Padirac skrev 2021-08-29 01:14:07 följande:
Tja, varför deltar Sverige i den nordiska elmarknaden, varför har Sverige en handelsrelation på elmarknaden med omgivande länder?
Varför är vissa tjänster eller varor tillgängliga på olika marknader, eller inte tillgängliga på olika marknader?
Ang den nordiska elmarknaden så skapades den på -90talet
www.energimarknadsbyran.se/el/elmarknaden/sa-har-fungerar-elmarknaden/
"Sverige, Norge, Finland och Danmark har sedan 1990-talet en gemensam elmarknad där priserna sätts på en särskild handelsplats, elbörsen
Nord Pool. Avsikten med att skapa en elmarknad var att el skulle bli en konkurrensutsatt vara, och därigenom billigare.
De priser som sätts på elbörsen är styrande för de priser elhandelsföretagen får betala när de köper in el för sina kunders räkning. De aktörer som finns på elmarknaden är i huvudsak elproducenter, elhandelsföretag, balansansvariga, elnätsföretag och slutkunder.
....
För slutkunderna finns ingen gemensam nordisk marknad, vilket betyder att en slutkund endast kan välja mellan inhemska elhandlare. Det gäller i ännu högre grad elnätet, där geografiska monopol i respektive land gör att kunder inte kan välja vilket elnätsföretag de ska vara kunder hos.
...
Elpriserna påverkas dock även av internationella faktorer som bränslepriser och valutakurser. Om priset ändras på olja eller kol brukar även elpriserna förändras eftersom en del av elproduktionen, särskilt utanför Norden, är olje- eller kolbaserad. Eftersom el kan importeras eller exporteras mellan Norden och övriga Europa påverkas elpriserna i Norden av priserna på kontinenten och vice versa."
Elpriset för slutkunder sätts med införandet av Nord Pool baserat på marginalpriset - så vad elproduktion kostar med vattenkraft eller annan produktionsmetod spelar mindre roll.
Marknaden styr priset alltså -jag tror att det möjligvis enbart är gamla kommunister som inte alls vill ha en marknadsekonomi
Elmarkanden har defintivt svagheter, en svaghet kan ur vissa perspektiv vara marginalprissättning, en annan svaghet kan vara att hushållning med produktion av elenergi inte gynnas så länge det finns köpare som ger ett högre pris än produktionspriset.
Det skulle vara intressant att få höra Flash, Nattuv, Rataxes m.fl. förklara varför det inte byggs mer kärnkraft i t.e.x Finland som är en nation som är positiv till kärnkraft. Eftersom elbörsen är global så spelar det ju ingen roll för energibolagen om de etablerar kärnkraftverk i Sverige eller Finland. Det enda som är intressant för energibolagen är att det är att det blir lönsamt och hade det varit lukrativt med kärnkraft skulle självklart energibolagen byggt kärnkraft (för att täcka svenskt energibehov) i Finland.
