Regeringens el-fiasko

Nä, el-marknaden gynnar inte överproduktion. Tvärt om. Bristsituation är otroligt lönsamt. El-bolagen går nog bra just nu.

Särskilt dom som säljer vind/vatten/kärnkraft. Gas och Kol mindre då dom priserna gått upp mycket. Kineserna köper allt oavsett pris just nu. Dom har redan el-ransonering i stora delar av landet och vintern närmar sig.

Behövs en tydlig och hållbar, och realistisk politik för energiproduktionen. Det går inte att bara titta på kostnad. Du måste ha ett system med överkapacitet. Du måste ha en energimix som gör att du kan balansera nätet. Detta även om det inte är det ekonomiskt bästa för el-bolagen.

Grejen är att för samhället är det mycket dyrare och besvärligare om elnätet inte fungerar som det ska.

Nja, Nordpool fungerar inte som en sådan börs... Inte alls faktiskt. Det är jättestor skillnad. Skillnaderna i el-pris har inget med robothandel att göra.

Det beror på att nätet vilar på sitt yttersta. Nästa steg i kedjan är ransonering.

Då skulle man ändå kunna skruva upp produktionen ordentligt momentant nu. Du kan likna det med att du samlar ved för vintern. Du behöver 20m3 för att klara en normalvinter. Du har 17m3 när vintern startar, du borde ha 25-30 m3. Du har ingen omedelbar kris och du kommer att klara vintern. Men vintern kan bli mer eller mindre rolig beroende på hur kall den är.

Priset handlar helt enkelt om att få ner förbrukningen så att gasen räcker över vintern. Det får helt enkelt inte ta slut. Skulle den ta slut så skulle folk börja dö i drivor. Men så kommer det inte att bli. Man kommer att ransonera el om det krävs så att den räcker vintern ut. Men bra för ekonomin är det ju inte.

Sverige och Norge säljer el som vi inte vill sälja pga att man inte får undanhålla reserver i systemet.

Utfasningen av kol-kraftverk tillsammans med låga lager för vattenkraft och gasdepåer efter en kall förra vinter  driver upp marknadspriserna på el i europa. 

www.dn.se/vetenskap/peter-alestig-klimatomstallningen-bakom-hojda-elpriser/

"Ja, priserna på el är ovanligt höga i Sverige just nu. Men för att sätta saken i perspektiv: I Storbritannien kostade en kilowattimme el 20-30 kronor tidigare i september ? att jämföra med runt 1,50-2,00 kronor i Sverige.

...

Kärnkraftskramare har å andra sidan pekat på elkrisen som ett resultat av en alltför snabb utfasning av kärnkraften. Och visst hade situationen sett lite annorlunda ut om Tyskland haft kvar sin kärnkraftspark, som stängdes genom politiska beslut efter Fukushimakatastrofen.

De svenska reaktorerna har dock avvecklats av affärsmässiga skäl, då ägarbolagen inte bedömde det lönsamt att göra de investeringar som behövdes för att svara mot ökade säkerhetskrav.

Men den huvudsakliga förklaringen till de skenande priserna finns varken i vindkraften eller i kärnkraften utan i en annan del i EU:s energiomställning: skiftet från kol till gas.

Kolkraften har nämligen genomgått en storartad kollaps de senaste åren. På bara fem år har kolet halverats i unionen, enligt analysfirman Ember. Till 2030 väntas kolkraftsflottan att halveras igen."

Det stämmer att dom avser att reducera kärnkraften. Dom har redan stängt flera reaktorer och byggt ut vindkraften.

Nu har dock detta vänt då många upplever att dom "kört ner i diket" med sin energipolitik.

Va någon här som skrev att Macron går till val på att bygga ut kärnkraften. Kan säkert stämma även om jag inte sett just den nyheten. Men däremot dom vindarna.

Följer franska nyheter lite granna. Inte jättemycket men en del. France24 är en public service-kanal som sänder på engelska. Har helt okej paneler där dom fördjupar sig i olika ämnen.

En tweet som inte åldrats särskilt väl

(Tovatt, MP)

Självklart påverkas detta även v bristen på kärnkraft.

Jag har inte sett några belägg för att de tidigare kärnkraftverken i Sverige om de skulle ha kunnat pressa ner elpriset i Europa och därmed marginalpriset på nordpool.

Hur mycket el skulle dessa kärnkraftverk ha behövt producera för att sänka marginalpriset tror du?

Fast det tycker man bara om man inte har förstått orsaken till dagens höga elpriser. Sverige har fortfarande ett elöverskott och de höga elpriserna beror inte på stängd kärnkraft utan på att elpriserna skenat ute i Europa (framför allt pga. av att Putin strypt tillförseln av naturgas till Europa). 

Jag har inte sett några belägg för att de tidigare kärnkraftverken i Sverige om de skulle ha kunnat pressa ner elpriset i Europa och därmed marginalpriset på nordpool.

Hur mycket el skulle dessa kärnkraftverk ha behövt producera för att sänka marginalpriset tror du?