Har incelmän legitima intressen?

Jag medger slarvig formulering då ingen förvägras något i formell mening. Men likväl blir det utfallet. I grunden är det en fråga om "integration", som man ju gärna brukar tala om när det gäller andra frågor. Välfärdsekonomer brukar ibland beskriva samhället som bestående av tre marknader: arbetsmarknaden, bostadsmarknaden och äktenskapsmarknaden. Framförallt de senaste 10 åren har inneburit att unga slagits ut i olika grad från dessa marknader (något som får störst konsekvenser för unga män). Men egentligen har vi bara sett början på utvecklingen, värre blir det framöver.

Så visst, ingen "förvägras" i ett egalitärt samhälle som präglas av allas lika värde, men strukturerna ser ju ut som de gör (vilket bland annat påpekas i öppningsinlägget).

Och dessa strukturer är konstruerade just för att skapa en grupp av incels: som jag, något tillspetsat, konstaterade innan: på samma sätt som den tidiga industrialismen behövde "fattiga" för att arbetarna skulle stå ut i de smutsiga fabrikerna så behöver feminismen incels (är det för att män ska stå ut med odrägliga kvinnor? Nej så långt vill jag inte gå, men någon liten sanning ligger det kanske i det).

Frågan är varför det genetiska urvalet bara skall ske bland hanar/män?