Forum Samhälle Övrigt
Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon
    Flash Gordon
    155 svar
    Citera Återställ Anmäl

    Sony förbjuder sexism på PlayStation - rätt eller fel?

    Simmaellersjunk skrev 2021-02-20 02:01:14 följande:
    Fast du kan ju inte gärna göra begreppet sexistiskt till subjektiv. Eller resonerar du på samma sätt när det gäller rasism?
    På vilket sätt är "sexism" och "rasism" inte subjektivt?

    Det finns ingen regelbok som talar om att si-och-så många kvadratcentimer naken hud på en bild av en man/kvinna är sexism.
  • Flash Gordon
    Flash Gordon
    #11
    Citera Återställ Anmäl

    För övrigt spelar jag inte TV-spel så mig berör inte frågan i sak men jag kan konstatera att sex säljer alltid, överallt.

  • Flash Gordon
    Flash Gordon
    #12
    Citera Återställ Anmäl
    Simmaellersjunk skrev 2021-02-20 09:54:04 följande:
    Det är inte så att naken hud har förbjudits på PlayStation nu. Men om du kollar på exempelbilden så är det en tjej som, helt utan anledning, står och vickar på rumpan i string. Den typen av objektifiering är nu förbjuden. Däremot kan det finnas spel med romantiska scener där det blir lite avklätt, sånt är inte förbjudet, eftersom det inte är sexism.
    Jag frågade på vilket sätt "sexism" och "rasism" inte är subjektivt, som du påstår.
  • Flash Gordon
    Flash Gordon
    #14
    Citera Återställ Anmäl

    Du säger alltså själv att "vicka på rumpan iförd string" ÄR sexism men att "lite romanstiskt naket" INTE är sexism.

    Hur kommer du fram till den slutsatsen?

  • Flash Gordon
    Flash Gordon
    #16
    Citera Återställ Anmäl
    Simmaellersjunk skrev 2021-02-20 09:58:01 följande:
    Objektifiering är inte subjektivt. Det är tydligt när en tjej objektifieras och när hon inte gör det.
    Nä, det är inte tydligt.

    Vore det tydligt skulle vi inte ha alla dessa reklamkampanjer som anmäls med frias.

    www.resume.se/marknadsforing/reklam/frias-fran-sexism/

    "Sexism", precis som "rasism" är subjektivt.

    Det är vad du UPPLEVER. Inte nödvändigtvis vad jag och alal andra uppplever.
  • Flash Gordon
    Flash Gordon
    #17
    Citera Återställ Anmäl
    Simmaellersjunk skrev 2021-02-20 10:01:07 följande:
    För att det handlar om sammanhanget. Vad är det som är svårt att förstå?
    Ja, vi behöver ju inte svara om vartannat men då erkänner du i alla fall att "sexism" beror på sammanhanget. Vilket alltså är en tolknigsfråga.

    Ergo: Subjektivt.
  • Flash Gordon
    Flash Gordon
    #23
    Citera Återställ Anmäl
    Simmaellersjunk skrev 2021-02-20 10:05:33 följande:
    OK, det kan finnas gränsfall..
    Bra!

    För inlägget du svarade på när du påstod att "sexism" och "rasism" inte är subjektivt var:

    Att kunna tillverka spel som av vissa anses "sexistiska" hör till yttrandefriheten.

    Simmaellersjunk skrev 2021-02-20 10:05:33 följande:
    Och där får väl Sony gå in och avgöra eftersom det är deras plattform.

    Men nu när du håller med om att "sexism" är subjektivt så vill du att Sony ska vara smakdomare för vad som är "sexism" eller inte i de spel de producerar.

    Eftersom Sony, vad jag förstår, bara är producent av material så är det rimligt att åtminstone utgå från att de själva får producera det material de vill.

    Här, menar jag, skiljer det sig från exempelvis debatten om BigTech och Facebook och Twitter som de facto fungerar som infrastruktur och distributörer av material. 

    Sex säljer och Go Woke - Go Broke men i Sonys fall så är de nog för stora för att drabbas negativt av vilket beslut de än tar.
  • Flash Gordon
    Flash Gordon
    #27
    Citera Återställ Anmäl
    Simmaellersjunk skrev 2021-02-20 10:50:42 följande:
    Nej, jag säger att sexism till en liten del kan vara subjektivt, men att det är mestadels objektivt. 


    Fast begreppet "sexism" kan inte vara både "objektivt" och "lite subjektiv" på samma gång.

    Antingen är det objektivt och då finns inga gråzoner, då finns inga tolkningar, inga undantag. Då är det bara att läsa i manualen och döma.

    Eller så är det subjektivt och då finns det gränsfall där folk tycker olika även om det finns fall som de allra flesta är överens om.. 
  • Flash Gordon
    Flash Gordon
    #28
    Citera Återställ Anmäl

    För övrigt kommer jag att tänka på det gamla spelet Leisure Suit Larry och vilket liv det var om det.

    Jag hade inte tillgång till datorspel så jag visste inte riktigt vad allt halli-hallå handlade om.

    Inte heller förstod jag varför killen hade en laser-kostym?!'

  • Flash Gordon
    Flash Gordon
    #31
    Citera Återställ Anmäl
    Kentaur skrev 2021-02-20 11:05:47 följande:
    Saker kan vara flera saker samtidigt. Det är ytterst sällan saker är helt och hållet antingen-eller.
    Det ena utesluter inte det andra.
    Jo, just begreppen objektiv och subjektiv utesluter varandra.
  • Flash Gordon
    Flash Gordon
    #36
    Citera Återställ Anmäl
    Kentaur skrev 2021-02-20 11:12:06 följande:
    Då har man inte förstått begreppen eller skillnaden mellan dem.
    Objektiv är motsatsen till subjektiv.
  • Flash Gordon
    Flash Gordon
    #38
    Citera Återställ Anmäl
    Simmaellersjunk skrev 2021-02-20 11:30:07 följande:
    Antingen kom det där spelet precis i skarven innan policyn antogs, eller så är det censuerat. Det finns flera andra exempel på spel med censurerat innehåll på PlayStation där samma spel på Nintendo och Steam förblir ocensurerade.
    Policy eller inte, jag antar att om jag klickar på knappen "lägg i kundvagn" så kan jag köpa spelet.
  • Flash Gordon
    Flash Gordon
    #40
    Citera Återställ Anmäl
    Simmaellersjunk skrev 2021-02-20 11:38:14 följande:
    Ja, men det kan vara censurerat, och det vet du inte förrän du börjar spela.
    Tvivlar starkt på att man censurerat bort sex-bitarna ut LLL - det är liksom spelets hela idé.

    Särskilt som det står om dem i beskrivningen och sitter en varningssymbol för sex och en 18-års-symbol på paketet.

    En sökning senare:





    Nä, de har inte censurerat bort det

    {#emotions_dlg.djavulsk}
  • Flash Gordon
    Flash Gordon
    #42
    Citera Återställ Anmäl
    Simmaellersjunk skrev 2021-02-20 12:13:20 följande:
    Då kom det väl precis i skarven då.
    De säljer det idag 20 februari 2021
  • Flash Gordon
    Flash Gordon
    #44
    Citera Återställ Anmäl

    Jag tror jag har hittat vad TS pratar om och det är väl på ett ungefär som det beskrivs i trådstarten men inte ritkigt.

    Sony "tonar ner" alternativt "förbjuder" det som kallas "sexual content" i nya spel.

    Anledningen är att de är oroliga för att drabbas av stämningar i domstol eller av sociala aktioner mot företaget EFTERSOM det upstått ett nytt fenomen där folk lägger ut sitt dataspelade på nätet på tex youtube. Då kommer spelens innehåll ut till fler än bara de som spelar spelen.

    Alltså ungefär: sex och naket är OK så länge som det bara är spelarena som betalat för spelen som ser det och vet om det men om det läcker ut till triggade Social Justice Warriors som då startar hatdrev på Facebook mot Sony - då är det illa.

    Syltryggar, är ett bekant uttryck.

    www.thesun.co.uk/tech/8881697/sony-sexual-content-playstation-ban/

  • Flash Gordon
    Flash Gordon
    #52
    Citera Återställ Anmäl
    Mimosa86 skrev 2021-02-20 13:20:48 följande:
    Man sätter det i förhållande till kontexten.

    Tex: en halvnaken kvinna som gör reklam för bikini. Är det sexism? Nej, för hon säljer en produkt som används på en naken kropp.

    En halvnaken kvinna på en reklam för motorcyklar, är det sexism? Ja för hennes nakenhet har ingenting med produkten som säljs. Det finns inte en enda människa i världen som kör motorcykel halvnaken.

    I bilden ovan där en kvinna krigar iförd bara string. Är det sexism? Ja för syftet är enbart att objektifiera och sexualisera huvudkaraktären. Det finns inget syfte att kriga i stringtrosor. Väldigt opraktiskt med en naken röv i det sammanhanget.

    Att kategorisera kvinnor som objekt istället för subjekt är att avhumanisera någon. Mervärdes någon under sig själv. Varför ska man öht göra detta?
    Du hade kunnat läsa alla inlägg innan du skrev så hade du fått svar på ditt påstående men OK, du får kortversionen.

    "Sexism" sitter i betraktarens öga. Det är subjektivt. Subjektiv är motsatsen till objektiv.
  • Flash Gordon
    Flash Gordon
    #96
    Citera Återställ Anmäl

    Det handlar alltså om att Sony är rädda för att antingen bli stämda i domstol eller drabbas av ett internetdrev som ska skada deras försäljning.

    Ett rent affärsbeslut.

Svara i tråden
Svar på tråden Sony förbjuder sexism på PlayStation - rätt eller fel?

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies