Hjälp, min man tänder på att jag är med andra män

Detta är nog ingenting som alla ska agera på, men om det sker på ett respektfullt sätt, så kan det nog definitivt vara underbart för de om vågar och vill!

+1

Jag skulle behöva minst en terapeut (en sund sådan ett minikrav) med i leken som en garant för att allt sker på ett respektfullt sätt. 

Har genom vänner hört talas om traumatiserande erfarenheter av trekanter och om par som separerat kort tid efter de prövat på sex med flera. De kan må dåligt väldigt lång tid och kan även behöva kvalificerad individualterapi hos en psykolog eller sexolog. Åter andra dricker alkohol i övermått för att glömma.

Var försiktiga gott folk som vill testa. En del sexlekar gör sig bäst i våra fantasier. Om ni ändå vill skrida till verket förbered er noga. Gå igenom allt inkl detaljer på förhand. I så fall ökar ni chansen till en mer lyckad upplevelse. Ni slipper falla bottenlöst i den mörka ångestbrunnen av ånger. Sådana här saker kan inte göras ogjorda. Handlingarna fastnar på näthinnan livet ut och besluten behöver vara individuellt fattade, utan påtryckningar av en man eller av en lobbyist eller av intresseföreningar med vinstintressen (medlemsavgifter och reklamintäkter när ni signar upp er). 

Även om du hört en del förhållanden som inte klarat något sånt så finns det även förhållanden som utvecklas och blir bättre genom att man utvecklar sitt samliv och gör det man faktiskt vill och kan. 

Helt klart värt en tanke, men att måla fan på väggen det tycker jag inte man ska göra. 

Måla fan på väggen är ett starkt uttryck. Att vara en påläst realist är ett bättre sådant.

Men som det så fint heter: Var och en är sin lyckas smed. Blir därmed nån lycklig av eller känner sig mindre ensam i världsalltet av att ligga runt med flera samtidigt så må det vara hänt. Åtminstone tillgodoses det fysiska tröstbehovet i stunden och det psykologiska bekräftelsebehovet ett kort tag åtminstone. Därefter krävs som vid alla andra missbruk och beroenden en påfyllnadsdos, det vill säga en ny eller flera sexträffar på raken, för underhålla hjärnans beroendecentrum. Ärligt sagt anser jag inte en sorts missbruk ex vis promiskuöst sex är bättre i något avseende än den substansberoende individens. Samma mekanismer är i omlopp i hjärnan. Samma avstämningsbehov föreligger oxå har jag noterat hos missbrukaren av själva ?kicken? och tips om hur lättast komma åt drogen. I vilka forum, på vilka plattformar, hur finna permanent par att utöva hjärnans skrik på tillgodosett rus tillsammans med. Oxå den substansberoende lägger ned massor av tid, planering, medel och framförallt hela sin själ i koncentrationen på att förbereda, genomföra och uppnå sitt beroendeframkallande nirvana om så kortsiktigt lugn infinner sig. Bortblåst inom kort. Om det är någon som vill/kan förklara skillnaden mellan sex som drog och ett substans- eller alkoholmissbruk lyssnar jag mer än gärna. En otroligt drivande och starkt behov av en återställare tycks dessutom finnas i bägge läger. Dessutom misstänker jag andra missbruk (alkohol, heroin mm)  är överrepresenterade inom aktuella familjer. En alkoholberoende mans son kan sannolikt hamna i ett inbitet sexberiende och vise versa. Samma mekanismer tycks därmed vara involverade.

Vet inte om det biologiskt betraktat är meningen för vår art homo sapiens med fler partner än en åt gången ur ett reproduktionsperspektiv? Vem fadern är till avkomman hos vår släkting chimpansen brukar vara avgörande. Sett utgör ett andligt perspektiv blir det ett definitivt nej, är jag rädd. 

Ursäkta min off topic utläggning men texten kom till helt spontant.

Väldigt svårt att förstå större delar av ditt resonemang. Känns konstigt att du definierar detta som ett ?sexmissbruk?. Fattar inte riktigt när du anser att det är ett missbruk? Är det verkligen ett missbruk, om en kvinna inleder en sexuell relation med ytterligare en man utöver sin primära relation. Känns helt fel att definiera sådana handlingar som ett missbruk. Att dessutom hävda att det finns en korrelation mellan skribentens definition på sexmissbruk och alkoholmissbruk känns som totala fantasier. Dessutom så är det definitivt omtvistat om människan från början var monogam, eller om de är en social norm som har utvecklats med tiden. Att ha sexuella relationer utanför den monogama normen är inte för alla i dagens samhälle, men att jämföra det med ett missbruk känns helt galet.

Okej. Antar att jag bör förtydliga för dig med ett konkret exempel. En heroinmissbrukare avstår i allmänhet inte, om behovet av ett rus tar över (vilket det ofta gör), ifrån att dela orena sprutor med sina polare. Om inga rena sprutor finns till hands tutar och kör hen trots att risken för HIV smitta är överhängande. Missbruket är styrande. Ett konsekvenstänk saknas. 

En sexberoende individ som fastnat för trekanter kan mycket väl ta samma smittorisk i sitt sexliv. Äventyra sitt väl och ve exakt som heroinisten. Det vill säga mannen tömmer i alla hålor i det för honom nya paret. Oralt. Vaginalt. Analt. Samt tar emot nye mannens sats analt. Trots goda föresatser och intentioner att använda kondom nästa gång tillsammans med ett nytt otestat par tar lusten totalt över hens beroendehjärna. Hen har i sitt beroende lika litet att sätta emot som den missbrukande heroinisten har och tar hellre risken att ådra sig HIV så länge lusten/ruset tillgodoses, samt saknar förmåga (missbruket kidnappar hjärnan i alla typer av beroendeframkallande aktiviteter). 

Den rustörstande heroinisten är beredd att ta risken med en använd kanyl (trots HIV smittrisk). Den trekant eller gruppsex inriktade som är i behov av en dopaminhöjande sexuell ruskänsla tar överlag klart större risker att ådra sig HIV och andra sexuellt överförbara sjukdomar än ett troget monogamt par (heterosexuella eller homosexuella). 

Att beroenden (sex- eller alkohol/substans missbruk) är överepresenterade i vissa familjer eller släktled är ett faktum. Inget att dividera om egentligen. Beroendekänsliga markörer finns, sen är endast frågan i vilken form beroendet debuterar. Möjligen där den ökade sårbarheten existerar hos individen ifråga. Det ena är som sagt vare sig sämre eller bättre än det andra. Beroenden är oavsett svåra att komma åt och ta sig ur.

Samt saknar förmågan att avstå ska det va. 

Jämförelser och liknelser, som är helt svindlande. Sorry, har helt andra referensramar och tankar än du har. Tror vi får nöja oss med att konstatera att det finns olika sätt att fundera på dessa frågor. Du ser enbart detta som ett dödligt missbruk, medan t ex vi ser detta som något som skulle kunna vara något spännande och berikande, för vissa personer, som vågar och vill. Inget för alla, och det kan definitivt gå fel på många sätt, men en försiktig, nyfiken attityd kan väl inte skada?

Tyvärr blundar du för sanningen min vän, men så gör också alkoholisten, den substansberoende och heroinisten. Mina referensramar påminner vare sig om dina (som tycks ha cementerats i ditt sätt att reflektera i de stora frågorna) eller alkoholistens. För mig handlar det mer om avhållsamhet från skadligt och avtrubbande missbruk, oavsett om det handlar om artificiellt sexrus (inkl risktagande) eller heroinmissbruk (inkl risktagande).

Läs gärna något av den ungersk-kanadensiske läkaren Gabriel Mate så förstår du möjligen mitt resonemang bättre. I flera av sina utgivna böcker beskrivet Gabriel så himla bra vår kulturella belastning som uppmuntrar till alla möjliga missbruk och beroenden. En involvering i sexuellt vidlyftiga beteenden ingår utan tvivel i kategorin. Mönstret är identiskt med narkomanens, konsekvenserna är identiska. 

Självdestruktiva handlingar oavsett sfär intresserar mig knappast. Hoppas verkligen att du uppnår ditt ultimata nirvana, blir nöjd någon gång, när du delar en kvinna eller man eller varför inte ett glory hole eller ett anonymt Dark room?? Ditt nirvana ser totalt annorlunda ut än mitt helt enkelt. Vi får vara ense om att vi är oense. Sorry x 2.