Hundallergi hos inflyttat barn

Detta gäller även 17-åringen,
Ts kompromissar ju genom att försöka begränsa genom städning, special schampo etc, kanske även en luftrenare kan hjälpa men då är det minsta man kan begära att ett så pass gammalt barn som är 17 år också kan ta allergimedecin då det bara ska gälla ett par månader enligt ts, självklart ska hon inte behöva göra sig av  med sina hundar för att en 17-åring ska bo hos dom ett par månader

Oj vad du blev kränkt? För vad? ta en kopp kaffe och lugna ner dig

Jag förstår TS till fullo.

Visst är situationen problematisk, MEN alla måste ju hjälpas åt inte bara peka finger på TS.

TS kan använda shampoo: Testa Petalcleanse - jag är jätteallergisk men min syster använder det på sina katter när vi kommer över - bor långt ifrån varandra så det är alltid överanttningar om minst 3 nätter. Då sover vi också i ett rum där katterna ej får vistas. kan säga att min kattallergi är väldigt mycket starkare än min hundallergi (se nedan).

Vidare kan barnet just bo i ett rum där hundarna ej vistas, det påverkar mycket hur man sover.

Slutligen: barnet kan göra sitt! Först och främst visa lite respekt och inte klampa in kräva att saker ska 'fixas' åt hen utan minsta motprestation. Det är faktiskt ren myt att allergier blir värre under medicinering. Dessutom finns det allergimediciner som är hel receptfria, och flera varianter som itne alls ger trötthet (Telfast tex). Hur vet jag det? Jo, för att mina barn ville ha både hund och kaniner! Men jag var allergisk. Lösning? Vid allvarliga allergier kan man ta sprutor under viss tid som gör att kroppen sakta vänjer sig vid allergener, men då kan man överhuvudtaget inte utsättas för allergenerna i tillägg till sprutorna. Det kändes omständigt (och detta var ändå för 15 år sedan)... Hursomhelst så kom jag på denna brillianta lösning: 

Jag åt allergimedicin och vi skaffade valp och två kaninungar. (Djur-barn har ännu itne utvecklat allergener i samma grad som fullvuxna djur). I takt med att djuren växte upp trappade jag ner medicineringen. Tror jag fick ett 100-pack Telfast - som jag inte åt upp allt utav! Några månader tog det. Sedan tåde jag djuren fint (sålänge inte hunden slickade på mig). Kaninerna kunde jag gnugga in i ansiktet.

Så. Att ungen vägrar testa medicin i några månader tolkar jag nog på samma sätt som TS: det nästintill vuxna barnen testar sin makt och pappans lojalitet (gissar att hen är en hon). 

Din make borde stå på din sida. Ni erbjuder gratis husrum MEN här bor de facto hundar. Hur barnet väljer att hantera den saken är upp till hen. Ni vuxna erbjuder städning samt schapoonering samt djurfritt sovrum, och möjlighet till svag receptfri medicinering finns. Duger itne detta?! nehej, då får 'barnet' tacka nej till erbjudandet och hitta något annat. Någon måtta på service får det väl vara

Lycka till TS.

Jag har inte påstått att det är så för alla - mina erfarenheter målar jag upp prcis för vad de är - mina erfarenheter. Men att allergier blir värre om man använder medicin ÄR en myt. Medicinen spärrar ju de 'receptorerna', så att kroppen samtidigt skulle öka på överkänsligheten? Makes no sense. Kroppen känner ju inte av allergenerna, så hur skulle kroppen då börja bygga upp en starkare motreaktion?

Att receptfria mediciner finns och fungerar är itne fel - poängterade också att det finns OLIKA att testa. Har ännu inte träffat någon som inte blir hjälp överhuvudtaget - dessutom vill ju detta barn inte ens försöka!

Inte heller rekommenderade jag immunterapi för någon som är exponerad ett par månader - läs om, läs rätt.

Räknas 17 som ett 'barn' rent medicinellt? Tveksam till detta... Iaf på mina allergitabletter står det att det kan användas från 7 års ålder.

Du verkar lite daltig? Du tycker att TS ska göra plats för en 17-åring som inte vill göra minsta motprestation? ja du, iten konstigt att ungdomar så ofta beter sig så bortskämt och krävande nu för tiden...

Först är det konstigt om 17 åringen blev allergisk helt plötsligt mot hundar, kanske 17 åring är rädd för hundar.

Jag känner ett par personer som verkligen ville ha katt trots allergi mot katter, att de tog sprutor för detta.
Det är visserligen över 20 år sedan så utvecklingen borde gått framåt och att det finns piller nu för tiden.

Vi får tycka olika, du och jag :)

Jag tycker det 17-åriga barnet är en jättebebis som inte vågar föröka med lite receptfri medicinering i ett par månader. Det kommer jag fortsätta ha som åsikt.

Men dina åsikter om mitt inlägg är noterat! Tack och hej Kentaur!

Om barnet lider av allergi varför vill inte pappan att barnet då ska ta medicin? Utan blir istället arg?

Låter helsnurrigt och som en rätt kass förälder, barnet har ju inte bara allergi tillfälligt hemma hos dom utan kommer behöva medicin annars också, om nu allergin är så pass svår.

En del föräldrar och barn behöver lära sig att världen inte anpassar sig efter dom, det hade varit en stor skillnad om barnet varit litet och skulle bo på heltid hemma hos dom men så är ju inte fallet här

Förstår inte syftet med detta sidospår? 

Du förstår att jag egentligen är kritisk mot detta barns pappa va?

Nej, litar på att folk kan dra korrekta slutsatser själva :)

Låt mig förtydliga saken för dig:

Är 17-åringen en jättebebis som försöker skapa dramatik och få pappa att välja hennes sida? Ja. 

Vems är felet, som tillåter detta? Och som blir arg på sin sambo. Jo, pappan.

Så i frågan om jag var lika mogen som mina föräldrar då jag var 17 blir helt orelevant - för mina mogna föräldrar skulle aldrig tillåta att jag betedde mig som en jättebebis.

Förstår du nu?

Det verkar som om det 17-åriga barnet är förståndsmässigt retarderat på något sätt. Ett så tjurigt beteende är inte särskilt vanligt i den åldern hos normalt fostrade, normalt utvecklade tonåringar.

Schampot och balsam av märket Allergenius har jag med framgång använt på mina hundar då en pälsdjurallergisk släkting till min man gästar oss. Han skulle nog annars inte kunna bo hos oss. Det är täta bad som krävs - en gång i veckan och använd gärna balsamet som hör till för så täta schamponeringar kan torka ut känslig hud.
Låt  det tjuriga barnet använda endast vissa delar av ditt hem, förslagsvis badrum och eget rum. Andra delar får hundarna ha tillgång till och där vill ju då det allergiska barnet förstås inte vara.

Du argumenterar som ingen annan och verkar ha en läskigt curlande syn på barn, ungdomar, unga vuxna (då alla under 25 måste räknas in då hjärnan faktiskt inte är färdig förrän då) och på vilka sätt man ger en människa bäst förutsättningar för att klara det som kallas livet.

Att du dessutom upplever att man generellt på Familjeliv verkar vilja att barn växer upp alldeles för snabbt säger mig att du är verklighetsfrånvänd i ämnet.

Ledsen, men så framstår du för oss mainstream-vuxna som inte ser en 17-åring som fullständigt hjälplös. Återstår ju fortfarande massa frågor om varför denne 17-åring ens är där? Vadå "vågar inte fortsätta i skolan"?

Mycket oklart alltihop.

Om ett litet tag när det 17-åriga barnet fyller 18 så räknas denne som vuxen hur mycket föräldrarna än vill curla

Det spelar ingen roll om det gäller ett särkullsbarn, en svärmor, en polare - någon som ska bo tillfälligt kan inte ställa krav.

Jag hoppas att du blandade ihop mig med någon annan nu. Jag har verkligen inte benämnt någon som efterbliven eller jättebebis.

Nej, det är inte svartvitt. Lika lite som det är svartvitt åt andra hållet. Min (och många andras) upplevelse är att Familjeliv är fullt av föräldrar som inte inser att de måste förbereda sin avkomma på Livet.

Om du inte vill bränna dig på detta forum så till den milda grad att ingen kommer orka diskutera med dig så föreslår jag att du inte väljer och vrakar vilken information du tar in. Det är ingen som sagt att vårdnadshavaren inte ska ta sitt ansvar. Nu rekommenderar jag dig faktiskt att ge dig. Eller börja läsa vad som skrivs.

Mea culpa. Jag skulle aldrig ha svarat på något. Du är bevisligen inte på något sätt faktabaserad (verkar inte veta vad svartvitt betyder) så det är dött lopp. Ber om ursäkt och tackar ödmjukast för visat intresse.

Det märks att du varken känner någon i högre position som varken 1. Producerar medicin eller 2. Förhandlar om medicin. Tror ytterst få ville rört medicin så lättvindigt då. Men bra att ha aktier i bolagen. Av ditt uttalande märker jag att du är ett praktexempel på de som köper allt med hull och hår, också anledningen att jag fortsätter investera i detta. Men det är mer ett sidospår. Som sagt, du vet inte vad du pratar om när du tvingar i en person medicin för en sådan onödig grej som det här. Att sära på ts och man är det bästa här.