momjanet skrev 2021-02-28 09:57:42 följande:
Lika OT men nej, du har fel.
Bara för att pappor haft laglig rätt betydde det inte att de kunde ta ledigt.
Min kusin fick sparken från sitt jobb när han skulle ta F-ledigt. 1990-tal. Han var inte den enda pappan som fick sparken eller på annat sätt nekades F-ledighet trots vad lagen angav. Så din pappa hade mycket stor tur. De flesta pappor hade inte det.
Det var en av orsakerna varför man kvoterade F-ledigheterna för att påverka arbetsgivarna.
Min poäng är bara att det är skillnad på lagtext och hur lagtexten praktiseras, ibland mycket stor skillnad.
Nej, "de flesta" män hade inte rötägg till arbetsgivare ens då. Däremot är det ju fortfarande så att många pappor av någon anledning är sååååå mycket mer oumbärliga på sin jobb än vad mammorna är. Men det är en annan diskussion.