Vaccinera mot vattkoppor - för/nackdelar

Fiss ingen seriös som rekommenderar att man ska låta sitt barn smittas med flit.

Inom svensk sjukvård är rekommendationen den raka motsatsen, smitta aldrig ditt barn med flit.

Rotavirus ingår sedan 2019 i allmänna vaccinationsprogrammet.
www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2019/mars/vaccination-mot-rotavirus-infors-den-1-september/

TBE har vi också vaccinerat hela familjen för, måste ju fyllas på livet ut just nu.... Vi hr en påfyllning vart femte år nu.

Alla dessa vaccin kostar ju en del, men jag tycker man ska prioritera det, om man kan.

TS, tänk på att kolla av när allmänna vaccinationsprogrammet har sina sprutor.

Vaccin mot vattkoppor ska inte ges för nära vaccin som ge i allmänna vaccinationsprogrammet.

Men detta har de som ger vaccinet koll på.

Vårt barn är fullt frisk och ingen riskgrupp på något vis. Vi valde ändå att betala för vaccination. 

Från 1177.se:

Det finns vaccin mot vattkoppor, som ger ett bra skydd och har få biverkningar. Det är ett så kallat levande vaccin. Det innebär att en liten dos försvagat vattkoppsvirus sprutas in i kroppen, som då bygger upp antikroppar mot sjukdomen.

Vaccinet ingår inte i det allmänna vaccinationsprogrammet i Sverige. Du kan välja att vaccinera dig eller ditt barn om du betalar själv. Du kan vaccineras om du inte har starkt nedsatt immunförsvar eller är gravid. Du kan vaccineras fast du ammar.

Vaccinet kan ges till barn från nio månaders ålder, samt till ungdomar och vuxna. 

Skyddseffekten mot vattkoppor efter två sprutor är mycket god. Besvären blir lindrigare om du ändå får sjukdomen, jämfört med om du inte har blivit vaccinerad.

Läs mer om vaccinet på Folkhälsomyndighetens webbplats.

Jag tror inte du kommer kunna hitta några officiella sidor eller någon som uttalar sig officiellt från svensk sjukvård om att det är bra med att smitta ned barn med flit.

Idioter på individnivå finns inom alla yrken.

Personen jag svarade har ett barn på 10 år och tänkte vänta med vaccin för man kan bli sjuk av vaccinet. Jag svarade att vårt barn inte fick några biverkningar alls och att det är värre att få själva sjukdomen än vaccinet.

Det finns flera barn som blir rejält sjuka av vattkoppor, därför valde vi att vaccinera. Även lindrig sjukdom av vattkoppor är ett lidande, vilket jag vet av egen erfarenhet.

Vem som blir svårt eller lindrigt sjuk är svårt att veta, men forskningen kring vattkoppor har kommit fram till att ju äldre man är när man insjuknar i vattkoppor ju större riks för värre sjukdom.

Jag rekommenderar personen som vill vänta med vaccinet till sitt barn att inte alls vänta då sjukdomen är värre än vaccinet. Dessutom är sjukdomen värre ju äldre man är när man får den.

Vad är det i detta du inte håller med om och vill diskutera?

Eftersom du citerade mitt inlägg så trodde jag du ville diskutera just det jag skrev.

Nu citerar du mig igen, men eftersom jag aldrig har skrivit att det är säkert att man blir sjukare när man blir äldre (jag har skrivit att risken för det är högre) så förstår jag att du återigen inte skriver till mig trots att det är mitt inlägg du citerar.

Tops till dig; citera inte inlägg om du inte vill diskutera det som skrivits i dem.