Sen jag var otrogen mår jag mycket bättre
Människan är inte monogam så det är inget konstigt alls.
Inlägg från: Arboga
|
-
-
Det är för att kyrkan har infört giftemål, hade ingen skilt sig och levt ihop livet ut så hade vi varit monogama.Anonym (Tror) skrev 2021-03-23 06:54:09 följande:Varför gift.Varför gifter vi oss människor då?Arboga skrev 2021-03-22 23:49:48 följande:
Människan är inte monogam så det är inget konstigt alls.
Svanar är monogama, inte människan. -
Källa?Anonym (sådär) skrev 2021-03-23 12:26:22 följande:Källa på det ?
Se dig omkring. -
Men snälla..Anonym (sådär) skrev 2021-03-24 00:11:36 följande:Så du menar att man bara kan vara otrogen om man är gift inte om man är sambo eller bara ihop? Alla som inte gift sig i kyrkan är helt ok med att deras partner knullar någon annan utan att säga det?
Du menar att innan giftermål infördes av kyrkan (vilket är fel i sig för även vikingar hade bröllop och många andra kulturer har liknande ceremonier) så var folk helt ok med att deras partner gick bakom ryggen på dem och ljög för dem?
Du fortsätter prata om att människor inte är monogama men kan inte presentera några som helst bevis för det annat än dina egna "teorier".
Du skriver i en tråd som handlar om otrohet och du påstår att vi är monogama, jisses.. -
Jadu, jag pratar om djuret människan, hon är inte monogam.Anonym (sådär) skrev 2021-03-24 00:21:19 följande:Är det ditt bevis för att mänskligheten inte är monogam? Ja det var ju vetenskapligt och övertygande
Jag ser mig omkring och ser att majoriteten INTE är otrogna och att ganska många av de som är otrogna skulle själva aldrig acceptera att deras partner gjorde likadant utan verkar mest bara vara små fega egoister som vill äta kakan och ha den kvar och göra saker som de absolut inte skulle acceptera av sin partner.
Jag ser även att många av dessa (om inte majoriteten) är så passt små och fega att de inte ens kan stå för sin egoism utan gör allt för att försöka snacka bort den med bla fjantiga teorier om människans "natur".
men frågan kvarstår. Om man inte är monogam, varför i helvete går man då öht in i ett monogamt förhållande?
Och om man nu medvetet valde ett monogamt förhållande för att sen smyga omkring bakom ryggen på sin partner, hur fan kan man då skylla det på kyrkan?
Kyrkan har väl inte tvingat det stackars fega lilla livet att välja ett monogamt förhållande år 2021? Det valde väl personen alldeles själv?
Om personen ångrade sig på vägen, varför är personen så urbota feg att hen smyger med sina önskemål istället för att rakryggat stå för dem inför sin partner?
Är man inte monogam borde man väl kunna stå för det inför sin partner, eller?
Vi har också instinkter som alla andra djur.
Svanar är monogama, dom håller ihop livet ut.
Människor är icke monogama flockdjur.
Varför tror du att vi har förälskelse?
Jo för att träffa någon, fortplanta sig.
Varför tror du att förälskelsen avtar hos i princip alla?
Jo för att vi har det i oss att sprida ut våra gener för att människan har varit väldigt sårbar.
Det där med kyrkan var bara ett exempel så häng inte upp dig på det. -
Om du läser noga så har jag svarat dig.Anonym (sådär) skrev 2021-03-24 16:45:11 följande:Jo jag vet att DU påstår det, men vad har du för belägg för det? Eller har du tänkt att alla bara ska acceptera det som fakta bara för att du säger det?
Vad har instinkter, förälskelse och fortplantning med otrohet att göra, sex kan man ha UTAN att svika och ljuga. Det ena utesluter inte det andra.
Dessutom har du inte svarat på mina frågor. Jag ställer dem igen...
Om man inte är monogam, varför i helvete går man då öht in i ett monogamt förhållande?
Och om man nu medvetet valde ett monogamt förhållande för att sen smyga omkring bakom ryggen på sin partner, hur fan kan man då skylla det på kyrkan?
Kyrkan har väl inte tvingat det stackars fega lilla livet att välja ett monogamt förhållande år 2021? Det valde väl personen alldeles själv?
Om personen ångrade sig på vägen, varför är personen så urbota feg att hen smyger med sina önskemål istället för att rakryggat stå för dem inför sin partner?
Är man inte monogam borde man väl kunna stå för det inför sin partner, eller?
Är du religös? -
Svanar är monogama, dom lever med en partner livet ut.Anonym (sådär) skrev 2021-03-24 16:40:45 följande:Men snälla, du kan ju inte ens skilja på otrohet och polyamori eller presentera några som helst belägg för dina teorier men förväntar dig ändå att bli tagen på allvar?
Jisses.....
Vet du ens vad monogam betyder? -
Exakt vad ska jag svara på?Anonym (sådär) skrev 2021-03-25 10:54:15 följande:Mer BS!
Du kan inte ens svara på några enkla frågor och tror ändå att man ska ta dig på allvar?
Kom igen nu.... -
Du menar att det jag sa om svanar är bullshit?Anonym (sådär) skrev 2021-03-25 10:54:15 följande:Mer BS!
Du kan inte ens svara på några enkla frågor och tror ändå att man ska ta dig på allvar?
Kom igen nu.... -
Inget jag sagt är bullshit.Anonym (sådär) skrev 2021-03-26 11:15:15 följande:ALLT du sagt är bullshit och det har du bevisat genom att inte kunna svara på...
om man inte är monogam varför valde man ett monogamt förhållande?
om man ändrat sig på vägen, varför står man inte för sina åsikter inför sin partner istället för att feg gå bakom ryggen?
Varför vi/de flesta väljer ett monogamt förhållande är för att normen säger att det ska vara så.
Om du har levt/lever i ett långt förhållande som är lyckligt så är det så klart grattis till det.
Men, se dig omkring, hur många förhållanden går åt det andra hållet?
Jo, väldigt många, hur många av dessa förhållanden är det "nykärt" och lyckligt hela tiden? nån procent kanske.
Vi blir kära, blir ihop, avlar barn.
Och sen?
Hur många lever kvar i förhållandet för att de inte vill såra barnen med att gå isär är väldigt många.
Hur många flyttar isär när barn har växt upp och lämnat hemmet, väldigt många.
Människan är ett flockdjur som inte är monogamt.
All forskning visar på det OCH att vi pga olika normer drar oss till monogami men alla skilsmässor och otrohet och framför allt alla olyckliga förhållanden visar att det är inte så människan funkar.
Detta forumet och denna tråden är ju bra ett exempel på att det är så.
Att det flörtas hejvilt på arbetsplatser är ju också ett bra bevis på det.
Ett tydligt exempel är ju t e x Ebba busch, hon är offentlig och religös som har stått inför sin gud och lovat att älska i nöd och lust, hur gick det med det?
Jo, instinkten tog över och skilsmässan blev ett faktum.
Det sista du skriver att om man ändrar sig på vägen och inte står rakryggad och säger det är självklart fegt och taskigt.
Otrohet är såklart vidrigt men så vanligt att det nästan har blivit normalt, tyvärr.
Hoppas att du nu förstår hur jag menar och ha en trevlig helg
-
Men snälla du, vad är det du inte förstår???Anonym (sådär) skrev 2021-03-29 12:49:34 följande:ALLT du nämner kan göras UTAN att bedra sin partner... så kan du vara så snäll att svara på frågorna jag ställde istället för att bara rapa ur dig en massa BS som har noll relevans för det jag frågade dig om?
1) Om man inte är monogam, varför väljer man medvetet monogamt förhållande öht? Varför väljer man inte ett öppet förhållande istället?
2) Om man ändrar sig på vägen, varför går man bakom ryggen på sin partner istället för att stå för den man är är och vilket slags förhållande man vill ha?
Jag har ju svarat dig!!
Det jag pratar om har inget med att bedra sin partner
1. Det är normen att välja ett monogamt förhållande nu för tiden.
2. Om man ändrar sig på vägen så vet väl inte jag varför människor inte berättar det för sin partner, DET är inget jag har forskat i.
Om du inte förstår nu när jag har svarat dig flera gånger så är det DU som inte förstår vad monogam innebär eller har nån aning om vad du pratar om. -
Pust, du pratar om orelevanta saker.Anonym (sådär) skrev 2021-03-29 17:11:08 följande:1) Vad normen är spelar väl ingen roll, det är väl ingen som tvingar dig att välja ett monogamt förhållande om du själv inte vill det? Eller menar du att det är ok att låtsas vara monogam och sen gå bakom ryggen på sin partner bara för att monogami är norm?
2) Du behöver inte forska för att förstå att det beror på exakt samma falskhet och feghet som när man gick in i ett monogamt förhållande trotts att man inte tänkte leva monogamt.
Jo jag förstår precis vad du menar, men tycker det bara är rent skitsnack, för VERKLIGA polyamorösa springer INTE omkring och sviker och ljuger för sin partner. De är öppna och ärliga med vad de tycker och vad de gör och är BÅDA överens om hur förhållandet ska vara. Ärlighet och förtroende är precis lika viktigt i plyförhållanden som mongama förhållande.
Du behöver nog lära dig skillnaden mellan svek och lögner och polyamori, man behöver inte bete sig som en feg liten nolla bara för att man inte vill leva monogamt. Och du gör absolut inte VERKLIGA polyamorösa en tjänst genom att bunta ihop dem med svikare och lögnare. De flesta av dem skulle nog inte hålla med dig.
Jag säger igen vad jag skrev i mitt första inlägg här:
Djuret människan är INTE monogam!
Svanar är monogama, dom håller sig till en partner livet ut.
Vad normen är spelar ju en väldigt stor roll!
Att skaffa en partner och gifta sig/bli sambo ÄR normen för oss men det är inte en instinkt.
Det är anledningen till att det är så många separationer, otrohet, flört på jobbet, försöka få bekräftelse av andra.
Det är anledningen till denna tråden och många många fler här på detta forum.
Du kan kalla det svammel eller bullshit men det är fakta, om du inte kan ta till dig det så är det inte mitt problem. -
Anledningen till denna tråden är att vi inte är monogama.Anonym (sådär) skrev 2021-03-29 18:49:08 följande:Vadå irrelevant, menar du att gå bakom ryggen på sin partne är irrelevant?
Nej normen spelar ingen roll, ärlig kan du vara oavsett vad du väljer för relationstyp. Allt som krävs är en ryggrad.
Att ljuga och gå bakom ryggen på andra är inte heller en instinkt. att vilja ha sex är det däremot, men det finns inget som säger att man måste svika och ljuga för att kunna ha sex.
Nej det är inte anledningen till denna tråd, anledningen till denna tråd är feghet och egoism. Som sagt det går att må bra UTAN att svika och ljuga.
Ja det är svamel och BS att inte kunna skilja på polyamori och svek och lögner. Det ena har inte ett dugg med det andra att göra.
Så enkelt är det.
Ha det bra. -
Men suck!Anonym (sådär) skrev 2021-03-29 19:43:59 följande:Och man måste svika och ljuga för att vara poly?
Det tragiska är att du tror att du försvarar polyamori när du egentligen drar ner det i skiten genom att göra det synonymt med svek och lögner. Snacka om totalförvirrad.
Du fattar absolut ingenting, jag har inte försvarat nånting, jag har bara försökt förklara hur det är och anledningen till att folk knullar vid sidan av eller skiljer sig.
Du gör mig totalförvirrad ja, är du så trög eller gör du dig till när du inte förstår?
Ge dig nu. -
Nu ger jag upp, detta var nog den mest meningslösa diskussion jag haft med nån annan någonsin.Anonym (sådär) skrev 2021-03-30 15:30:09 följande:Jag fattar precis vad du säger, det är bara det att det du säger är helt jäkla fel eftersom varför folk sviker och bedrar har inte ett dugg med polyamori att göra för det går ju bevisligen att vara poly UTAN att vara en feg lögnare. Det finns liksom ingen som helst koppling mellan svek, lögner och egoism och polyamori. Det är något du hitta på alldeles själv.
Inte så konstigt att du blir förvirrad för dina argument håller inte för fem öre och kan lätt stickas hål på med ett par enkla frågor som du bevisligen har väldigt svårt att förklara.
Så mitt tips till dig är.... håll isär relationsformer och moraliska värderingar så ska du se att det klarnar....ärlig kan man vara både som monogam eller poly. Och likadant åt andra hållet. En lögnare kan man vara både som monogam eller poly.
Man behöver inte svika och ljuga för att ha sex med flera, alltså finns det ingen koppling mellan polyamori och otrohet.
Kan du inte begripa den fakta jag lägger fram så låt bli att svara.
Ge dig nu!! -
Haha, humor har du i a f men att läsa och förstå är det värre med.Anonym (sådär) skrev 2021-03-31 13:03:07 följande:Ja diskussioner bli lätt meningslösa när man kläcker ur sig meningslösa floskler som man sen har svårt att förklara när de ifrågasätts.
