Inlägg från: Överste Senap |Visa alla inlägg
  • Överste Senap

    Ska det vara olagligt att förneka förintelsen?

    Det är svårt att dra gränsen för yttrandefrihet men jag tycker det ska vara olagligt att förneka historiens värsta folkmord. Vid sidan av förintelsen tycker jag det ska vara förbjudet att förneka IS brott, Röda Khmerernas brott mot egna befolkningen, Gulag i Sovjetunionen och liknande.

  • Överste Senap
    Tow2Mater skrev 2021-04-17 20:03:15 följande:

    Nej, absolut inte! Man ska kunna tycka och tro vad man vill!


    Fakta är fakta. Det är inget man tycker eller inte tycker.

    Det är ingen förutom lättledda svagsinta som kan tro att förintelsen ej ägt rum. Sedan finns det de som av politiska skäl vill hävda det och det är ett direkt hot mot demokratin.
  • Överste Senap
    Tow2Mater skrev 2021-04-17 21:16:38 följande:

    Om man vill förneka fakta ska man ha all rätt i världen att göra det.


    Håller inte med alls!
  • Överste Senap
    Tow2Mater skrev 2021-04-17 22:18:15 följande:

    Varför inte?


    För att demokratin behöver adaptera sig till verkligheten och den hotas mer och mer av grupper som vill missbruka eller rent av avskaffa den. De använder sig bla av yttrandefriheten för att åstadkomma detta och av den anledningen är det försvarbart. Att försöka få folk att äta vit flugsvamp under förevändning att den inte alls är giftig utan det är ett påhitt för att staten ska kontrollera dig hoppas jag inte heller faller under yttrandefriheten.
Svar på tråden Ska det vara olagligt att förneka förintelsen?