I framtiden finns varken medelklass eller arbetarklass eftersom båda är "moderna" företeelser, det vill säga produkter av moderniteten. Jag har testat på både arbetarklass och medelklass men stötts ut från båda (delvis ömsesidigt förstås). Oklart vad det gör mig till.
Medelklass idag är först och främst en moralisk gemenskap. Tron på jämställdhet och allt det där. Men har absolut försökt bli medelklass. Däremot var det inte riktigt för mig då jag faktiskt måste tro på allt och leva allt fullt ut. Jag insåg inte att mycket egentligen bara är sånt som sägs till andra medan medelklassmänniskan själv tänker egoistiskt och använder sina doktriner i syfte att manipulera och gaslighta.
Har däremot säkerligen undervisat många som sedan uppgått i medelklassen.
www.familjeliv.se/forum/thread/80977296-hjalp-vill-inte-forlora-henne
Jag har en filosofie doktorsgrad i alla fall, betyder väl något i er värld. För egen del kunde det inte betyda mindre. Universiteten kryllar av personer med titlar, varav de med de finaste titlarna ofta är de minst intellektuella (finns undantag såklart, särskilt på Lunds Universitet, men undantagen blir allt mer sällsynta i takt med pensioneringar).
Den mest patetiska samhällsforskningen är på sätt och vis den kvantitativa. Ofta placeras någon väldigt smal aspekt under lupp som på ett platoniskt vis är direkt härledd från forskarens (eller forskarsamhällets) liberala ideologi. Ingen bryr sig om hypotesen kan förkastas eller inte.
Genusvetarna är ideologer och agendasättare, och har på så vis en mer inflytelserik position. Finns även en hel del intressanta perspektiv och metoder inom genusvetenskap, även om dessa många gånger är lånade från tidigare strömningar.
[quote=81113764][quote-nick]
En aningen mer kritisk definition av den moderna medelklassen är föräldrarna som förvandlas till grisar i filmen Spirited Away. De har sina pengar och kan betala för sig, men kanske räcker inte pengar alltid. Kanske måste man också ha en moral.