Forum Otrohet - Sex & samlevnad
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Åldersskillnad

    Tis 15 jun 08:50 Läst 0 gånger Totalt 34 svar
    Fuskan­deman
    Visa endast
    Tis 15 jun 08:50

    Hej

    Jag vet att denna fråga kommer skapa många diskussioner och är ett ganska känsligt ämne men jag gör ett försök för att få sakliga och faktabaserade svar.

    Jag har en sambo som är i min ålder, som jag älskar otroligt mycket och vi har bra sex osv. Som ett förhållande skall vara.

    Mitt dilemma är att jag för ett par år sedan hade en flört med en kvinna i 40års åldern, jag var 25 då? och jag föll för charmen, lättheten och det intellektuella som kvinnorna i hennes ålder har. Detta gör att jag börjat tänka mycket på kvinnor i den åldern mer och mer även när jag har sex med min sambo.

    Jag vet inte hur jag skall röra mig i detta ?dilemma? när mina tankar tänker på hur enkelt jag matchade på ett annat plan med den kvinnan och hennes väninnor också.

    Min sambos vänner får mig inte att känna samma sak..

    Någon som har bra tillägg i detta? Det får vara både kritiska tillägg men gärna konstruktiva diskussioner.

  • Anonym (Erfar­en inom kärlek­)
    Visa endast
    Tis 15 jun 09:45 #1

    Jag har haft ett tjugotal relationer i livet sedan jag var 15 och tre längre förhållanden (är sambo nu). Jag är 50+ nu. 

    Jag har varit otrogen några perioder med andra i relation som hemlig älskare, vi har aldrig blivit upptäckta och det har stärkt våra respektive riktiga förhållanden.

    När jag var 20 hade jag en mycket fin relation med en gammal (30 år) kvinna som var gift. Hon var mycket bra på kärlek och lärde mig att jag kunde få ta emot kärlek jag med, inte bara ha ansvaret för allt i förhållandet. Jämnåriga kvinnor var så omogna jämfört med den äldre älskarinnan (30 år). Det var då.

    Sedan hade jag en jämnårig kk i närmare 16 år. Hon var också gift och vi träffades på luncher mest hemma hos henne. 

    Sedan hade jag en 25 år yngre kk några år. Hon var mycket rar.

    Följ ditt hjärta, var alltså diskret eller mycket öppen. Ta konsekvenser. Hur vill du leva helst?Glad

  • Anonym (Får)
    Visa endast
    Tis 15 jun 09:48 #2
    Anonym (Erfaren inom kärlek) skrev 2021-06-15 09:45:30 följande:

    Jag har haft ett tjugotal relationer i livet sedan jag var 15 och tre längre förhållanden (är sambo nu). Jag är 50+ nu. 

    Jag har varit otrogen några perioder med andra i relation som hemlig älskare, vi har aldrig blivit upptäckta och det har stärkt våra respektive riktiga förhållanden.

    När jag var 20 hade jag en mycket fin relation med en gammal (30 år) kvinna som var gift. Hon var mycket bra på kärlek och lärde mig att jag kunde få ta emot kärlek jag med, inte bara ha ansvaret för allt i förhållandet. Jämnåriga kvinnor var så omogna jämfört med den äldre älskarinnan (30 år). Det var då.

    Sedan hade jag en jämnårig kk i närmare 16 år. Hon var också gift och vi träffades på luncher mest hemma hos henne. 

    Sedan hade jag en 25 år yngre kk några år. Hon var mycket rar.

    Följ ditt hjärta, var alltså diskret eller mycket öppen. Ta konsekvenser. Hur vill du leva helst?


    Får man fråga hur det kom sig att du bytte älskarinna efter ett tag?

    Fick du känslor för någon av dem??
  • Fuskan­deman
    Visa endast
    Tis 15 jun 09:54 #3

    Kloka tankar!

    Det tackar jag för, bra med lite konstruktiva tankar.

    Ja konsekvenserna måste man alltid vara beredd på att ta i detta, jag känner som du skriver att äldre kvinnor är inte lika tafatta och omogna därav dras jag mer till äldre kvinnor.

    Anledningen till att jag inte fortsatte med min kk är faktiskt att hon gick tillbaka mer till sin man, hon kände att deras kärlek hade stärkts av hennes ?snedsteg? och det respekterar jag fullt ut :)

  • Anonym (Erfar­en inom kärlek­)
    Visa endast
    Tis 15 jun 09:58 #4 +1
    Anonym (Får) skrev 2021-06-15 09:48:08 följande:
    Får man fråga hur det kom sig att du bytte älskarinna efter ett tag?

    Fick du känslor för någon av dem??
    Det långa förhållandet (16 år)  tog slut pga att vi väste isär - jag hade flera små barn, byggde hus m m och hon hade mycket ambitiös karriär (jag tycker för mycket karriär är så tröttsamt..).

    Det senare förhållandet (6 år)  tog slut när hon gifte sig och flyttade utomlands.

    Oh ja, visst var det fina känslor för alla. Man kan älska många, kärlek, omsorg och livsglädje behöver inte ransoneras eller delas. 

    Min karriar som toyboy till den äldre gifta kvinnan (30 år) tog slut för att jag blev tokkär i min blivande fru. Jag körde lite parallellt nåt halvår bara. 
  • Anonym (sådär­)
    Visa endast
    Ons 16 jun 10:42 #5 -1
    Anonym (Erfaren inom kärlek) skrev 2021-06-15 09:58:15 följande:
    Det långa förhållandet (16 år)  tog slut pga att vi väste isär - jag hade flera små barn, byggde hus m m och hon hade mycket ambitiös karriär (jag tycker för mycket karriär är så tröttsamt..).

    Det senare förhållandet (6 år)  tog slut när hon gifte sig och flyttade utomlands.

    Oh ja, visst var det fina känslor för alla. Man kan älska många, kärlek, omsorg och livsglädje behöver inte ransoneras eller delas. 

    Min karriar som toyboy till den äldre gifta kvinnan (30 år) tog slut för att jag blev tokkär i min blivande fru. Jag körde lite parallellt nåt halvår bara. 
    Skitsnack, man kan säkert älska flera men lever man i ett monogamt förhållande så är själva grunden till det att du bara ska hålla dig till en. Vill du ha flera är det bra om du är ärlig med det redan från början så din

    Att snacka om "ransonering" är i sig missvisande eftersom att hålla sig till en partner istället för 10 innebär inte att du ransonerar, det innebär att du ger allt du har till en person istället för delar upp det i 10 delar.

    Att snacka om livsglädje är oxå missvisande för det går alldeles utmärkt att känna livsglädje utan att bete sig som ett svin mot sin partner. Personligen har jag svårt att förstå hur fan man öht kan känna "livsglädje" över att svika, förnedra och manipulera sin partner.

    Att du bara slutade när du blev "tokkär" i din blivande fru är bara ännu ett exempel på vilken egoistisk och narcissistisk syn du har på människor och förhållanden. Allt kretsar kring dig och vad som känns bäst för dig. Tycker du att det är värt det så låter du bli att bedra, är det värt det för dig så bedrar du utan problem. Vad det betyder för andra skiter du fullkomligen i, bara du får det du vill ha så.
  • Anonym (sådär­)
    Visa endast
    Ons 16 jun 10:49 #6
    Fuskandeman skrev 2021-06-15 09:54:44 följande:

    Kloka tankar!

    Det tackar jag för, bra med lite konstruktiva tankar.

    Ja konsekvenserna måste man alltid vara beredd på att ta i detta, jag känner som du skriver att äldre kvinnor är inte lika tafatta och omogna därav dras jag mer till äldre kvinnor.

    Anledningen till att jag inte fortsatte med min kk är faktiskt att hon gick tillbaka mer till sin man, hon kände att deras kärlek hade stärkts av hennes ?snedsteg? och det respekterar jag fullt ut :)


    Och du tror inte det är lite smålöjligt att påstå att deras förhållande stärkts av hennes svek när hennes man inte vet ett skit om vad hon pysslat med?

    Är inte det lika löjligt som att säga "min ekonomi stärktes av att jag snodde mon polares pengar"?.. jag det är väl klart att min egen ekonomi stärks över att jag tar någon annans pengar och lägger på mitt eget konto. Fast hur är det med min polare?

    Men tanke på att du inte har några problem med att delta i att gå bakom ryggen på andra så är det ju inte så förvånande att du funderar på att vara otrogen, dina värderingar verkar ju en aning skeva.

    Personligen tycker jag människor som du, dvs egoister som enbart tänker på sina egna behov och skiter i andras inte ska vara i ett förhållande utan förbli singlar för det slutar alltid med att de sårar och förnedrar människor som gjort misstaget att lita på dem.
  • Anonym (Erfar­en inom kärlek­)
    Visa endast
    Ons 16 jun 10:59 #7
    Anonym (sådär) skrev 2021-06-16 10:42:57 följande:
    Skitsnack, man kan säkert älska flera men lever man i ett monogamt förhållande så är själva grunden till det att du bara ska hålla dig till en. Vill du ha flera är det bra om du är ärlig med det redan från början så din

    Att snacka om "ransonering" är i sig missvisande eftersom att hålla sig till en partner istället för 10 innebär inte att du ransonerar, det innebär att du ger allt du har till en person istället för delar upp det i 10 delar.

    Att snacka om livsglädje är oxå missvisande för det går alldeles utmärkt att känna livsglädje utan att bete sig som ett svin mot sin partner. Personligen har jag svårt att förstå hur fan man öht kan känna "livsglädje" över att svika, förnedra och manipulera sin partner.

    Att du bara slutade när du blev "tokkär" i din blivande fru är bara ännu ett exempel på vilken egoistisk och narcissistisk syn du har på människor och förhållanden. Allt kretsar kring dig och vad som känns bäst för dig. Tycker du att det är värt det så låter du bli att bedra, är det värt det för dig så bedrar du utan problem. Vad det betyder för andra skiter du fullkomligen i, bara du får det du vill ha så.
    Skitsnack. det finns ingen grund i detta bara din moraliska åsikt, ärlighet fungerar men de flesta har moraliska skygglappar som du och klarar inte av den diskussionen. 

    Missvisande om att man måste ge alla kärlek till en, det är ett val som männsikor gör. Livsglädje är inte helt kopplat till din moralsyn om att vara svinaktig, du är fast i många låsningar och tror att du har tolkningsföreträde. Många resonerar som du men det betyder inte att det är absolut sanning. Läs antropologi så förstår du bättre hur vi människor fungerar. Den moraliska fernissan har sina fördelar men verklighetens människa bryter mot 1800-talsmoralen av helt naturliga mänskliga orsaker. 

    Det är nog snarare du som resonerar egoistiskt och dömer andra. Jag har gett och fått mycket kärlek i livet och inte sårat någon. Jag har varit så ärlig som människor tål och det har blivit mycket livsglädje för mig och andra. 

    Du använder så många ord som är negativa och bittra. Jag beklagar din harm och olycklighet. Jag gissar att det är din stränga moralsyn som skapat detta. Inte bra för dig eller dina livskamrater. Lev och låt andra leva. Döm inte så blir du inte själv dömd. Lev fri. Det mår dina närstående bättre av med.
  • Anonym (sådär­)
    Visa endast
    Ons 16 jun 11:32 #8
    Anonym (Erfaren inom kärlek) skrev 2021-06-16 10:59:16 följande:
    Skitsnack. det finns ingen grund i detta bara din moraliska åsikt, ärlighet fungerar men de flesta har moraliska skygglappar som du och klarar inte av den diskussionen. 

    Missvisande om att man måste ge alla kärlek till en, det är ett val som männsikor gör. Livsglädje är inte helt kopplat till din moralsyn om att vara svinaktig, du är fast i många låsningar och tror att du har tolkningsföreträde. Många resonerar som du men det betyder inte att det är absolut sanning. Läs antropologi så förstår du bättre hur vi människor fungerar. Den moraliska fernissan har sina fördelar men verklighetens människa bryter mot 1800-talsmoralen av helt naturliga mänskliga orsaker. 

    Det är nog snarare du som resonerar egoistiskt och dömer andra. Jag har gett och fått mycket kärlek i livet och inte sårat någon. Jag har varit så ärlig som människor tål och det har blivit mycket livsglädje för mig och andra. 

    Du använder så många ord som är negativa och bittra. Jag beklagar din harm och olycklighet. Jag gissar att det är din stränga moralsyn som skapat detta. Inte bra för dig eller dina livskamrater. Lev och låt andra leva. Döm inte så blir du inte själv dömd. Lev fri. Det mår dina närstående bättre av med.
    Moraliska skygglappar... så typiskt för moraliskt handikappade personer att gnälla om moral fast de själva vill bli behandlade moraliskt av andra. För låt mig gissa... vem föredrar du att umgås med, moraliska människor som du kan lita på eller omoraliska människor som du inte kan lita på och som kan sticka en kniv i ryggen på dig vilken sekund som helst?.. jag tror vi alla vet vilken du helst väljer... alltså blir hela den här debatten om moral jävligt löjlig... för vad vi egentligen pratar om är dubbelmoral där du själv vill kunna bete dig omoraliskt mot andra men andra ska såklart bete sig väldigt moraliskt mot dig Drömmer

    Jag precis vi gör val som människor och det gäller även din partner, men du ser ju till att din partner inte får göra något val genom att gå bakom hennes rygg... alltså blir det jävligt löjligt att sitta och snacka om val... vilka val ger du din partner?

    Det är inte egoistiskt att döma andra, faktum är att man SKA döma andra när de beter sig illa mot andra människor, hur ska de annars fatta att deras agerande är oacceptabelt? Det som däremot är oerhört egoistisk och fjantigt är att tro att man kan bete sig hur fan man vill mot andra och slippa få kritik. Men å andra sidan så ingår det ju i i egoismen/narcissismen att tro att man kan ärta kakan och ha den kvar.
  • Anonym (sådär­)
    Visa endast
    Ons 16 jun 11:43 #9
    Anonym (sådär) skrev 2021-06-16 11:32:57 följande:
    Det är inte egoistiskt att döma andra, faktum är att man SKA döma andra när de beter sig illa mot andra människor, hur ska de annars fatta att deras agerande är oacceptabelt? Det som däremot är oerhört egoistisk och fjantigt är att tro att man kan bete sig hur fan man vill mot andra och slippa få kritik. Men å andra sidan så ingår det ju i i egoismen/narcissismen att tro att man kan ärta kakan och ha den kvar.
    Om du tycker mina ord är negativa och bittra, prova med att berätta sanningen för din partner och se vad för slags ord du får tillbaka?

    Men det vill du såklart inte för du vet ju precis vad du kommer få för svar och därmed vet du att hela ditt resonemang om moral är rent skitsnack och sätt att rättfärdiga ditt agerande för dig själv. För om du på allvar hade trott på ditt eget skitsnack så hade de väl inte funnits anledning att hålla det hemligt för din partner, eller hur?
  • Anonym (Erfar­en inom kärlek­)
    Visa endast
    Ons 16 jun 11:44 #10
    Anonym (sådär) skrev 2021-06-16 11:32:57 följande:
    Moraliska skygglappar... så typiskt för moraliskt handikappade personer att gnälla om moral fast de själva vill bli behandlade moraliskt av andra. För låt mig gissa... vem föredrar du att umgås med, moraliska människor som du kan lita på eller omoraliska människor som du inte kan lita på och som kan sticka en kniv i ryggen på dig vilken sekund som helst?.. jag tror vi alla vet vilken du helst väljer... alltså blir hela den här debatten om moral jävligt löjlig... för vad vi egentligen pratar om är dubbelmoral där du själv vill kunna bete dig omoraliskt mot andra men andra ska såklart bete sig väldigt moraliskt mot dig Drömmer

    Jag precis vi gör val som människor och det gäller även din partner, men du ser ju till att din partner inte får göra något val genom att gå bakom hennes rygg... alltså blir det jävligt löjligt att sitta och snacka om val... vilka val ger du din partner?

    Det är inte egoistiskt att döma andra, faktum är att man SKA döma andra när de beter sig illa mot andra människor, hur ska de annars fatta att deras agerande är oacceptabelt? Det som däremot är oerhört egoistisk och fjantigt är att tro att man kan bete sig hur fan man vill mot andra och slippa få kritik. Men å andra sidan så ingår det ju i i egoismen/narcissismen att tro att man kan ärta kakan och ha den kvar.
    Jag blir gärna behandlad av andra som jag behandlar dem. Jag är uppskattad. 

    Du dömer så hårt och snävt. Debatten om moral är inte alls jävligt löjlig som du skriver. Den är viktig, många skadas så av konstig moral. Min partner har ett val att göra - kan hon acceptera att leva med en partner som gärna vill ha kärlek och kan ge kärlek? Varför luras hon vilja ge kärlek när hon egentligen bara vill ha mina pengar och min vänskap? Varför tar hon inte ansvar för att utveckla sin kärlek när den minskar? Är det så så att hon inte klarar av verkligheten utan vill omforma den utifrån t ex din moralsyn? Hur beter sig människor ofta, måste allt dömas så hårt?

    Att du tycker om att döma andra är uppenbart, kul att du står för det. Särskilt nyttigt är det inte. Vi har ett rättsystem med lagar som inte resonerat som du på flera hundra år. Oerhört egoistiskt, fjantigt och löjligt och fan osv som du skriver. Du bygger din egen trånga och mörka grotta. Det är fritt för dig att sitta där. Dra inte in oss fria vanliga människor dit...
Logga in
Bli medlem
Medlemsregistreringen är tillsvidare avstängd mellan 00:00 och 07:00. Vänligen återkom senare.

Innehåll

Svara i tråden...

Innehåll