Anonym (Karin) skrev 2021-07-14 13:32:08 följande:
Vilken skitartikel. 60 barn har varit där en gång och femtio av dem har kommit tillbaka på ett återbesök. Ok, så 10 barn har fallit bort för att de var för friska? Eller kunde de inte komma? 60 barn från hela landet? Eller från Stockholm? "Långtidscovid", alltså. Hur lång tid? Själva ordet "långtidscovid" kan ju ge bilder av en livslång nedsättning, men själva sjukdomen är ju splitter ny, så rent logiskt vet vi ju att det är ju inte frågan om särskilt lång tid. Men hur lång tid för var och en av barnen gäller det?
"Vissa har kommit igång med fritidsaktiviteter och är tillbaks i skolan, men det finns också barn där tillståndet är oförändrat."
Vi har alltså inga som helst siffror på dessa barn. "Vissa har kommit igång med fritidsaktiviteter och är tillbaka i skolan". Ok? Vissa? Är det tre? Är det 30? Ingen vet. "men det finns också barn där tillståndet är oförändrat". Oj, läskigt. Hur många? Fem? Trettio? Och hur länge sedan de hade Covid-19 då? Nja, det står inte. Var det fyra veckor sedan? 9 månader sedan? Ingen vet. Det här är en artikeln vars syfte är att skrämma upp folk och undvika att ge hårda fakta. Oj, oj, läskigt med långtidscovid, är det inte lika bra att ge dem en geninjektion som vi får veta i oktober 2023 om den får vara kvar på marknaden över huvud taget. Oddsen känns bra, de kan ju bli trötta efter en influensa annars, kanske i flera månader. Det vore ju hemskt.
Bra skrivet!
Jag fick en bakteriell lunginflammation pga en vanlig förkylning. Smittad från barnens förskola. Sjukskriven i två månader. Det tog ytterligare ett par månader innan jag kände mig helt återställd.
Min farmor dog på äldreboendet av vanlig förkylning.
Oj man borde ha stängt ner samhället och kört allti konkurs. Om någon säger emot sä är de egoistiska mördare. (Obs ironi för det som inte fattar)