Är invandringen en belastning?

Det finns trådar om SD och Åkesson där du kan posta dina inlägg.
I den här tråden är de väldigt OT.

Du menar att lite (eller mycket) "whataboutism" alltid är på sin plats?

Själv tycker jag sådant i regel saknar större värde, utan stjäl bara fokus från huvudämnet på tapeten.

Men det är inte denna tråds ämne från ett annat perspektiv, vilket i så fall hade varit intressant.

Detta var väntat. Du byter hela tiden ämne för att slippa kommentera inlägg om kriminaliteten. I ren desperation så slänger du in gammal skåpmat om Åkesson från oktober 2024 som du tidigare har skrivit om. Varför kräver du svar från andra om du själv undviker vissa ämnen? Är det för att du inte vill erkänna att detta är sanningen om vad som nu händer i Sverige?

Detta känns som déjà vu. Samma diskussioner om och om igen, så tråden börjar väl att dö ut. Det är bara tröttsamt och slöseri med tid. Men du verkar lägga hela din själ på att älta och älta. Hur har du tid med detta?

Vad som hände vid Åkessons bröllop för fem månader sedan är för mig helt ointressant och jag bryr mig inte ett dugg. Varför ska man älta om detta? Det hjälper inte. Men det är däremot skrämmande att svenska gängkriminella nu försöker ta över i våra nordiska länder med narkotika, mord, skjutningar och sprängningar. Men det verkar du inte bry dig om, det är är viktigare vad som hände på Åkessons bröllop ...

Herre Gud, varför lägger jag tid på detta? Så meningslöst! Du har flera gånger ansett att vi har varit fega som inte har svarat, men vi har ett eget liv med jobb, vänner och andra intressen. Inte sitter vi fastklistrade vid datorn för att följa denna tråd. Och det tänker jag inte göra nu heller.

Det här kommer alltså från den som anklagar sin motpart för att argumentera fult...

Reinfeldt sade att det skulle vara möjligt att jobba till 75 för den som så ville, inte att det skulle vara något tvång. Det fultolkades mycket snabbt av vänstern. Vad gäller Kristersson vet jag inte vad du syftar på.

Vad som sades redan när man införde pensionssystemet på 90-talet var att vi skulle behöva spara mer till vår egen pension. Det budskapet har sedan upprepats i 30 års tid.

Det här kommer alltså från den som anklagar sin motpart för att argumentera fult...

Reinfeldt sade att det skulle vara möjligt att jobba till 75 för den som så ville, inte att det skulle vara något tvång. Det fultolkades mycket snabbt av vänstern. Vad gäller Kristersson vet jag inte vad du syftar på.

Vad som sades redan när man införde pensionssystemet på 90-talet var att vi skulle behöva spara mer till vår egen pension. Det budskapet har sedan upprepats i 30 års tid.

Att vilja uppmuntra fler att jobba längre är en sak, att vi måste jobba till 75 en helt annan.

Det är sant att vi lever längre. Det kan man hantera genom att jobba längre, spara mer till sin egen pension eller acceptera att pensionen blir lägre, eventuellt kombinera några av dessa alternativ. Att individen kan styra själv över sitt liv är onekligen borgerlig politik.