Är invandringen en belastning?

Enligt SCB finns det nu omkring 780 000 analfabeter, "men antalet ökar snabbt". Om de sedan flyttar härifrån med 350 000 insatta på kontot så måste resan till Sverige ha varit en jävligt bra investering! Och detta sprider sig väl som en löpeld, res till Sverige så blir du rik. Och detta sker med hjälp av våra skattepengar. 

KillBill. Tack och lov så hade jag fel, det gällde förstås i hela EU! Hemska tanke om ytterligare en miljon hade kommit hit.

Men varför är dina svar alltid så förnedrande om man har skrivit fel, eller inte delar dina åsikter? Aggression kan vara en reaktion på rädsla. Är det därför du är så rädd för SD och Åkesson? 

Nu har jag erkänt att jag skrev fel, så det är inte fråga om att byta ämne som du alltid gör om du innerst inne förstår att du har fel. Och nej tack, jag behöver inte en lång lista där du kritiserar det jag har skrivit, och du har gått tillbaka flera månader. Det har jag fått två gånger, och det måste ha tagit flera timmar att skriva den.

Men varför vägrar du att kommentera påskupploppet? Du svarar nog att det har gått några år sedan dess, men det gäller även din favoritartikel om Åkessons bröllop. Som någon skrev, du dammsuger hela Internet för att hitta etniska svenskar som har sprängt vid jämförelsen med de 800 sprängningarna som gängkriminella har utfört. Varför orsakar inte etniska svenskar upplopp, som har kostat enorma summor, om någon har bränt en Bibel? Du verkar inte ha någon som helst förståelse för hur Sverige har förändrats efter massinvandringen. Så därför skulle det intressant om du kan förklara varför detta hände. För oss etniska svenskar är det helt obegripligt.

Du vill att skolan skall bli mindre segregerad? Vilka svenska barn skall offras och få en sämre utbildning för att främja denna integration som du önskar?

Jag hittade artikeln i "Nya Dagbladet - 800 000 analfabeter i Sverige". Jag anser detta som trovärdigt, så du behöver inte lägga all din tid och energi på diagram som ingen är intresserad av. Och du kommer säkert att anklaga denna artikel för lögner och rasism.

 

Enligt senaste undersökningen från SCB finns det cirka 800 000 analfabeter mellan 16 och 65 år i Sverige. Med tanke på den pågående utvecklingen förväntas siffran stiga i kommande rapporter.

Kopierat från sidans text:

Precis! Statistiska centralbyrån (SCB) rapporterar om bristande läsfärdigheter på svenska, vilket är något annat än analfabetism. Ett exempel för att illustrera skillnaden är att om någon, till exempel du Tom, skulle flytta till Kina, så skulle inte du betraktas som analfabet bara för att du inte kan läsa kinesiska.

Vidare noteras i rapporten att Sverige, uppvisar avsevärt bättre läsfärdigheter än genomsnittet inom Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD). I Sverige uppnår 63 procent goda eller mycket goda läsfärdigheter, jämfört med OECD-genomsnittet på 43 procent.

Det är även anmärkningsvärt att ingen större försämring i läsfärdighetsnivåer har skett  på totalnivå i Sverige sedan 2012, trots den betydande mängden flyktingar som anlände till landet under perioden 2013 - 2016.

Återigen sakfel av dig.

Du väljer (medvetet?) att generalisera på ett rent pinsamt sätt.

Du häver ur dig ett helt osannolikt påstående:
Skolan är som bäst när den består av människor från olika områden, samhällsklasser osv. 
Vad har du för belägg för detta befängda påstående?

För en massa människor som ska leva i och delta i det gemensamma Sverige blir följderna och problemen av att inte kunna läsa och skriva på Svenska (eller ens engelska) blir i stort desamma som vid analfabetism.

Detta är en självklarhet och ditt resonemang faller helt.

Ditt försök till jämförelse med en etnisk svensk som flyttar utomlands faller helt platt.
En mycket stor majoritet av etniska svenskar behärskar BÅDE svenska och engelska. Dessutom är det väldigt vanligt med kunskaper i ett annat stort internationellt språk, som kan vara t ex Franska, Tyska, Spanska, etc, etc.
Du måste väl själv klara förstå att ditt försök till jämförelse är direkt pinsam?

Du har faktiskt ingen aning om hur läsfärdighetsnivåer har förändrats i verkligheten.
Alla som med öppna ögon lever i den nya svenska verkligheten förstår och inser det uppenbara, att läsfärdighetsnivåer (med sannolikhet gränsande till visshet) har förändrats radikalt till det sämre. 

Sedan är det en helt annan sak hur mätningar och redovisningar har gått till. Det är ju en mycket stor skillnad i hur svenska myndigheter och många som arbetar med dessa frågor (t ex väldigt många godhetsknarkare) önskar och vill sträva för hur resultatet ska bli av sådana undersökningar...
När kartan och verkligheten inte överensstämmer så är det faktiskt verkligheten som råder över kartan.
Sedan för du ägna dig åt vilka konstruerade och påhittade förklaringsmodeller som helst, oavsett vilken märkligt statistik du lyckas finna, det är fortfarande verkligheten som råder, oavsett om du gillar den eller inte.

Oavsett detta så är ditt påstående fel, rent faktabaserat.

Den skola du påstår fungerar allra bäst är tyvärr bäst endast för de många av dem som kommer vara en belastning för det gemensamma.

Men den skolan är samtidigt sämst för att få fram fler samhällsbärare och goda skattebetalare. 

Hur rimmar detta med att du samtidigt förespråkar mer skatt???

Sedan får du ägna dig åt vilka konstruerade och påhittade förklaringsmodeller som helst, oavsett vilken märkligt statistik eller forskning du lyckas finna, det är fortfarande verkligheten som råder, oavsett om du gillar den eller inte.

Men jag har tidigare visat god förmåga att lära mig främmande språk så för mig personligen är nog risken ganska liten att jag skulle drabbas av sådana följder liknande analfabetism eller andra problem att integrera mig i samhället så som tyvärr drabbar (eller väljs efter eget val?) för massor av människor i vårt nya Sverige.