Varför begår fler män än kvinnor självmord?

Det är ju i princip så det fungerar idag. Det som inte fungerar är samhällets del, återigen så måste samhället ha en betydligt bättre vård och kunna ge betydligt bättre stöd. Det kanske är än viktigare att samhället ger det till män eftersom vi är långt mer utåtagerande.

vänsterfeministisk logik:
om något funkar för kvinnor är det för att kvinnor kan
om något funkar för män är det på någon annans bekostnad

om något inte funkar optimalt för kvinnor är det fel på samhället, oftast mäns fel.
om något inte funkar för män är det fel på män.

när kvinnor försöker ta livet av sig oftare är det ett rop på hjälp
när män lyckas ta livet av sig oftare är det för att män inte är som kvinnor

män kan ju bekämpa machokulturen med att ta piller och misslyckas lika ofta så löser sig allt

Jag vill att han skall vara stark, men absolut inte macho. Snäll och känslig och duktig på att prata om och förstå och hantera känslor, men hålla sina egna negativa känslor, gnäll osv. för sig själv. Så ändå känslig på sätt och vis. Inte old school. Tänk Jordan Peterson fast med Ivan Dragos utseende (karaktär från gammal Rockyfilm)

Här är något typiskt manligt; att avfärda känslor som något kvinnligt och därmed oviktigt.

I ett annat inlägg skriver du att det är samhällets ansvar att ta mäns dåliga mående på allvar.

Hur ska du ha det? Vi ska ta mäns psykiska ohälsa på allvar men inte prata känslor eller gråta för det är trams.

Om nu feminismen jobbar enbart för kvinnor, vad gör då män för att hjälpa andra män med psykisk ohälsa?

Startar ni jourer, lobbar för att få bort stigmat med terapi och medicin, eller försöker ni ens PRATA känslor med era manliga vänner?

(Nej, jag är inte engagerad i jour eller dylikt, och vid ett tufft uppbrott blev jag bistert medveten om att det bara var ett par av mina kvinnliga vänner jag pratade känslor med. Det var ett tråkigt uppvaknande, och jag har de senaste 10 åren försökt öppna mig mer för vänner och få dem att göra detsamma.)

Varför skriver du inte det här till personen ett par inlägg ovan som rantar om feministerna?

Det pratas något oerhört om detta så jag tror absolut att de skulle få ekonomiskt stöd från flera håll. Om bara någon/några engagerar sig. De som engagerade sig i detta skulle bli lovordade.

Så gjorde kvinnorna, de fick inte några miljoner från himlen och lokaler. De engagerade sig, samlade sig, jobbade oerhört mycket ideellt och med hjälp av volontärer. Så är det än idag. Man kämpar sig fram halvår för halvår, med ett minimum av personal.

Haha vad du pratar i nattmössan.

Kvinnan är inte norm i någons ögon. Men kvinnorna vill göra det till en norm att det är ok att vara kvinnlig - också.

Jag bryr mig om samhällets hälsa. Jag ser att många män far illa. Och jag ser att många kvinnor far illa på grund av ojämlikhet samt mäns ohälsa. Tex misshandlade/mördade kvinnor.

Hittills har männen dikterat villkoren för alla. Nu vill kvinnan berätta vad hon vill och tycker . Det är tyvärr bara att börja vänja sig.

. Det är tyvärr bara att börja vänja sig.

Jag kan inte besvara inlägg baserade på fantasier och uppenbar osanning.

Hoppas att du mår bra i övrigt. Lägg ner offerkoftan, den tynger bara ner.

Du hade inget alltså. Så oväntat.

Emil var nog inget vidare exempel.....Sett med lite andra ögon så var väl hans far lite av en hustyrann som de andra tassade på tå för att inte reta upp och Emil tvingades låsa in sig för att inte få stryk av......

Om folk vräker ur sig ett påstående om att man ska ta hänsyn till FAKTAN och öppna ögonen så är det ju fullt rimligt att undra vilken fakta det är som avses.
Är det en för svår fråga?

Vad har jag påstått vara sanning och fakta som du vill ha belägg för?

Män har varit överrepresenterade i självmordsstatistiken längre än så.
Eller när tänker du att det var det började bli dåligt? (Dåligt för en del män, "inte alla män" kan jag ju tillägga, ganska många av oss trivs ju med ett mer jämställt samhälle.)

Ser du någon egen text mellan raderna.?

Jag skrev bara att Emil var ett väldigt dåligt exempel om meningen var att belysa ett  jämställt förhållande i bonde-Sverige.

Om du tolkar in resten av det du skrev i det så är nog inte synen ditt största problem.....

Peter, det är fint att du försöker få till en någorlunda vettig diskussion men det är som att dunka huvudet i väggen i denna tråd. Tyvärr.

Att enda "faktan" som lagts fram är en hänvisning till Astrid Lindgrens sagor om Emil och Bullerbyn säger en hel del om nivån... Påhittade sagor som är menade att ses ur ett barns ögon. Och hur mycket reflekterar barn över jämställdhet?

Har man dessutom läst Emil så vet man att ett genomgående tema i böckerna är att mamma Alma önskar sig saker som behövs till hemmet och barnen, men pappan som bestämmer över pengarna säger i princip alltid nej eftersom han tycker att det är onödigt. Mamman får foga sig och göra det hon kan med det som finns. Pappan har dessutom ett jäkla humör och de får alla anpassa sig efter hans dagsform.

Tråden var från början bra och väldigt viktig. Men som så ofta på FL så blir det pannkaka efter ett tag.

Emil var nog inget vidare exempel.....Sett med lite andra ögon så var väl hans far lite av en hustyrann som de andra tassade på tå för att inte reta upp och Emil tvingades låsa in sig för att inte få stryk av......

Du anar inte hur fel du har. Om du på riktigt tror att män generellt har förtryckt kvinnor i århundraden så har du en helt galen bild av historien. Om du på riktigt tror att män har förtryckt kvinnor i historien så bör du ta och läsa in dig på lite historia. Tyvärr är detta en väldigt vanlig bild som många kvinnor som är modefeminister drar till. Tror du på riktigt att tex bondesamhället i Sverige i kring 1800-talet styrdes av män. Snarare så jobbade kvinnor och män sida vid sida, med fasiken allt som rörde familjen, sitt uppehälle och idkade natursamhällen i stor grad, mesta, som man behövde, producerade man själva. Att såldes tro att kvinnor var en slav till mannen är en helt vansklig tolkning av närtidshistoria. Har du inte sett Emil i Lönneberga, Läst Barnen i Bullerbyn. Alla fäder där var väl förtryckare av sina fruar och pigor. Säkert! 

Att du uppenbarligen lägger förtryckarkortet på unga pojkar är inte bara olämpligt utan direkt skadligt. Framförallt för framtiden, och framförallt när många pojkar växer upp med ensamstående mammor. Vi skall inte ens tala om offerkoftan du ger till alla tjejer och kvinnor. 

Jag känner inte till någon man som är så självupptagen som du beskriver i din text. Snarare är det tvärt om, och det talar även statiken om. Men känslor är ju givetvis ett bra sätt att tolka verkligheten ifrån. Fakta är något man kan blunda för uppenbarligen.

Skola dig människa.