Inlägg från: Anonym (Lavinia) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Lavinia)

    Monaco favoriserar sina egna medborgare

    Bra. Så borde vi ha här också, att man ser till sina egna först. Men här har det av någon anledning blivit normalt, att invandrare alltid får en lägenhet som betalas av samhället när de har fått PUT och ska flytta ut från asylboendena, medan hemlösa svenskar får fortsätta vara hemlösa, misshandlade kvinnor som inte har tillräckligt stor inkomst för att få en lägenhet på den vanliga marknaden, får fortsätta bo kvar med sin man för att de inte har något val, unga vuxna måste bo kvar hos sina föräldrar, o.s.v..

  • Anonym (Lavinia)
    Anonym (normalt) skrev 2021-10-16 11:17:44 följande:
    Vad pratar du om, rycker det i högerarmen, stå inte emot gör det bara.
    ...och för dig kanske det rycker i benen, att sparka på någon hemlös svensk, som sover vid ett varmluftsutsläpp på trottoaren..?
  • Anonym (Lavinia)
    ST80 skrev 2021-10-14 22:44:35 följande:

    Så du har sett en enskild uppgift i en dokumentär och väljer utifrån det att lyfta Monacos invandringspolitik som ett föredöme utan att ta reda på att Monegaskerna utgör ca 1/5 av invånarna i sitt eget land, nästa 4/5 är alltså invandrade. 

    Bekräftar väl ungefär min förutfattade mening om vad personer med din politiska uppfattning brukar ha för allmänbildning.


    ...fast dom är ju knappast invandrade från fattiga kaosländer präglade av beväpnade konflikter, terror, analfabetism, religiös fanatism, vidskepelse och hederskultur.

    Monaco är en smältdegel för västeuropéer och en mindre andel nordamerikaner. 
  • Anonym (Lavinia)
    Egon den stora skrev 2021-10-18 12:52:10 följande:
    Helt rätt. Oftast pratas det ju om att invandringen bara ställer till problem, men det beror ju helt på vilka som invandrar. Hade vi lockat till oss motsvarande Monacos invandrare så hade det sett annorlunda ut.
    Ja, men dom bra invandrarna vill såklart inte komma till Sverige, p.g.a. våra höga skatter och höga bidrag! De flyttar till något land där det är låga skatter och därför också låga bidrag. Det är dom som inte har tänkt betala någon skatt utan bara leva på bidrag, som ser Sverige som paradislandet. 
  • Anonym (Lavinia)
    Aurora Borrealis skrev 2021-10-18 23:55:56 följande:
    I Quatar, som är världens rikaste land får alla som föds där pengar från staten/landet varje månad, alltså en lön för att de är Quatarer, en väldigt hög lön och ingen Quatar behöver arbeta någonsin under sin livstid. Alla har råd att köpa en Lyx-yat, var sitt lyxboende och leva i lyx och överflöd som kungligheter utan att behöva arbeta en enda dag hela sin livstid. De får studera om de vill. De får starta företag om de vill. De får arbeta för välgörenhet om de vill. Det gör de. Men inte för pengars skull eftersom alla är automatiskt svinrika från födelsen till dödsdagen, gratis utan ansträngning. Och nej du kan inte få medborgarskap där.

    Jag tycker det är coolt. Monaco ligger lite efter där. Kul att folk i världen har det bra! Känns gott att höra att det inte är svält, krig och elende överallt!
    Ja, så skulle det ju aldrig bli här, ens om vi skulle hitta någon fantastisk naturresurs som vi kunde exploatera. I stället skulle våra makthavare ta det till intäkt för att vi kan släppa in ÄNNU FLER invandrare och skicka bort ÄNNU mer pengar i bistånd. Rikedomarna skulle inte på minsta sätt få komma infödda svenskar till godo (förutom politikerna själva, såklart).
  • Anonym (Lavinia)
    AndreaBD skrev 2021-10-18 18:24:45 följande:
    Du kan väl inte jämnföra denna microstat, som har lika mycket yta som en liten by med ett normalstort land som Sverige! Är det inte självklart att ett land med 10 miljoner invånare har helt andra förutsättningar och helt andra mål också än denna strandbyn med 30.000 invånare? Allt som de inte har måste de få från Frankrike. Därför är de också beroende av Frankrike. 
    Fast vi hade inte heller förutsättningar att ta emot alla de fattiga och på arbetsmarknaden svårplacerade invandrare som vi har gjort. Vi gjorde det ändå. Och "målen" - om du syftar på att "vi ska vara en humanitär stormakt" och liknande - har vanligt folk i Finspång och Nässjö och Säffle och Bollnäs och Boden aldrig varit med och skrivit under på, att de vill ha. Eller de svenskar som tvingas bo i Rinkeby och Tensta, för den delen. Folket i stugorna blev överkört. Maktens män och kvinnor klarar sig ändå, de kan köpa sig fria från alla invandringsrelaterade problem.  
  • Anonym (Lavinia)
    Anonym (normalt) skrev 2021-10-19 14:37:51 följande:
    Man kan ju då undra varför detta "coola" land inte hjälper till att ta hand om sina egna som flyr från krig och misär i länder runtomkring, utan låter Europa ta hand om det.

    Klart som fan att det är lätt att dela ut favörer till sina egna och inte låta någon bli medborgare, råttor.

    Att du kan bli imponerad av det är häpnadsväckande.
    Jag respekterar i alla fall länder som tar hand om sina egna i första hand. Borde vi också ha gjort. 
  • Anonym (Lavinia)
    Anonym (normalt) skrev 2021-10-19 15:04:54 följande:
    Så det finns bra och dåliga invandrare, trodde det fanns flyktingar och andra, skön människosyn du har.
  • Anonym (Lavinia)
    Anonym (normalt) skrev 2021-10-19 15:04:54 följande:
    Så det finns bra och dåliga invandrare, trodde det fanns flyktingar och andra, skön människosyn du har.
    Tycker du att dom som skjuter och spränger i Sverige varenda dag och natt nu, är "bra" invandrare? Eller skär sina spädbarn i underlivet, kastar ut sina gravida tonårsdöttrar från balkongen, gifter bort sina 14-åriga döttrar med mycket äldre män, lär sina söner att svenska flickor får utnyttjas fritt, för de har ändå ingen heder kvar att förlora?

    Endast 5 procent av dem som fått asyl här har egentligen riktiga asylskäl, som de är definierade av FN. Folk ljuger om sina asylskäl. De ljuger om allting, även t.ex. sin ålder för att kunna räknas som "barn" enligt barnkonventionen, fast de är unga vuxna män i sin bästa ålder, och borde vara hemma och arbeta på sina egna länder i stället. 
    Aurora Borrealis skrev 2021-10-19 21:37:35 följande:
    Anledningen att Sverige började ta in invandrare var att man räknade att arbetsföra Svenskar inte skulle klara av, pga befolkningsmängd i arbetsför ålder, att försörja vårt eget samhälle. Invandrare togs hit för att bli skattebetalare här. Invandrare togs hit för att Sverige skulle tjäna ekonomiskt på det då svenskarna inte räckte till för att hålla igång välfärdssamhället. Du förstår väl att det finns en baktanke? Det är inte för att det är synd om människor i andra länder som Sverige tagit in så många.

    Fast i så fall hade jag kunnat säga på en gång, att det aldrig skulle funka. Dessa människor kostar mycker mer än de ger. Tänk bara på hur mycket resurser alla de många barnen tar upp. Och kvinnorna kommer så gott som aldrig ut i arbetslivet - de bara föder barn på barn under hela sin fruktsamma period, och sedan är de för gamla för att skaffa sig en utbildning och börja arbeta. De flesta av dem lär sig inte ens svenska. 

    Och när det gäller männen, så är det inte några specialistläkare eller civilingenjörer, som är det som Sverige behöver, utan de jobb de får är enkla jobb inom transportsektorn, industrin eller hotell-restaurang, som våra egna arbetslösa kunde ha fått i stället. Läs gärna den här kloka analysen av Anna Dahlberg:

    www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/jobbinvandringen-har-blivit-en-smitvag-till-sverige/

    Ett citat ur den:

    ? Företagen tar som regel hit personer från ägarens hemland. Syftet är ofta att hjälpa släkt och vänner att bosätta i Sverige och kringgå reglerna om anhöriginvandring.


    ? I många fall upphör anställningarna kort efter att personerna har beviljats permanent uppehållstillstånd i Sverige. Därefter försörjer de sig via välfärdssystemet, antingen med stöd från Försäkringskassan eller Arbetsförmedlingen.


    ? De arbetskraftsinvandrare som har fått tillstånd hos oseriösa företag bosätter sig oftast hos arbetsgivaren eller dennes släkt och vänner. 


    ? Minst hälften av företagen bedriver inte någon verksamhet och flera av anställningarna är en ?ren pappersprodukt?. Av kontoutdrag framgår att personer har betalat tillbaka lönen eller en del av den till arbetsgivaren.


    ? Fusket verkar vara mest utbrett i branscher med inga eller låga kompetenskrav.

Svar på tråden Monaco favoriserar sina egna medborgare