Anonym (M) skrev 2024-12-18 13:28:02 följande:
Javisst, problemet är att lösningen ser helt olika ut och ofta blir värdelösa om man av idelogiska skäl bara ser mäns våld. Det var ju det som hände under många år när diskussionen dominerades av feminister. Eftersom man ansåg att det var nått fel på män generellt så motarbetades behandling av de individer som slår, i stället skulle män på samhällsnivå "ta sitt ansvar" och jobba med sin manlighet. Vilket naturligtvis inte hjälper ett dugg eftersom de flesta män inte slår. De utsatta kvinnorna offrades för att användas som feministiskt ideologisk slagträ i den offentliga diskussionen. Ett gigantiskt svek.
Våldet i nära relationer ser annorlunda ut än våldet på gatorna. Det är en helt annan psykologi. Kvinnor är mer utsatta än män och det behövs en särskild sorts insats. Det finns insatser för just individer som slår i nära relation. Det finns utbildning för polisen att hantera sånt. Och ja, det är ffa ett könskopplat problem. Det krävs naturligtvis insatser runt förövaren men också runt problematiken i stort, och det görs och har gjorts.
Varför ignorera att det är ett könskopplat problem? Alla förstår ju att alla män inte slår. Men handlar det om (mäns) attityder mot kvinnor som medverkar till att vissa män slår? Hur kan vi hjälpas åt till att göra samhället säkrare. Det borde kollas vidare på i jämställdhetens namn.
