New Dawn skrev 2021-10-19 15:10:01 följande:
Jag förstår att man inte vill leva i en sexlös relation.Det hade inte jag heller velat. Skillnaden är att jag vill ha sex med den jag lever med, för jag tycker att sex är en viktig del av relationen.Jag vill ha sex med den jag sover med, den jag semestrar med.Om relationen är sexlös och man inte kan lösa det hade jag valt att skiljas.
Jag tvivlar på att det är en vanlig lösning att ha sex med andra.
Självklart är människor olika. Du och TS (och många med er) tycker inte det är så viktigt vem man har sex med.För mig, och många med mig, hade det synsättet i sig gjort det omöjligt att jobba på sexlusten. Om jag skulle ha fått reda på att min man ansåg att han lika gärna kunde ha sex med någon annan, skulle jag betrakta relationen som död. Det synsättet omöjliggör ett fungerande sexliv för mig. Att försöka upprätthålla lust när man vet att man är ersättningsbar skulle vara som att bygga ett hus utan grund. Det skulle förfalla snabbt.
Ts vill ju ha sex med sambon. Det är hon som inte vill. Det är väl ts som ska vara ledsen och sårad. Jag hade också hellre valt att skiljas än att ha ett öppet förhållande men sambon vill ju uppenbarligen inte skiljas så då är det ju bara att välja. Att fortsätta såhär är ju i alla fall inte ett alternativ.
Nu har jag inga exakta siffror på detta och jag vet att familjeliv inte är representativt för den hela svenska befolkningen men här på familjeliv läser man ganska ofta om par som har ett öppet förhållande. Inte sällan handlar det om att den ena personen inte vill ha sex längre medan den andra vill det men de vill ändå vara tillsammans så då löser man det hela genom att söka sex på annat håll istället. Kanske är det bättre än att göra slut, för vissa.
Nu är du där igen. Du lägger ord i munnen på folk. NÄR har jag eller ts sagt att vi struntar i vem vi har sex med? Varken jag eller ts har påstått det. Personligen har jag endast haft sex med två personer då jag inte vill ha sex om känslorna inte finns där. Ingenstans påstår ts att det inte spelar någon roll om han har sex med sambon eller någon annan. Han försöker ju och vill lösa detta så att de ska kunna ha sex utan att blanda i andra men de inte vill/kan lösa detta men ändå vara ett par så kanske det är bättre att man har sex med andra och fortfarande är ett par? Annars får hon ju acceptera att det tar slut istället då.
Sambons sexlust försvann ju innan ts kom med förslaget gällande öppet förhållande så det beror ju inte på det. Det blir ju väldigt konstigt om man tar för givet att partnern ska stanna i förhållandet och samtidigt leva helt utan sex. Det funkar inte så. Gör de slut så kommer ju ts hur som helst ha sex med nästa partner han träffar. Är sambon inte villig att jobba på detta och försöka lösa problemet så är det absolut bäst att de går isär men då ska hon ju inte heller skrika och leva om som en tonåring.
Som jag ser det så vill ts ha sex med sambon men om hon inte vill ha sex så väljer han hellre att ha sex med någon annan än att leva utan sex. Om det är någon som ska vara ledsen och sårad så är det ju ts. Han lever med en person som knappt ens vill ta i honom.
