Anonym (Vet inte)

Sun 21 Nov 2021 18:32

65 svar

Otrohet?

Jag har varit ihop med min sambo i 11 år vi har de bra och stabil relation nu.

Till problemet, för ca 3-4 år sedan hade jag och min sambo en gemensam vän som bodde dryga 50 mil ifrån oss. Vi pratade alla 3 på basis dagligen drack och snacka i ts.

Jag jobbade fulltid som målare medan min sambo va arbetslös och mådde dåligt så hon var hemma. Vår gemensamma vän och min sambo prata jätte mycket och kolla på film med varandra.

Tillslut kändes det som jag var vännen då dom pratade mer med varandra om djupare saker än jag och min sambo gjorde.

När han kom på besök fick han ont i ryggen så min sambo sa att han fick sova i våras säng. Jag var emot var på min sambo sa att jag kunde ta soffan om det inte passade. Inget sexuellt hände men jag mådde skit hela tiden. Han åkte inte hem försen jag körde hem honom efter 1 vecka.

Jag sa till min sambo att jag inte orkar mer och hon fick välja på oss antingen mig eller vår vän. Hon valde mig men var inte glad över det och prata inte mer med mig på 2 veckor.

Förra veckan börja vi prata om att skaffa barn, jag sa att jag ville läsa deras chatt innan vi börjar försöka. I chatten har min sambo skrivit att hon älskade honom och annat men de märktes att saker var borttaget.

Det känns jätte konstigt och hon vägrar prata om det.

Vet inte hur jag ska ta detta det känns fel och inte bra men älskar min sambo och det var 3 år sedan de bröt kontakten. Någon som varit i samma sits?

Anonym (pajas)

Thu 17 Mar 2022 17:34

#31

Anonym (?) skrev 2022-03-17 16:15:59 följande:

Oj, med hänvisning till skribenter i otrohetssektionen på Familjeliv? Känt som facit världen över! Eller känt som en samlingspunkt för ett par bittra stackare som frodas i misären i sektionen under ett flertal nick?

Låt oss säga att jag är naiv. Fortfarande i komparativ till just din åsikt.
Så jag har en massa människor omkring mig och frodas. Ibland kanske någon beter sig illa eller utnyttjar något. Ok. Människans natur är som den är. Om jag tar illa vid mig har jag en mångfald av goda vänner att söka stöd hos. Många av dem är säkert godtrogna stackare som hellre lyss till brustna strängar..

Detta passar mig bättre än att aldrig ty mig till någon och leva med bitter förvissning om att alla andra är onda jävlar som kommer att svika mitt skadade ego. Att lägga sin börda på andra och villkora dem vet jag med säkerhet aldrig lett till något gott och helt, däremot.

Att, som i det här fallet, ställa ultimatum och kontrollera någon nära stympar bara. Drar ned omgivningen till ens egen osäkra nivå. Det är en björntjänst och leder till förlust i längden.

Du vet väl att när man är rätt ensam om en åsikt så är förmodligen inte du som har rätt utan tvärtom. Och att försöka snacka bort det med BS om att alla som inte håller med dig bara är bittra lär ju inte förändra att du tillhör en väldigt liten minoritet.

Så det kanske snarare är DU som är bitter över att inte vara normal? För varför skulle du annars vara så hatisk mot alla som inte vill leva som du eller håller med dig om att det är "det rätta"?

MammAmma

Thu 17 Mar 2022 18:15

#32

Anonym (?) skrev 2022-03-17 16:15:59 följande:

Oj, med hänvisning till skribenter i otrohetssektionen på Familjeliv? Känt som facit världen över! Eller känt som en samlingspunkt för ett par bittra stackare som frodas i misären i sektionen under ett flertal nick?

Låt oss säga att jag är naiv. Fortfarande i komparativ till just din åsikt.
Så jag har en massa människor omkring mig och frodas. Ibland kanske någon beter sig illa eller utnyttjar något. Ok. Människans natur är som den är. Om jag tar illa vid mig har jag en mångfald av goda vänner att söka stöd hos. Många av dem är säkert godtrogna stackare som hellre lyss till brustna strängar..

Detta passar mig bättre än att aldrig ty mig till någon och leva med bitter förvissning om att alla andra är onda jävlar som kommer att svika mitt skadade ego. Att lägga sin börda på andra och villkora dem vet jag med säkerhet aldrig lett till något gott och helt, däremot.

Att, som i det här fallet, ställa ultimatum och kontrollera någon nära stympar bara. Drar ned omgivningen till ens egen osäkra nivå. Det är en björntjänst och leder till förlust i längden.

Facit världen över? Givetvis inte, men det är ett tillräckligt stort underlag för att kunna dra en del logiska slutsatser angående den normativa inställningen gällande ämnet och den specifika situationen i TS, även utanför FL. Du vet, så där som statistik brukar funka?

Jag vet inte var du fått det ifrån att jag inte har folk omkring mig som jag litar på och kan ty mig till. Jag är singel, inte ensam.
[...]lägga sin börda på andra och villkora dem[...], vad är det för slags hippie-free-love bs? Varenda kotte i världen som inte sprungit ur ett hem med medberoende och med förmåga till hälsosam gränsdragning, har villkor för människorna de väljer att ha i sina liv. Ovillkorlig kärlek vuxna emellan är en myt.

Anonym (?)

Fri 18 Mar 2022 16:29

#33

Anonym (pajas) skrev 2022-03-17 17:27:23 följande:

Nja, det är simpel fakta...De som är ok med att deras partner knullar runt hejvilt är väldigt väldigt få jämfört med de som inte är ok med det. Att vissa av dem sen gärna vill få sitt sätt att framstå som nån slags norm för alla och framställa sig själva som majoritet förändrar inte det.

Så det är snarare DU som sitter och drar gränser åt andra eftersom du försöker göra din gräns till norm vilket det absolut inte är.

Det vore ju bra om du kan skilja på norm och hur du gör. Och när du ändå är på G fundera lite över varför det är så viktigt för dig att få ditt sätt att leva att framstå som norm för alla? Är det komplex som spökar?

Öh? Vem har pratat om att knulla runt hejvilt? Hur tänker du att jag ska diskutera en åsikt eller ställningstagande jag inte har?

Var har jag försökt få min inställning att bli norm?

Jag ifrågasatte användningen av ordet gränslös subjektiv kontext, det är ju det som avser en norm.

Det är intressant hur du försöker projicera någon slags komplex för jag inte agerar som någon annan i tråden. Spännande debatteknik överlag med personangrepp, sekundärkränkthet och halmgubbar.

Anonym (pajas)

Fri 18 Mar 2022 16:40

#34

Anonym (?) skrev 2022-03-18 16:29:32 följande:

Öh? Vem har pratat om att knulla runt hejvilt? Hur tänker du att jag ska diskutera en åsikt eller ställningstagande jag inte har?

Var har jag försökt få min inställning att bli norm?

Jag ifrågasatte användningen av ordet gränslös subjektiv kontext, det är ju det som avser en norm.

Det är intressant hur du försöker projicera någon slags komplex för jag inte agerar som någon annan i tråden. Spännande debatteknik överlag med personangrepp, sekundärkränkthet och halmgubbar.

Jag tycker det är ännu mer intressant hur du försöker snacka bort dina minst sagt irrationella inlägg med en massa fina ord. Du påstår att försöker vara subjektiv.... men detta är ju inte subjektivt för fem öre utan snarar bara jäkligt bittert och bisarrt.

Anonym (?) skrev 2022-03-17 16:15:59 följande:

Oj, med hänvisning till skribenter i otrohetssektionen på Familjeliv? Känt som facit världen över! Eller känt som en samlingspunkt för ett par bittra stackare som frodas i misären i sektionen under ett flertal nick?

Låt oss säga att jag är naiv. Fortfarande i komparativ till just din åsikt.
Så jag har en massa människor omkring mig och frodas. Ibland kanske någon beter sig illa eller utnyttjar något. Ok. Människans natur är som den är. Om jag tar illa vid mig har jag en mångfald av goda vänner att söka stöd hos. Många av dem är säkert godtrogna stackare som hellre lyss till brustna strängar..

Detta passar mig bättre än att aldrig ty mig till någon och leva med bitter förvissning om att alla andra är onda jävlar som kommer att svika mitt skadade ego. Att lägga sin börda på andra och villkora dem vet jag med säkerhet aldrig lett till något gott och helt, däremot.

Att, som i det här fallet, ställa ultimatum och kontrollera någon nära stympar bara. Drar ned omgivningen till ens egen osäkra nivå. Det är en björntjänst och leder till förlust i längden.

Anonym (?)

Fri 18 Mar 2022 16:53

#35

MammAmma skrev 2022-03-17 18:15:22 följande:

Facit världen över? Givetvis inte, men det är ett tillräckligt stort underlag för att kunna dra en del logiska slutsatser angående den normativa inställningen gällande ämnet och den specifika situationen i TS, även utanför FL. Du vet, så där som statistik brukar funka?

Jag vet inte var du fått det ifrån att jag inte har folk omkring mig som jag litar på och kan ty mig till. Jag är singel, inte ensam.
[...]lägga sin börda på andra och villkora dem[...], vad är det för slags hippie-free-love bs? Varenda kotte i världen som inte sprungit ur ett hem med medberoende och med förmåga till hälsosam gränsdragning, har villkor för människorna de väljer att ha i sina liv. Ovillkorlig kärlek vuxna emellan är en myt.

Exakt hur statistik inte fungerar. Du menar att 3-5 skribenter i en specifik tråd ger tillräckligt statistiskt underlag?

I en tråd där endast någon med tillräckligt starka åsikter bemödar sig att läsa, än mindre skriva. Underlaget är redan biased. Att det däröver finns ett fåtal personer som återkommer i varenda tråd i ämnet med samma resonemang är ju röd flagg i ännu högre grad.

Gällande ensamhet är det ju du som skriver att det är naivt att lita på en partner och att du sannolikt inte kommer att skaffa någon. Är det ingångsvärdet norm? Nej, normen är att söka sig till partners. Samvaro och närhet på olika vis är basala behov.

Anonym (?)

Fri 18 Mar 2022 16:57

#36

Anonym (pajas) skrev 2022-03-18 16:40:51 följande:

Jag tycker det är ännu mer intressant hur du försöker snacka bort dina minst sagt irrationella inlägg med en massa fina ord. Du påstår att försöker vara subjektiv.... men detta är ju inte subjektivt för fem öre utan snarar bara jäkligt bittert och bisarrt.

Anonym (?) skrev 2022-03-17 16:15:59 följande:

Oj, med hänvisning till skribenter i otrohetssektionen på Familjeliv? Känt som facit världen över! Eller känt som en samlingspunkt för ett par bittra stackare som frodas i misären i sektionen under ett flertal nick?

Låt oss säga att jag är naiv. Fortfarande i komparativ till just din åsikt.
Så jag har en massa människor omkring mig och frodas. Ibland kanske någon beter sig illa eller utnyttjar något. Ok. Människans natur är som den är. Om jag tar illa vid mig har jag en mångfald av goda vänner att söka stöd hos. Många av dem är säkert godtrogna stackare som hellre lyss till brustna strängar..

Detta passar mig bättre än att aldrig ty mig till någon och leva med bitter förvissning om att alla andra är onda jävlar som kommer att svika mitt skadade ego. Att lägga sin börda på andra och villkora dem vet jag med säkerhet aldrig lett till något gott och helt, däremot.

Att, som i det här fallet, ställa ultimatum och kontrollera någon nära stympar bara. Drar ned omgivningen till ens egen osäkra nivå. Det är en björntjänst och leder till förlust i längden.

Ok. Att svara på direkta frågor om dina konstruerade resonemang gick tydligen inte?

Fler projiceringar istället. Konstruktivt.

Är det bra att någon som har en annan synvinkel, lite mer förlåtande attityd, framstår som hatisk för dig?

MammAmma

Fri 18 Mar 2022 18:14

#37

Anonym (?) skrev 2022-03-18 16:53:06 följande:

Exakt hur statistik inte fungerar. Du menar att 3-5 skribenter i en specifik tråd ger tillräckligt statistiskt underlag?

I en tråd där endast någon med tillräckligt starka åsikter bemödar sig att läsa, än mindre skriva. Underlaget är redan biased. Att det däröver finns ett fåtal personer som återkommer i varenda tråd i ämnet med samma resonemang är ju röd flagg i ännu högre grad.

Gällande ensamhet är det ju du som skriver att det är naivt att lita på en partner och att du sannolikt inte kommer att skaffa någon. Är det ingångsvärdet norm? Nej, normen är att söka sig till partners. Samvaro och närhet på olika vis är basala behov.

Även undersökningar/studier på mindre grupper kan ge en fingervisning om hur landet ligger. Och du underuppskattar nog antalet skribenter en smula, nog har vi varit fler än en handfull genom tråden, även om inte alla återkommit.

Jag har på inget sätt påstått eller försökt få mitt val av singelskap att framstå som någon som helst slags norm, eller försökt uppmana till att det är vad andra borde sträva efter.

Anonym (pajas)

Fri 18 Mar 2022 18:18

#38

Anonym (?) skrev 2022-03-18 16:53:06 följande:

Exakt hur statistik inte fungerar. Du menar att 3-5 skribenter i en specifik tråd ger tillräckligt statistiskt underlag?

I en tråd där endast någon med tillräckligt starka åsikter bemödar sig att läsa, än mindre skriva. Underlaget är redan biased. Att det däröver finns ett fåtal personer som återkommer i varenda tråd i ämnet med samma resonemang är ju röd flagg i ännu högre grad.

Gällande ensamhet är det ju du som skriver att det är naivt att lita på en partner och att du sannolikt inte kommer att skaffa någon. Är det ingångsvärdet norm? Nej, normen är att söka sig till partners. Samvaro och närhet på olika vis är basala behov.

Ok, lägg gärna fram fakta på att ditt sätt att leva är norm?
Väntar med spänning...

Anonym (?)

Fri 18 Mar 2022 18:54

#39

Anonym (pajas) skrev 2022-03-18 18:18:45 följande:

Ok, lägg gärna fram fakta på att ditt sätt att leva är norm?
Väntar med spänning...

Du lever upp till ditt nick. Ska jag belägga något jag inte påstått?

Normen är att sträva efter samvaro, närhet och förståelse, inte ensamhet. Det är människors mest basala psykologiska strävan. Vill du hävda något annat?

Anonym (?)

Fri 18 Mar 2022 19:25

#40

MammAmma skrev 2022-03-18 18:14:09 följande:

Även undersökningar/studier på mindre grupper kan ge en fingervisning om hur landet ligger. Och du underuppskattar nog antalet skribenter en smula, nog har vi varit fler än en handfull genom tråden, även om inte alla återkommit.

Jag har på inget sätt påstått eller försökt få mitt val av singelskap att framstå som någon som helst slags norm, eller försökt uppmana till att det är vad andra borde sträva efter.

Att statistiskt säkerställa något kräver en viss storlek på population och rätt frågeställning på rätt sätt.

Det som skrivs i den här tråden uppfyller inga av de kraven. Det är ett felslut att hänvisa till andra skribenter i ett specifikt ämne där de tycker att frågan är så pass viktig att de bemödar sig att skriva.

Nja, dina poster går i temat att tala om för alla som inte gör som du är naiva. Att du väljer singelliv för att du inte är naiv längre.
Din allra första post i den här tråden talar om för TS att han är otroligt naiv och att du kan läsa situationen bättre än honom baserat på det han själv skrivit. Ganska förmätet, kan tyckas?

Otrohet?

INNEHÅLL