• Anonym (XXX)

    Hål i öronen på småbarn?

    Hål i öronen på småbarn är alldeles förfärligt, och borde förbjudas. Men detta är ännu en punkt där våra makthavare inte vågar göra något, p.g.a. att det är dels invandrare och dels vårt eget White Trash som gör detta. Och dessa grupper får man absolut inte kritisera. 

    Jag tycker att åldersgränsen borde ligga någonstans vid 16 år. Inte förrens då, kan barn/unga börja väga för- och nackdelar mot varandra, och se de eventuella konsekvenserna av sitt handlande. 

  • Anonym (XXX)
    Anonym (Absolut inte) skrev 2021-11-24 19:13:35 följande:
    Det är invandrarbarn eller barn till white trashföräldrar som har hållit öronen som små
    Stämmer. Och detta får även den konsekvensen, att dagisfröknar, lärare och andra som arbetar med barn, omedelbart (medvetet eller omedvetet) stämplar barnet som obildbart. Vilket gör att det får sämre stöd under uppväxten, och därmed sämre möjligheter att få bra betyg och kunna skaffa sig ett yrke. D.v.s. utanförskapet cementeras. Utländska namn och typiska WT-namn har samma effekt, och dessa sammanfaller nästan alltid med håltagandet. 
  • Anonym (XXX)
    Glinda från Oz skrev 2021-11-25 21:51:34 följande:
    Snacka om att göra en höna av en fjäder. Jag har mycket svårt att tro att en lärare ser ett barn med hål i öronen som obildbart och skulle det vara så behöver den läraren få sparken direkt. Jag har aldrig haft problem att få jobb och jag har hål i öronen. På vissa arbetsplatser (bland annat där jag jobbar) får man inte ha örhängen på arbetstid tror att det är det du tänker på. Örhängen går att ta av. 
    Ja, men då är du väl vuxen? Ett hål i varje örsnibb, normalt placerat, är normalt (men absolut inget tvång) för en kvinna från ungefär 15 års ålder. Dock absolut inte före 12 års ålder. Har barn hål i öronen tidigare än så, så kommer omgivningens fördomar fram. Lika säkert som om flickan skulle hetta Schangtall eller Melizzah.  
  • Anonym (XXX)
    Glinda från Oz skrev 2021-11-25 23:17:12 följande:
    Personen jag citerade på pratade om jobb och ett heltidsjobb har ingen som är under 16 år. Ungefär hälften av min tjejerna i min dotters klass hade hål i öronen i ettan. Bara för att du har fördomar måste inte alla ha det. 
    Fast då måste ni ha bott i ett lågstatusområde, och haft era barn i närmaste kommunala slumskola. 
  • Anonym (XXX)
    Hercai skrev 2021-11-25 21:45:46 följande:
    Det finns inget "nästa steg", det handlar om ett par hål i öronen som inte orsakar så mycket smärta utan svider till i några sekunder.

    Enligt mig och många andra är det okej som förälder att avgöra om ett barn som inte kan prata ska ha hål eller inte. För mig är det inte viktigt med samtycke när det kommer till något så enkelt. Men uppenbarligen delar inte andra den åsikten och då är det fritt fram att låta bli att ta hål i öronen på sina barn.
    Det är också fritt fram att arbeta politiskt, för att det ska bli förbjudet för andra. För att skydda barnen, när föräldrarna inte har bättre vett. Det kallas "demokrati".
  • Anonym (XXX)
    Um Hamza skrev 2021-11-26 09:24:24 följande:
    Men sluta fjanta dig. Det ingår inte i vårt uppdrag att "stämpla" barn. Snarare tvärtom, det är lag på att skolan ska vara inkluderande. Jag är förskollärare, som det heter, och har inga fördomar pga piercade öron. Obildbar är ett ålderdomligt uttryck som betyder förståndshandikappad och inte används idag. Men om barm har speciella behov brukar det framgå och vi kan arbeta för att barnet ska få den bästa utvecklingen utifrån sina förutsättningar, men håltagning påverkar inte detta självklart. Barn från olika kulturella bakgrunder har jag förstås träffat som har hål i öronen, de har lika ofta högutbildade föräldrar som någon annan.. Ditt inlägg säger nog mest om dig, och din uppfattning om andra grupper än din egen tyvärr :(
    Jag har inte läst några studier om hur lärare uppfattar just håltagna barn - det kanske är dags att göra en! :) Men i alla fall när det gäller WT-namnen, så finns det flera studier som visar, att lärarna påverkas av barnens namn. När ett stort antal lärare fick bedöma samma uppsats, men vissa fick tro att det var "Martha" som hade skrivit den, och andra att det var "Cinderella" som hade skrivit den (detta var en ameriknsk undersökning), så fick "Martha" högre betyg på den en "Cindrella". När "Cinderella skrev rörigt, tolkade lärarna det som att hon inte kunde hålla en röd tråd genom en tankegång. När det var "Martha" så menade de att hon hade ett rörligt intellekt. Och så vidare. 

    Även om man inte själv tror att man påverkas av sådana signaler, så kan man göra det omedvetet, och sända omedvetna signaler, som plockas upp av barnet och blir till en självuppfyllande profetia. "Jag är inte en av dom intelligenta, det finns ingen möjlighet för mig att satsa på högre utbildning."
  • Anonym (XXX)
    Hercai skrev 2021-11-26 10:23:15 följande:
    Det var inte relevant i just det stycket, som handlade om örsnibbar (eftersom det är i örsnibbarna man tar hålen på bebisar). Sedan är det upp till mig om jag vill berätta för någon att jämföra med andra piercingar som ger betydligt mer smärta än något så enkelt som hål i örsnibbarna. Men du hade enkelt kunnat låta bli att svara.

    För bebisens skull eftersom bebisen redan har det gjort när den blir äldre och kompisarna börjar ta hål i öronen och för min skull eftersom det är gulligt.
    Men käre värld. Jag är inte feminist - i vissa frågor är jag till och med ANTI-feminist - men i vissa saker har de rätt. Ska du verkligen lära din lilla flicka, att hon är till för att vara "gullig", och för att hennes mamma och andra ska tycka att hon är det? Och dessutom då med konstgjorda medel, som t.o.m. kan vara medicinskt farliga. Vad blir det sedan - silikonläppar och silikonbröst? Botox i 20-årsåldern?
  • Anonym (XXX)
    Spucks skrev 2021-11-26 10:11:30 följande:
    Nåja, det beror på definitionen. Det finns föräldrar som "GPS-märker" sina barn - inte stor skillnad, om du frågar mig, även om det inte är implaterad i kroppen.
    Um Hamza skrev 2021-11-26 09:24:24 följande:
    Men sluta fjanta dig. Det ingår inte i vårt uppdrag att "stämpla" barn. Snarare tvärtom, det är lag på att skolan ska vara inkluderande. 
    Det betyder inte att lärare är immuna mot fördomar, speciellt inte om de oftas stämmer. Även om en bra lärare säkert försöka att ignorera det och bemöta varje barn likadant, är ni inga övermänniskor som fungerar som maskiner. Om du upplever att en stor majoritet av småbarn med hål i öronen har föräldrar med låg bildning, kommer du har svårt att inte har fördomar. Du kommer såklart göra ditt bästa att behandla alla barn likadant, men du kommer inte ifrån dina erfarenheter.

    Det får mig tänka på white trash namn. Jag vet inte vilka de namn var/är i Sverige, men i tyskspråkiga länder/områden var det enormt med engelska och franska (mest flickor) namn, speciellt från ungefär mitten/slutet av 90talet till för 5-10 år sedan. Främst fram var namnet Kevin, som liksom stod för alla namn som tillhör den kategorin ( en.wikipedia.org/wiki/Kevinism ). Om man hör ett sånt namn hos ett barn och upplever att i 99% av fallen är familjen white trash kommer man ha svårt att INTE har fördomar när man träffar ett barn med ett namn inom den kategorin. Speciellt när man ser på klass-/grupplistan att barnet inte har ett engelsklåtande efternamn.

    Det finns ett citat av en tysk lärare från för ungefär 15 år sedan, som fick mycket medhåll och förhållandevis lite kritik, som beskriver detta bra: "Kevin är inget namn, det är en diagnos."

    Bra beskrevs det även av en kompis till mig, när vi för unegfär 13 år sedan pratade om bostadsområdet han bor i. Den är välkänd i min stad, extrem stor (flera tusen lägenheter), ratades totalt när den byggdes, men har en hög trivsel bland boende. Han beskrev på ett enkelt sätt vilket folk som bor där (hans fru ledde någon sorts club för alla barn som bodde där, hon hade därför listor med alla barns namn): "Flera hundra barn, och inte en enda heter Kevin."
    Ja, det är ju så. Våra hjärnor är gjorda så att vi ser samband, och drar slutsatser av våra tidigare erfarenheter. Om vi har gjort erfarenheten, att de flickor som har hål i öronen och heter Chantal inte är några ljus i skolan, och så kommer det en till flicka till klassen som heter Chantal och har hål i öronen, så kommer vi - vare sig vi vill det eller inte - att tänka, att "ja, den här tjejen kommer aldrig att få Nobelpriset, så mycket är säkert. Hon kommer antagligen att på sin höjd bli nakelskulptör eller frisörska, och förmodligen inte ens det, för hon kommer att få första barnet runt 16. Sedan kommer det att bli socialbidrag och Arbetsförmedlingens åtgärder större delen av livet, och fler barn med flera olika män".
  • Anonym (XXX)
    smulpaj01 skrev 2021-11-26 11:26:12 följande:
    Du har aldrig ens reflekterat över att din bebis kanske inte VILL ha örhängen/hål i öronen när den blir äldre?

    Vadå "få det gjort", som att det är något som alla flickor måste göra. Sjukt!!

    Själv ville jag absolut inte ha hål i öronen när jag var liten, ingen i min klass hade det. Jag tog hål när jag var ca 35 som en kul grej.

    Gulligt är det sista det är. :(
    Håller med. Man kan inte förutsätta att ett barn ska vilja ha hål i öronen. Jag har t.ex. inte det, inte min dotter (19 år) heller, och min (numera avlidna) mor hade det inte heller. 
  • Anonym (XXX)
    Hercai skrev 2021-11-26 11:34:05 följande:
    Jag har iallafall aldrig hört talas om någon i min kultur som klagat över sina hål, de flesta tar snarare fler hål i öronen senare som tonåringar/vuxna. Men skulle min dotter känna att hon inte vill ha örhängen i framtiden så kan man ju bara ta av dem, de sitter inte fast.
    Hålen blir ju kvar. Särskilt när de har gjorts tidigt och hållits öppna en massa år. 

    Nu undrar man ju lite, vilken din kultur är. Om det är en utländsk kultur, så skulle du göra din dottern en stor tjänst om du lät henne bli svensk, i stället för att bara identifiera sig med kvinnor "i er kultur". Hon får en bättre framtid på så sätt. Eller i alla fall möjlighet att välja själv. 
  • Anonym (XXX)
    Hercai skrev 2021-11-26 12:41:15 följande:
    Ja, men det är knappast så att det syns om man inte kollar på nära håll.

    Jag är från Mellanöstern och återigen har även etniska svenskar hål i öronen (även om de inte tas så tidigt) så jag förstår inte hur hål i öronen på min dotter automatiskt skulle göra henne mindre svensk än annars.
    Det ÄR så folk tänker. Ett barn med mellanösterutseende betraktas som mer eller mindre svenskt, beroende på yttre attribut. Hål i öronen kan vara ett sådant, slöja och lång klänning/kjo ett annat. Ja, svenska WT-MORSOR tar också hål i sina barns öron, men dem vill väl inte DU bli förknippad med? Det är oftast kvinnor som har haft sex med väldigt många utanför äktenskapet, har barn hit-och-dit, röker och dricker sprit o.s.v..
  • Anonym (XXX)
    Anonym (TickTock) skrev 2021-11-26 14:55:05 följande:
    Ojojoj, dricker de sprit och har sex före äktenskapet? Hugaligen. 

    Detta måste stoppas...

    Och lång kjol har vissa också, herregud. Så OSVENSKT!
    Fast det lustiga är att dessa två annars så HELT väsensskilda grupper - muslimska kvinnor och svenska WT-kvinnor - har i alla fall EN sak gemensam. Det tar hål i öronen på sina stackars små döttrar! :o Jo en sak till har de vanligen också gemensamt: de börjar föda barn redan i tonåren, och saknar därför ofta yrkesutbildning. Men de muslimska kvinnorna gör det inom äktenskapet, och de svenska WT-kvinnorna utom äktenskapet. 
  • Anonym (XXX)
    Mrs Moneybags skrev 2021-11-26 15:08:15 följande:
    Vadå "lät henne bli svensk". Kom igen. Varför skulle det vara det högsta goda i världen? Du låter som de som talar om att Sverige är en "humanitär stormakt". Som att Sverige och svensk kultur är det enda som räknas. En bättre framtid för vem? Du vet ju inte ens vilken kultur det handlar om. 

    Självklart ska man kunna identifiera sig med sina respektive kulturer inklusive det svenska om man har rötter i flera olika kulturer. 

    Som så många andra skriver du "utländsk" som om det bara fanns en kultur utanför Sveriges gränser. Världen har bokstavligen tiotusentals kulturer, om inte hundratusentals. Örhängen eller inte har en försvinnande liten betydelse för de allra flesta på jorden. 
    Jag vet ju ungefär vilka kulturer det är, som har den sedvänjan. Men jag har faktiskt blivit förvånad.

    Jag arbetade i östra Österrike ett tag, i Burgenland som har en blandning av tysk, ungersk och romsk kultur - och det märktes på väldigt mycket. De olika kulturerna var alltså hopblandade, efter många sekel, så att de olika uttrycken fanns hos samma individer. Och där tog faktiskt även högutbildade infödda österrikiska kvinnor hål på sina bebisar, det gjordes redan på BB av en sjuksköterska om mamman önskade det. Skitkonstigt! :o Fast nu var detta över 20 år sedan, så dom kanske också har blivit mer västerländska sedan dess...
  • Anonym (XXX)
    Glinda från Oz skrev 2021-11-26 19:17:53 följande:
    På växande barn växer hålet lätt igen (utan ärrbildning) Jag säger inte att det inte finns undantag så du behöver inte berätta om någon du känner där det inte blivit så. 
    Det förutsätter ju att örhängena relativt snabbt tas ut igen, och det lär inte mamman göra. Barnet kanske kommer till beslutet att det inte vill ha örhängena längre, utan trotsar sin mamma i detta när det är 12 år gammalt. Och efter så många är är det definitivt för sent, för att hålen ska kunna växa igen spårlöst. 
  • Anonym (XXX)
    Drottningen1970 skrev 2021-11-27 17:33:39 följande:
    Om du våldtar ett spädbarn orsakar man stora skador som gör mer än lite ont, så jag tänker mer på mindre övergrepp som bara gör lite ont och som barnet ändå inte minns så varför skulle det inte vara ok om mamma eller pappa tycker det är gulligt?

    Vad det gäller könsstympning så är det visserligen förbjudet på flickor, men varför då kan man ju fråga sig om nu föräldrarna äger sina barn kroppar som du anser. De flesta könsstympnlngar på flickor i världen innebär inte alls de radikalaste varianterna som det oftast skriva om utan varianter som är fullt jämförbara med den könsstympning som är tillåten på pojkar. Att skära bort de inre blygdläpparna är i princip exakt samma ingrepp som att skära bort förhuden på pojkar.

    Det borde väl ändå vara tillåtet då med logiken att man som förälder bestämmer vad som ska ske med barbets kropp. Så länge det bara gör lite ont.

    Allså hör du inte själv hur knäppt det låter. Det gör bara lite ont.
    ...och det är verkligen hög tid att även könsstympning på pojkar blir förbjuden i lag. Man kan gott ta med hålen i öronen i samma lag. Alla former av permanent förändring av kroppen, utan medicinsk indikation, borde vara förbjudet på barn som är så små att de inte kan lämna sitt samtycke. Jag fattar inte att det inte redan ÄR det? Och nu när Barnkonventionen har blivit lag, också, så...
Svar på tråden Hål i öronen på småbarn?