Inlägg från: Anonym (nja) |Visa alla inlägg
  • Anonym (nja)

    Har han varit otrogen?

    Anonym (Förvirrad.) skrev 2022-01-16 19:47:40 följande:

    Jag tänker att jag ska konfrontera honom igen och ifrågasätta hans reaktion. Om de nu stämmer så skulle jag bli riktigt besviken och kommer att kräva att få veta varför. Han är verkligen mannen i mitt liv och den jag vill leva med men kommer jag kunna glömma de han gjort?


    Nja, jag tycker det låter som att du är på väg att göra samma misstag de allra flesta i din situation gör.

    1) Att konfrontera utan bevis är meningslöst för i stort sett alla kommer neka och har du inga bevis så har du liksom inget att komma med

    2) Om du inte är beredd att lämna vad är då poängen med att konfrontera? Oavsett vad han gjort eller gör så är du ju kvar ändå. Varför ska han då berätta sanningen för dig, du är ju kvar oavsett vad han säger eller inte säger och det finns inget som helst incitament att säga sanningen.

    3) Vad hjälper det dig att veta varför? Det viktiga är väl OM han gjorde det inte av vilken anledning?
  • Anonym (nja)
    Anonym (Camilla) skrev 2022-01-18 22:59:45 följande:

    Varför riskera förhållandet för något som k a n s k e hänt för fyra år sedan. Jäkligt knepig kvinna som kommer med sådana anklagelser. Vad var eg syftet med det? Jo just det. Hon vill lätta sitt hjärta och känner att hon har skyldighet att upplysa dig. Vilken dum jävel. 


    Du har några val. Ignorera henne som en knäpphare. Träffa henne och fråga vad hon är ute efter. Klargör för henne att din relation är stabil och kommer att fortgå. 


    Varför inte träffa henne tillsammans? Skulle ta hela hennes beteende med en nypa salt. 


    För om det är sant så har TS levt i en lögn i 4 år med en idiot som dolt sanningen för henne så hon inte skulle kunna välja själv om hon ville leva med en snubbe som bedrog henne. Du kanske tycker det är ointressant men jag tror de allra flesta människor vill kunna välja själva vilken slags partner de lever med och vilket slags förhållande de lever i.

    Ja, människor som avslöjar saker är ju alltid "knepiga". Att man inte ska kunna lura sin partner utan att andra ska "lägga sig i"... hemskt ju Drömmer
  • Anonym (nja)
    Anonym (Camilla) skrev 2022-01-19 11:36:38 följande:

    Klart hon ska få veta men han verkar ju inte ha varit en sådan idiot under de fyra åren eftersom de verkar ha haft det bra. Det ska bli ändå räknas det också. De behöver göra val båda två. Tycker att de båda ska träffa kvinnan för att reda ut anklagelserna. I det här fallen är den som tagit rollen som upplysare även den som påstår att han varit otrogen med. Annars har jag riktigt svårt för folk som ska springa runt med en massa självpåtagna idéer om att tala sanning. Sköt dig själv och skit i andra om det inte handlar om något olagligt. 


    Så bara man gör bra saker oxå så är det helt ok att bedra sin partner menar du?

    Ja de behöver göra ett val, men det är ju svårt att göra ett val på saker som pågår bakom ens rygg eller hur? För att göra ett val behöver man ju ha alla fakta och det är ju lite svårt om den andra gör allt i sin makt för att man INTE ska få reda på något.

    Japp, det TS behöver göra är att försöka luska fram sanningen så hon vet vad det är hon har att förhålla sig till.

    Du menar alltså på fullt allvar att man kan bete sig hur fan man vill mot andra människor så länge man inte gör något olagligt?. Ja det förklarar ju din inställning till saker. Otrohet är ju inte olagligt så då är det ju ok att bedra sin partner bäst man vill.
  • Anonym (nja)
    Anonym (Camilla) skrev 2022-01-19 12:20:24 följande:

    Jag har inte sagt att man får bete sig hur man vill. Olagligheter bör ju påpekas eller anmälas. Otrohet är et oerhört svårt ämne. Då kommer vi in på moral och de rättesnörena placeras på allt för olika nivåer. Den som fördömer starkas har inte automatiskt rätt. Du har din moral och kan inte tvinga någon att rätta sig efter den. Det är ett val den andre personen gör. Likväl som du gör ett val. Finns dock inget som helst försvar eller bortförklaringar för en otrohet. Har man lovat trohet är det det som gäller. De som lever i öppna relationer har sina grundförutsättningar. 


    Öppenhet och transparens samt kommunikation är en förutsättning för en bra och livskraftig relation. Där hör inte svek och lögner hemma. 


    Nej, moral är hur lätt som helst om man kan skilja på handlingar och känslor. Det blir däremot komplicerat när man på alla möjliga sätt ska försöka äta kakan och ha den kvar och intala sig själv (och andra) att man kan bete sig omoraliskt och ändå vara moralisk eller hitta sätt att försöka rättfärdiga omoraliska handlingar.

    Moral är inte något som var och en hittar på som det passar dem för stunden, det är inte moral, det är nyttomoral vilket bara är ett annat namn för egoism. En handling blir inte moralisk bara för att den som utförde den tyckte det var helt ok. Att lura andra blir inte ok bara för att den som lurade den andra tyckte det var ok.

    Så ja, omoraliska handlingar kan alltid ifrågasättas och fördömas för hur skulle folk annars förstå att de gör fel om ingen ifrågasätter deras handlingar utan förminskar och normaliserar dem istället?

    Japp öppenhet och transparens dvs ärlighet är en förutsättning för alla slags förhållanden eftersom det är avgörande för förtroendet. Utan förtroende så försvinner grunden för ett förhållande. Alltså är det lika mycket i HANS intresse att TS får svar på alla sina frågor.
  • Anonym (nja)
    Anonym (Förvirrad.) skrev 2022-01-19 20:38:30 följande:

    Även om jag valt att lita på min sambo så har det de senaste dagarna ändå gnagt i mig, tänk om hänt något men jag funderar på när skulle han haft tid med de då han alltid kommer hem efter jobbet och dröjer sig inte kvar i staden. Samtidigt vill jag inte veta då inte är beredd att splittra min familj och lämna mina man. Så jag kanske få släppa de och leva vidare och hoppas på att de verkligen inte hänt. Nu kanske tycker att jag gör fel men jag får stå mitt kast. 


    Fel och fel, det är ju upp till dig att avgöra vilken slags relation och vilken slags man du vill leva med.

    Dock borde du fråga dig om det verkligen är så bra att inte kunna stå upp för sig själv för att man är så extremt rädd för att bli lämnad. Det gör ju att du hamnar i ett väldigt svag position där han i stor sett kan göra vad som helst och du är kvar ändå för att du är rädd att splittra er familj. Att stoppa huvudet i sanden och hellre leva i en lögn för att man är för svag för att kunna konfrontera verkligheten är inte alltid den bästa lösningen.

    Dessutom kan du ju oxå fråga dig vem det egentligen är som splittrar familjen, den som beter sig illa mot sin partner eller den som inte finner sig i att bli behandlad på det sättet? Om det skulle spricka mellan er så är det ju inte du som sett till att det blev så, det är i så fall HAN eftersom det är han som orsakat situationen genom sitt agerande.
  • Anonym (nja)
    Anonym (Restaurang?) skrev 2022-01-20 15:30:28 följande:
    Varför måste alla göra som just du valde när du blev bedragen?  Vi bör inte utvärdera och välja sätt själva för då gör vi fel enligt dig. Gränsen mellan svart och vitt är knivskarp för dig men inse att inte alla resonerar som du gör. I tråd efter tråd, samma argument. Ibland skriver en TS: -Jag vet att nåt hänt/vad som hänt/kanske hänt-vi har jobbat med det och nu går vi vidare. Mitt förhållande och mitt beslut.
    Men det accepterar inte du...
    Var nånstans har jag skrivit att TS ska göra på det ena eller andra sättet?
    Jag skrev snarare att det är upp till henne att själv välja.

    Dock tycker jag inte att det är så smart att låta sin rädsla för att bli lämnad bli så stor att man står ut med saker man normalt aldrig skulle acceptera. Att låta sig styras av sina rädslor är inte bra för någon. Jag tror att det är betydligt bättre att vara ihop med någon för att man vill det med hela sitt hjärta än för att man är rädd för att splittra familjen. 

    Vad tycker du själv? Tycker du det är bra att tolerera vad som helst ifrån andra för att man är rädd? Är det friskt att inte ens våga ta reda på sanningen för att man är rädd att det skulle kunna vara sant och att man då hellre väljer att blunda?
Svar på tråden Har han varit otrogen?