Inlägg från: Anonym (Anonym) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Anonym)

    Hur länge ska man orka vänta på en partner som inte känner lust?

    Om ni inte har haft sex på flera år och det inte beror på sjukdom så tycker jag att det är skäl nog att lämna. Du kommer nog att bli bitter om du stannar kvar för länge.

  • Anonym (Anonym)
    Anonym (Kåt kvinna) skrev 2022-03-02 06:29:55 följande:
    Suck. Nu är vi där igen. Redan i andra kommentaren i tråden får vi höra att om man lämnar en relation pga brist på sex är man en dålig människa. Och att män med sexlust är äckliga. Hur kan det vara så svårt att förstå att sex är väldigt viktigt för många i en relation? Det handlar inte bara om att få sitt sexuella behov tillfredsställt, det handlar också om att få känna sig åtrådd, älskad och bekräftad. Det handlar om närhet och kroppskontakt. Sex, sexuell upphetsning och orgasm frigör hormonet oxytocin som stärker de emotionella banden till partnern. Det är väl bara att föreställa sig hur det skulle vara att vara utan något som är viktigt för en själv i en parrelation. För vissa är detta sex. Vill man inte inse det är man oempatisk.
    Håller med fullständigt. Jag förstår inte varför så många tycker att det är fult att gilla sex och dessutom tycks tro att det bara är män som tycker sex är viktigt. Jag är kvinna och har lämnat ett förhållande till stor del på grund av avsaknad av sex och åtrå.
  • Anonym (Anonym)

    Om någon hade funderat på att lämna förhållandet för att partnern struntade i att det var skitigt och stökigt i hemmet så hade garanterat ingen skrivit att det var hemskt att lämna för att man tyckte att det var viktigt att ha det rent hemma. Men att   inte vilja leva i ett sexlöst förhållande ses av någon anledning som skamligt.

  • Anonym (Anonym)
    Anonym (Holy shit) skrev 2022-03-02 11:59:05 följande:
    För att jag tycker att om man lämnar enbart pga att man inte får knulla, ja då är man en "dålig" människa.
    Varför är man en dålig människa om man inte vill vara utan sex? Det låter som någon slags religiös moralism.
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (XY) skrev 2022-03-02 13:35:32 följande:

    Reflektion; Intressant att notera hur grova epitet vissa "rättrådiga" anser sig ha rätt att använda.


    Om någon däremot hade hejat på TS med orden:


    -"Skilj dig från din frigida torrfitta till fru" så tar de garanterat illa vid sig.


    Ja, tyvärr kan man knappast förvänta sig annat eftersom den som saknar sex betraktas som en skurk och den som inte vill ha sex som ett offer.
  • Anonym (Anonym)
    SweeneyTodd skrev 2022-03-02 16:42:00 följande:
    Ja, sex hör till en relation. Men om man gör slut ENDAST pga sexet, då är ju partnern endast en spermahink/knulldocka osv. 
    Om man gör slut på grund av att partnern struntar i att det ser ut som en skitig svinstia hemma, ser man partnern bara som en städhjälp då?
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (Holy shit) skrev 2022-03-02 19:20:53 följande:
    Det är inte ens jämförbart.
    Utan mat dör man. Utan att knulla? Nej, just det.

    Jag vidhåller att det är ett jävla sätt att lämna enbart för uteblivet sex, det går att runka. Men det går inte att låtsasäta.

    Runka kan aldrig ersätta sexuellt samspel med en annan människa. Att det ska vara så svårt att fatta för somliga.


    Jag förstår inte var denna sexualfientlighet och detta skambeläggande kommer ifrån. Det låter som ett eko från 1800-talet.

  • Anonym (Anonym)
    Anonym (Holy shit) skrev 2022-03-03 04:53:32 följande:
    Sa jag det?
    Dock kan det ge utlopp för kåtheten.

    Var tog jämförelsen med maten vägen?
    Sex handlar om mer än att få utlopp för kåtheten. Det handlar om att känna sig åtrådd och få en speciell närhet till partnern.

    Jag har aldrig gjort någon jämförelse med mat. Du blandar ihop mig med någon annan. 
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (Ini) skrev 2022-03-03 06:55:07 följande:
    Om man är så svag att man behöver känna sig åtrådd är det verkligen illa. Väx upp säger jag!

    Jag kan förstå om man lämnar ett förhållande pga lite sex om man är i 20- och 30- års ålder. Men om man har barn och familj eller är ännu äldre är det bara löjligt. 

    Dock är det ännu värre om man säger nej till sex med sin partner. Hur svårt ska det vara? Så jag kan ha förståelse om det på sikt får negativa konsekvenser på relationen eftersom den ena parten uppenbarligen är lat och bekväm och ovillig att tillfredsställa sin partner på det sexuella området. Det är en fel av ens jobb om man är i en relation. Om det inte uppvägs på andra sätt så är risken stor för skilsmässa förr eller senare.
    Man är inte svag för att man vill ha något som oftast ingår i ett kärleksförhållande. Sen är det skillnad på att ha mindre sex än man skulle önska och att inte ha sex alls. Det är omänskligt att kräva att någon helt ska avstå från sex under resten av livet bara för att vara kvar i ett förhållande.
  • Anonym (Anonym)

    Som sagt, om någon skulle lämna ett förhållande för att partnern inte bryr sig om att det är smutsigt hemma skulle ingen komma med en massa kommentarer om att städning inte kan vara så viktigt i ett förhållande och att man måste stå ut med att bo som i en svinstia om man älskar partnern.

  • Anonym (Anonym)
    mari123 skrev 2022-03-03 07:43:18 följande:
    Tror du inte? Jag tror det skulle vara många kommentarer av typen "bättre lite skit i hörnen än ett rent hel....ete"!?
    Nej, de som klagar över att partnern struntar i att sköta om hemmet brukar i alla fall på FL få mycket sympati och uppmaningar av typen "lämna den idioten". Det är ingen som skulle få för sig att skriva att den som klagar är en hemsk människa som tycker att städning är viktigare än partnern.
Svar på tråden Hur länge ska man orka vänta på en partner som inte känner lust?