• Anonym (bitter)

    Otrogen igen...?

    Hej,
    Måste skriva av mig.
    Vi är ett par som levt ihop i många år och har två nu vuxna barn.

    För ett tag sen var min fru och en väninna och hade skoj i en annan stad.
    Skulle umgås och ha trevligt hette det. Då de båda är lite vimsiga och har dålig koll, så jag hade jag informerat min fru när sista tåget hem gick.

    Senare på kvällen skickade jag ett sms för att höra så de kom med tåget.
    De hade så klart missat det skrev hon, och satt nu och snackade med några killar på en bar. Jag blev lite sur, men fick till svar att väninnan skulle bjuda på en övernattning på hotell. Fine, tänkte jag, men var fortfarande lite sur.

    Efter ett tag skickade jag ett nytt sms för att höra om de fått tag i hotellrum.
    Visade sig att de nu var hemma hos en av killarna de snackat med, och att de skulle sova där. Då slapp de betala för hotell tycktes det.
    Jag blev jättearg så klart, men också orolig. Låg vaken hela natten.

    Hörde av mig på morgonen och undrade när och om hon hade tänkt komma hem. Fick till svar det skulle käkas frukost först hos den här snubben, sen skulle de ta tåget.

    När hon väl kom hem så var jag jättearg och kläckte ur mig både det ena och andra.
    Hon bad så mycket om ursäkt för det hade blivit så ¨fel¨.
    Fick sen höra en bomullsvariant enligt mig själv, att det varit väninnan som velat det hela. Hon berättade att hon hört att väninnan smugit in till den här killen och haft sex, när hon trodde min fru sov.
    Ska man tro på detta???

    Kan berätta att för många år sen, så var de två hos ett par andra killar och hälsade på. Sas det iaf.
    Min fru har erkänt att det var mer än så nnu många år efteråt.

  • Svar på tråden Otrogen igen...?
  • molly50
    Anonym (Förvirrad) skrev 2022-03-24 15:09:50 följande:

    Ja,om man inte vill göra något för att hjälpa sin partner att sluta grubbla.

    Vem har sagt något om vill? Frågan är om man kan och hur det ska gå till?


    Dels det. Men sen att hon börjat bete sig på liknande sätt igen som hon gjorde i början.


    Har man t ex kommit överens om att man ska ta tåget hem så göt man väl det?
    Ok, jag och många andra har missat tåg. Även här är ju frågeställningen vem som då ska anpassa tills vems behov? Den enes behov att festa loss lite för en gångs skull eller den andres svartsjuka?


    Eller tar in på hotell om man skulle råka missa tåget.
    Jaha, är det så regelverket ser ut? Jag vet många som föredrar att man sover hos någon annan istället för att kasta ut pengar på hotell. Det ena eller det andra gör väl varken till eller från om man nu syftar till att vara otrogen? Eller tycker du att den frågeställningen ändras?


    Inte följer med främmande män hem när man har en partner hemma.
    Hon var med sin väninna. Ur mitt perspektiv ändrar det allt.


    Dessutom bör man väl vara försiktig med sådana saker som kvinna även om man är singel.
    Det är din åsikt. Jag fattar inte varför din bedömning har företräde? Jag tänker att varje individ är kapabel att läsa situationen själv?


    Sådana saker kan hjälpa till att bibehålla ens partners förtroende.
    Hur? Du har lagt upp en indiciekedja. Inget av det innebär ju otrohet. Om nu viljan att vara otrogen finns finns det ju en miljard enklare scenarion.


    Och vaddå inte påvisad otrohet?
    Under deras långa förhållande. Endast konstiga misstankar som inbegriper julfester på jobbet och annat. Men de tvivlen och retroaktiva skuldbeläggningen finns det ju inte fog för.


    Hur menar du att det gick till när en annan kille fick det att gå för TS fru?
    I början av förhållandet. Min fråga till dem som anser att en partner ska begränsa sitt liv ur olika aspekter bara för att inte oroa sin partner är hur, varför och hur länge? Är det ens möjligt?
    Gör det förhållandet i sig stabilare? Får det en ältare att sluta älta?


    Det brukar ju normalt ske genom sexuella handlingar,eller hur?


    Är inte sexuella handlingar otrohet för dig?
    Halmgubbar. Jag har inte påstått att det inte är det. Däremot kan man ifrågasätta omständigheter.


    Ja,TS har försökt prata med sin fru om vad som verkligen hände när hon var otrogen.
    Varför det? Du har ju själv konstaterat faktumet. Vad kan förändras? Slutar grubblaren att grubbla med fler detaljer?


    Och även vad som hände nu senast då hon och väninnan inte tog tåget hem som överenskommet utan följde med ett par okända män hem istället och väninnan hade sex med den ene..


    Jag tycker inte det är det minsta konstigt att TS blir misstänksam då,med tanke på att hans fru varit otrogen tidigare.
    Fast allt annat har ju förändrats. De har levt ihop länge och har gemensamma barn.


    Men hon avfärdar det bara med att han är löjlig.
    Vad tjänar någon på att gå dit och gräva? Hur länge ska ett misstag ligga mellan två partners?


    Det gör det ju bara svårare för honom att kunna glömma och gå vidare när han inte får svar på sina frågor.
    Ok, det är ditt resonemang. Kan du förklara det? Har du ett bra exempel på det?


    Och har man varit otrogen så får man lov att ta att ens partner kommer att älta och ställa frågor ett tag. Och det måste man få göra.


    Vad är ?ett tag?? Hur ser tidslinjen ut i det här fallet?


    Det är en del i bearbetningen.
    För vissa kanske.


    Om TS fru inte klarar det så är hon ju fri att gå.
    Om det vore så enkelt hade vi väl inte haft alla trasiga par? Där den ena parten känner sig hämmad och kontrollerad.
    Har hon inte visat med tydlighet att hon inte vill gå genom att leva ihop flera år och skaffa barn?


    Man kan försöka prata med sin partner och vara så ärlig och transparent man kan om det som har hänt.

    Ja,men TS fru verkar inte ha missat tåget.
    De verkar ha antingen glömt eller struntat i det.
    TS hade telefonkontakt med frun så därför vet han att de inte tog tåget hem eller tog in på hotell.
    Frun berättade dessutom att väninnan hade sex med den ena killen.

    Skulle det vara ett hinder för män att förgripa sig på kvinnan för att hon har en vän med sig,menar du?

    Ja,men det är väl kanske inte så konstigt att TS oroar sig när frun ska gå på julfester osv med den här väninnan tillika kollegan när han vet hur det brukar bli.
    De super sig fulla och tappar omdömet.
    De behöver man inte vara svartsjuk för att bli orolig över.

    Ja,hur länge är ett tag? Det beror ju helt på personen hur lång tid h*n kan behöva.
    Det är ju olika från person till person.
    Och en del kan vilja veta detaljerna för att kunna gå vidare.

    Vad är det för omständigheter du pratar om?
    Du kanske inte tycker att det är en så stor grej om din partner har sex med någon annan.
    Men här handlar det ju om vart TS har sin gräns.
    Och han tycker ju uppenbarligen att frun har gått över gränsen för vad han anser är ok.

    Barn och giftermål är dessvärre inte en garanti för att man kommer att stanna hos sin partner.
  • Anonym (Förvirrad)
    molly50 skrev 2022-03-24 19:49:38 följande:
    Man kan försöka prata med sin partner och vara så ärlig och transparent man kan om det som har hänt.

    Ja,men TS fru verkar inte ha missat tåget.
    De verkar ha antingen glömt eller struntat i det.
    TS hade telefonkontakt med frun så därför vet han att de inte tog tåget hem eller tog in på hotell.
    Frun berättade dessutom att väninnan hade sex med den ena killen.

    Skulle det vara ett hinder för män att förgripa sig på kvinnan för att hon har en vän med sig,menar du?

    Ja,men det är väl kanske inte så konstigt att TS oroar sig när frun ska gå på julfester osv med den här väninnan tillika kollegan när han vet hur det brukar bli.
    De super sig fulla och tappar omdömet.
    De behöver man inte vara svartsjuk för att bli orolig över.

    Ja,hur länge är ett tag? Det beror ju helt på personen hur lång tid h*n kan behöva.
    Det är ju olika från person till person.
    Och en del kan vilja veta detaljerna för att kunna gå vidare.

    Vad är det för omständigheter du pratar om?
    Du kanske inte tycker att det är en så stor grej om din partner har sex med någon annan.
    Men här handlar det ju om vart TS har sin gräns.
    Och han tycker ju uppenbarligen att frun har gått över gränsen för vad han anser är ok.

    Barn och giftermål är dessvärre inte en garanti för att man kommer att stanna hos sin partner.

    Jag ber om ursäkt. Jag trodde att vi kunde ha en diskussion. Du fortsätter att skapa argument att diskutera mot istället för att svara på mina. 


    Jag känner mig dum att tro att den som förnekar direkta citat kan vara saklig. 


    Hoppas att allt blir bra. 

  • molly50
    Anonym (Förvirrad) skrev 2022-03-24 20:00:28 följande:

    Jag ber om ursäkt. Jag trodde att vi kunde ha en diskussion. Du fortsätter att skapa argument att diskutera mot istället för att svara på mina. 


    Jag känner mig dum att tro att den som förnekar direkta citat kan vara saklig. 


    Hoppas att allt blir bra. 


    Vet du,det är faktiskt inte så lätt att försöka svara på dina inlägg då du vänder och vrider på vartenda ord för att det ska passa dig bättre.
    Och läser in saker som inte står.

    Så lycka till själv.
  • Anonym (Förvirrad)
    molly50 skrev 2022-03-24 20:52:48 följande:
    Vet du,det är faktiskt inte så lätt att försöka svara på dina inlägg då du vänder och vrider på vartenda ord för att det ska passa dig bättre.
    Och läser in saker som inte står.

    Så lycka till själv.

    Tack för projiceringen. 


    Du förnekar det du och andra skrivit i direkta citat. Det krävs guts att framställa sig själv så. 


    Jag ska gå tillbaks och kolla om du har en poäng. Tillsvidare anser jag att jag möjligtvis har en annan syn på det TS, och andra, faktiskt skriver och ifrågasätter din tolkning. 

  • Anonym (Förvirrad)
    P.S. Tyckte det var spännande att du skrev under ett etablerat nick. Du bad mig skriva PM. Men din profil är fortfarande privat. Jag kan varken skicka PM eller blockera. Så var det med den olivkvisten... D.S.
  • molly50
    Anonym (Förvirrad) skrev 2022-03-24 21:01:32 följande:

    Tack för projiceringen. 


    Du förnekar det du och andra skrivit i direkta citat. Det krävs guts att framställa sig själv så. 


    Jag ska gå tillbaks och kolla om du har en poäng. Tillsvidare anser jag att jag möjligtvis har en annan syn på det TS, och andra, faktiskt skriver och ifrågasätter din tolkning. 


    Medans du ändå håller på så kanske du skulle titta igenom dina egna inlägg.
    När du tar ut lösryckta ord ur inlägget du citerar så blir det rörigt och svårt att svara på.
    När du har lärt dig att svara tydligare så kanske vi kan ha en saklig diskussion.
    Men tills dess så avslutar jag diskussionen med dig då vi ändå inte kommer någonvart.
    Vi får enas om att vara oeniga,helt enkelt.
  • molly50
    Anonym (Förvirrad) skrev 2022-03-24 21:06:19 följande:
    P.S. Tyckte det var spännande att du skrev under ett etablerat nick. Du bad mig skriva PM. Men din profil är fortfarande privat. Jag kan varken skicka PM eller blockera. Så var det med den olivkvisten... D.S.
    Ja,det har jag helt ärligt glömt bort.
    Men det var strunt samma. Jag vill ändå inte diskutera mer med dig nu.
  • Anonym (Förvirrad)
    molly50 skrev 2022-03-24 21:06:45 följande:
    Medans du ändå håller på så kanske du skulle titta igenom dina egna inlägg.
    När du tar ut lösryckta ord ur inlägget du citerar så blir det rörigt och svårt att svara på.
    När du har lärt dig att svara tydligare så kanske vi kan ha en saklig diskussion.
    Men tills dess så avslutar jag diskussionen med dig då vi ändå inte kommer någonvart.
    Vi får enas om att vara oeniga,helt enkelt.

    Jag har inte tagit något lösryckt citat. Du har bindgalet påstått att någon aldrig skrivit det jag citerat och förnekat att du själv skrivit det jag citerat. Trots att allt ligger i tråden till allmän beskådan. 
    Det krävs en ganska speciell slags galenskap att påstå att andra ändrar ord och ordalydelser efter det. 
    Tydligare än citat kommer det ju aldrig att bli. Om man inte ens kan utgå från sina egna blir det märkligt att påstå misstolkningar.

  • molly50
    Anonym (Förvirrad) skrev 2022-03-24 21:14:35 följande:

    Jag har inte tagit något lösryckt citat. Du har bindgalet påstått att någon aldrig skrivit det jag citerat och förnekat att du själv skrivit det jag citerat. Trots att allt ligger i tråden till allmän beskådan. 
    Det krävs en ganska speciell slags galenskap att påstå att andra ändrar ord och ordalydelser efter det. 
    Tydligare än citat kommer det ju aldrig att bli. Om man inte ens kan utgå från sina egna blir det märkligt att påstå misstolkningar.


    Du tar ut meningar ur inlägget du svarar på och sen försöker du få det till att jag har skrivit något helt annat än det som står.
    Antingen så förstår du inte hur jag menar. (Men då tycker jag det är bättre att du frågar vad jag menar istället för att tillskriva mig åsikter jag inte har.)
    Eller så tycker du helt enkelt att min åsikt är fel.
    Och det får du gärna tycka.
    Men acceptera då att jag,och andra,inte heller delar din åsikt.
    Och du är nästan den enda i den här tråden som inte tror att TS fru har varit otrogen och att TS är svartsjuk och har kontrollbehov.
    Det borde kanske säga något.

    Så detta blir mitt sista svar till dig.
  • Anonym (FYI)

    Herregud Molly...Har du bett honom skicka PM till dig??????????

Svar på tråden Otrogen igen...?