Anonym (Knepigt) skrev 2022-04-15 22:29:29 följande:
Hur vet du att de inte har svenskt medborgarskap?
Jag håller med om att det är jävligt genomskinligt det han "demonstrerade" emot men hur ska gränsen dras? I mitt huvud är det han gjorde på gränsen till hets mot folkgrupp för att man fattar vad han menar med koranbränning. Men kan det rent juridiskt anses som det? Ungefär som att heilande inte är olagligt men kan ses som en del av hets mot folkgrupp. Det är knepigt som fan
Redan när koranbränningarna började försökte man få det till hets mot folkgrupp men det höll inte juridiskt.
Men att medvetet skapa uppror och våldsamheter är inte förenligt med demonstrationsrätten, här måste myndigheterna bli tuffare. Eventuella lagtexter står mot verkligheten och behövs det en lagändring ska den genomföras.
Dessutom, bokbränning i politiska syften, vilket danskjäveln håller på med, är raka motsatsen till demokrati. Det har diktatorer gjort ända sedan folk lärde sig skriva, allt från kejsaren i Kina till Hitler och Putin. Bara den historiska kopplingen borde var nog för ett förbud.
Sen är det bedrövligt att polisen inte klarar att få tag i våldsverkarna, hörde nyss på nyheterna att ingen gripits efter kravallerna i Örebro. Vore inte chockgranater ett alternativ, då får man ner grupperna och splittrar dem inför ett gripande? Att identifiera och gripa dem efter kamerabilder brukar ge svårigheter med bevisföringen.
Jag skulle föredra skarpa skott, då slipper man dem en gång för alla men det går väl inte hem tyvärr.