• Anonym (XXX)

    Vad anser ni om koranbränningen och upploppen mot blåljuspersonalen?

    Det där är svårt. Å ena sidan kan man tycka, att det är onödigt att ge tillstånd till en manifestation, som helt säkert kommer att leda till upplopp p.g.a. att vi numera har människor i Sverige som befinner sig på grottstadiet. (Skyll inte på mig, det var inte jag som ville ha dem här - jag har röstat på Sd i fyra riksdagsval nu.)

    Men å andra sidan har vi faktiskt en grundlagsskyddad manifestations- och mötesfrihet i Sverige. Under pandemin ansågs dessa friheter så viktiga, att demonstrationer och möten tilläts utan begränsningar i det offentliga rummet under de första månaderna (och ingen begränsning någonsin lades på möten i privata lokaler och hem överhuvudtaget), att det var bättre att ytterligare ett antal människor skulle dö i en sjukdom som dessutom var mycket plågsam att dö i, samt att sjukvårdspersonalen skulle bli ännu mer utarbetade... än att man skulle ha förbjudit mötena/manifestationerna. 

    I ljuset av det, kan man knappast börja förbjuda demonstrationer nu, för att man vet att det kommer att finnas motdemonstranter. Hur skulle det se ut? Det skulle dessutom bli Pöbeln som bestämde i landet, vilka åsikter som fick yttras. Och det är redan så i stor utsträckning - tänk bara på hur få chefredaktörer som vågat publicera Muhammed-karikatyrerna. 

    Vi har fått ett samhälle där ingen vågar kritisera islam, som är en främmande religion i Sverige, samtidigt som man får håna kristendomen, som är vår egen religion, fritt - eftersom alla vet att kristna inte kommer att begå upplopp, eller tränga sig in på tidningsredaktioner och skjuta journalister och redaktörer.

    Jag har t.ex. sett flera karikatyrer och "roliga" skämt om Jesu korsfästelse i tidningarna nu i dagarna. ("Har du något SPIKAT i morgon, Chrille - hö hö!") INGEN av de chefredaktörerna, som har publicerat sådant, skulle våga publicera något motsvarande om Muhammed under de stora muslimska högtiderna (eller vid något annat tillfälle, för den delen). Och det innebär att vi har ett problem.  

  • Anonym (XXX)
    Mandel skrev 2022-04-16 06:16:59 följande:

    Jag kan tycka att den som ansökt och den som gett tillstånd ska dela på kostnaderna. 
    Ingen doktorsexamen behövs för att räkna ut att detta skulle hända.

    Grejen är väl mer att dessa "fotbollshulliganer" som såg sin chans att bråka uppfyllde tillståndssökarens syfte och mål helt enligt agendan utan att dansken själv ens behövde visa sig eller göra något.
    Genom att många tar för givet att de som bråkat är protesterande muslimer, så späs bara rasismen på precis så som dansken ville.

    Jag är ingen vän av islam och det enda resultat detta gett hos mig är mer politikerflörakt och frustration över bristen på tjänstemannasnsvar som råder i detta land.  Denna flathet som genomsyrar allt. Att enskilda individers rättigheter till idioti går före massans säkerhet och att ingen använder sunt förnuft eller ens en ekonomisk tanke.
    Noll konsekvensanalys i så mycket idag, tyvärr.


    Men hör du vad du själv säger nu? Om jag ansöker om tillstånd hos polisen för min manifestation, på regelrätt sätt, och erhåller detta - då ska JAG betala för vad eventuella huliganer ställer till med? Förstår du vad det skulle göra för yttrandefriheten, om vi skulle ha så? Ingen skulle våga säga någonting, knappt. Det är illa nog som det är med HMF-lagen - den sätter tillräckligt bra (illa) munkavle på oss. 
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Superstar) skrev 2022-04-16 07:38:43 följande:

    XXX: kan bara hålla med.
    Få se om du också blir spärrad, som jag blev när jag skrev liknande för ett tag sedan.


    Ja, helt säkert finns det do-goodies som kommer att anmäla, i alla fall. Familjelivs ledning verkar bara vara intresserade av att släta över i stunden, få tyst på obehagliga diskussioner, låta det flyta på smidigt. Men de tänker inte på vad de bidrar till, när de sätter munkavel på medlemmarna på ett så pass stort forum. Det är farliga saker, om man lyfter blicken lite - det liknar Putins Ryssland, tyvärr. 
  • Anonym (XXX)
    KillBill skrev 2022-04-16 11:17:08 följande:

    Rasmus Paludan är medlem i fascistiska och proryska partiet AfS. Det går inte att bortse från att syftet med att bränna Koranen är att sprida oreda i samhället och spela Vladimir Putin i händerna. 

    I övrigt tycker jag att det är lika avskyvärt att bränna judisk som muslimsk litterateur.  Här en bild från nittiotalet när Sverigedemokrater brände Judisk litteratur. Bilden är tagen något år efter det att  Jimmie Åkesson gick med i partiet..

    tv.aftonbladet.se/video/137315/bokbaal-med-sverigedemokraterna-branner-judisk-litteratur


    Dock måste folk få bränna vilka tingestar de vill, utan att det ska bli ett stort upplopp med personskador och stora skador på privat och offentlig egendom. Det måste du väl ändå hålla med om..? Att bränna en viss grupps "heliga" skrift är ett bra lackmustest, för man ser då hur gruppen reagerar. Annorlunda uttryckt: man ser vad vi har fått hit för s**t...

     
  • Anonym (XXX)

    Jag känner för övrigt en stor irritation mot Koranen, sedan jag satt i kommunfullmäktige i en mellanstor svensk stad. För det hände upprepade gånger, att vi - ett svenskt fullmäktige - hamnade i diskussioner om vad som stod i Koranen, och hur det skulle tolkas.

    Det kunde t.ex. handla om frågor som om muslimska flickor skulle tillåtas ha slöja (och då även slippa duscha) på idrotten, eller om de skulle befrias från vissa moment i skolan helt, som idrott, simning, dans och sexualkunskap. Det kunde även gälla förekomst av fläsk respektive halalkött i skolmatsalar och andra kommunala byggnaders matsalar. 

    Det måste bli väldigt klart, att här i Sverige lever vi inte ens efter vår EGEN heliga skrift på ett bokstavstroget sätt (även i Bibeln finns det ju regler kring kvinnors klädedräkt samt vilka råvaror som är förbjudna att äta), och då kan det ABSOLUT INTE vara rimligt, att läroplaner och menyer ska anpassas efter vad som står i en FRÄMMANDE religiös skrift! Det måste bli ett SLUT!

  • Anonym (XXX)
    klyban skrev 2022-04-16 11:39:58 följande:

    Du ska rösta på fascisten som installerade hädelsen?
    Är det ofta du går med och håller med dom som gör felet?
    Borde det inte var precis tvärtom och nu om det stämde det du sade?
    Och nått säger mig du alltid röstat på SD och bara ska låtsas att detta ändra nått.
    För detta är ju en fascistisk handling, och sen ska du rösta på fascister?
    Udda måste jag tillstå att säga.


    Du lever i fel århundrade. Brottet "hädelse" finns inte längre i svensk lag - och det ska inte finnas heller år 2022. Däremot finns begreppet "yttrandefrihet".

    Och du vet lika väl som jag, att hade någon stått på torget i Skäggetorp och bränt en Bibel, så hade det inte blivit några upplopp. Det hade blivit en axelryckning. Kanske en debattartikel eller två i tidningen "Dagen". Hade det bränts en Torarulle, så hade det blivit mera liv - men judarna själva skulle inte ha gått till fysisk attack. Det hade bara svenska vänsteraktivister (eventuellt) gjort. 

    Vad tycker du förresten om att europeiska tidningar publicerar sådana här "roliga" teckningar nu under Påskhelgen, den största och allvarligaste händelsen under året för troende kristna? (Jag gissar att du tycker att det går bra...)

    May be a cartoon of text

    "Räck upp handen, alla som vill ha en glass!"
  • Anonym (XXX)
    KillBill skrev 2022-04-16 11:59:06 följande:
    Den här bilden säger allt.
    Jag vet inte vad DU tycker att den säger, men mig säger den att både judar, muslimer och andra religiösa grupper/invandrargrupper borde sluta isolera sig i föreningar med bara sina egna. Det motverkar integrationen. Det skulle vara mycket bättre för alla, om de där judiska ungdomarna i stället skulle spela fotboll i en förening med både muslimska, kristna och icke-troende ungdomar.
  • Anonym (XXX)
    Anonym (SDiar) skrev 2022-04-16 12:09:19 följande:
    I vilka Judiska eller Kristna länder har man dödstraff mot homosexuella? Exakt 

    Sen att ni sitter och ursäktar detta skyller ifsrån att dom som inte kastar sten och till även hyllar dom gör att mitt val att rösa SD känns mer rätt 

    Vet faktiskt inte vilka som är värst, dom som kastar sten eller dom som hejar på det hel 

    Avskyvärda kommentarer från S trollen 
    Det där är lite lustigt också, att det är samma människor som försvarar muslimerna vad de än gör, till den sista blåfärgade hårtofsen, som även försvarar utlevd homosexualitet. Och dom åsikterna går inte alls ihop, för muslimerna (och de ortodoxa judarna) kommer ALDRIG att acceptera utlevd homosexualitet. Men de ser inte själva hur ologiska de är. 
  • Anonym (XXX)
    klyban skrev 2022-04-16 12:11:14 följande:

    Det den användaren berättar är att detta är vad SD vill ha och kaos, då det är då dom har enklast att lura till sig intellektuellt svaga människor som inte klarar av att se frågan i vad den är och uppsåtet är.
    Och det blir alltid komik när fascister och nazister pratar om yttrandefrihet.... och att det är bara när det passar deras egna agenda.


     


    Det fascisterna och nazisterna berättar med detta, det är att våld är vad de vill ha i samhället.
    Och detta röstar man på?
    SÅ sjukt tokigt och omvänt mot vad ni påstår.


    Nyfiken fråga: tycker du att huliganerna som begick de här brotten (misshandel, stöld, vandalisering, våldsamt upplopp) ska straffas ALLS? Eller var deras handlande ursäktligt för att de blev så provocerade?
  • Anonym (XXX)

    ...och nu såg jag den här bilden. Det går bra att häda den kristna religionens förgrundsgestalter i Europa, för tecknarna och redaktörerna som publicerar dem VET att det är ofarligt. Ingen kommer att storma in på redaktionen med Kalaschnikovs. Detta gör att hånen mot kristendomen ökar, och blir fräckare:

    - Fader, varför har du övergivit mig?

    - För att du är bög. 

    - Är jag inte! 

    - Men det trodde jag...

    May be a cartoon of ?text that says "?VATER, WARUM HAST DU VERLASSEN? MICH WEIL DU SCHWUL BIST. NEIN, BIN ICH NICHT! ABER ABER ICH DACHTE... ???? PERSCHEID?"?

Svar på tråden Vad anser ni om koranbränningen och upploppen mot blåljuspersonalen?