• Anonym (Bonusmamma)

    Gemensamt kalas efter skilsmässa

    Sambons ex vill att de ska ha gemensamt kalas för bonusbarnet, alltså inkl hela hans och hennes släkt men UTAN mig och mitt barn. Tankar om hur man ska förhålla sig till det?

    Jag tycker såklart att de ska kunna vara på samma kalas för barnets skull, men det känns jättetråkigt att hans ex inte kan vara vuxen nog att också träffa oss på ett sådant kalas. Vi (och särskilt då mitt barn) har ju också en nära relation till barnet som fyller år. Hur förklarar man för barnen varför bonussyskonet inte får komma på kalaset som ALLA andra ska gå på Rynkar på näsan personligen tänker jag att det känns bättre att ha separata kalas för respektive släkt då, att pappan kanske är med på båda kalasen men att man har varsitt kalas för övrig släkt och vänner.

    Eller såhär, antingen har man ett stort gemensamt kalas som alla kan komma på, eller så delar man upp sig. Hur tänker ni?

    Jag är ju vuxen, så jag kan väl stå tillbaka om det ska vara så, men tycker det känns taskigt mot barnen som sett fram emot att fira. Och också att det sänder väldigt konstiga signaler till dem... blir ju obekvämt för alla inblandade med ett kalas som så tydligt exkluderar hans "nya" familj Rynkar på näsan

    Barnen är 3 och 5, stora barnet som fyller år

  • Svar på tråden Gemensamt kalas efter skilsmässa
  • Anonym (Hmmm...)

    Men ert förhållande bör ju vara relativt nytt eftersom hans barn är så små.

    Ni kan väl fira barnet med dina ungar när det är pappans vecka.

    Fint att de har en sån bra relation efter skilsmässan så de kan fira tillsammans för barnens skull.

  • Anonym (Bonusmamma)
    Anonym (F) skrev 2022-05-09 13:06:09 följande:

    Vad säger pappan? 


    Jag tycker det låter jättekonstigt att ni inte får vara med om det ska vara ett stort gemmensamt kalas. Jag hade faktiskt sagt nej och så får ni köra 2 separata kalas och då tycker jag pappan bara behöver vara med på det kalaset med sin släkt och familj. 
    Jag och pappan till våra barn lever fortfarande ihop och vi har 2 separata kalas för vi har stora familjer på varje sida och alla får inte plats. Då är inte alltid pappan med när vi har kalas med min släkt pga av jobb. 


    Han tycker att det är jättejobbigt att veta hur man ska förhålla sig till det, han vill ju mest av allt att det ska bli så bra som möjligt för barnet, såklart ???? men både han och hans familj hamnar ju i en ganska obekväm sits när jag och bonussyskonet blir exkluderade. Det blir ju inte heller något andra kalas då, om alla ska dit. 
  • Anonym (K)
    Anonym (Fia) skrev 2022-05-09 13:09:27 följande:
    Egentligen kan jag hålla med dig men gör det inte ändå. Om det här är första trevande försöket för att bygga upp en relation att fungera som mamma och pappa så kan det behövas för mamman i det här fallet att nya inte är med. Vi vet ju ingenting. Tänk om hon blev lämnad för nya? Tänk om de haft massa konflikter? Tänk om TS är mannen sjunde nya sen det tog slut? Tänk om det tog slut för en månad sen? Finns så många faktorer som kan spela in kring varför nya inte är bjuden. Är kalaset ett första försök så måste det få ske så det känns bra för barnets föräldrar. Sen kan det såklart inte vara så i all evighet. Nästa år borde alla kunna fira ihop.
    Ok, jag kan hålla med till viss nivå, men jag uppfattade det som att barnet själv ville ha med bonusmamma och bonussyskon? Då blir det lite magstarkt att neka det. Bättre med två separata kalas då. Och i och med att de redan bor ihop är det väl bra för barnen att agera som familj, inte som två separata familjer under ett och samma tak. 
  • Anonym (Bonusmamma)
    untilthemorning skrev 2022-05-09 12:51:10 följande:
    Fast det där gäller ju bara om man redan är bjuden. Att armbåga sig in och tycka till en massa om en fest man inte är bjuden på, är sju resor värre än att inte bli bjuden på en fest från första början.

    TS är inte bjuden. Vet inte vad det finns att diskutera.
    Vill TS ordna egen fest för olika barn, och välja vilka hen vill bjuda, så är det fritt fram.
    Nej det hade jag ju såklart aldrig gjort. Men det hade ju inte varit mycket bättre att elda på det hela genom att bjuda in till ett eget kalas heller, det om något känns väl som att det sätter sambons släkt i en riktigt obekväm sits att behöva välja vilket kalas man ska gå på...

    Tanken med ett gemensamt kalas är väl att det ska vara just gemensamt, och för barnen. Inte som att sambons ex själv har styrt upp en middag på eget håll precis... Min tanke är väl snarare att om man inte _fixar_ att ha kalas gemensamt så kanske det är bättre att dela upp det. 
  • Anonym (Fia)
    Anonym (K) skrev 2022-05-09 13:15:38 följande:
    Ok, jag kan hålla med till viss nivå, men jag uppfattade det som att barnet själv ville ha med bonusmamma och bonussyskon? Då blir det lite magstarkt att neka det. Bättre med två separata kalas då. Och i och med att de redan bor ihop är det väl bra för barnen att agera som familj, inte som två separata familjer under ett och samma tak. 
    Barnen är 3 och 5 år. När mina barn var i den åldern bjöd de in brevbäraren på kalas. Helst hela världen. Barn är ju mästare på att inkludera. Men de kommer förmodligen Inte sakna eller ens märka att bonussyskonet inte är på plats. Får de ett grattis hemma och ett till paket så kommer ju lyckan knappt veta några gränser. 
  • Anonym (Bonusmamma)
    Anonym (Ordning) skrev 2022-05-09 13:10:33 följande:
    Då förstår jag.

    Vet du vem som sätter stopp för dig och ditt barn?

    Hur är relationen mellan dig och din sambos ex?

    Om sambons ex (eller dens familj) skulle känna sig obekväma vore det kanske mer passande om ditt barn gick dit på egen hand? (Så till vida någon där tar ansvar för treåringen.)
    Ja, det är exet som inte vill att vi kommer för att hon inte känner att hon orkar det. Sambon och hon har annars en bra relation, ingen har något otalt med någon annan, det finns inga konflikter eller så i grunden utan bara att exet tycker att det är jobbigt att förhålla sig till att han har en "ny familj". Relationen mellan mig och henne är ganska ickeexisterande av samma skäl, det har nog inte så mycket med mig att göra utan mer att hon är bitter över situationen. Och det kan jag verkligen ha förståelse och visa hänsyn för, men kan inte låta bli att känna lite att hur mycket och hur länge ska man behöva göra det... Man vill ju ge tid och visa hänsyn, men det är jättekasst när det blir såhär att det känns som att hennes känslor går före vad barnen hade uppskattat mest. Och det påverkar såklart vår relation också, även om jag ganska ofta försöker ta ett steg tillbaka för att det ska förbli konfliktfritt. :/

    Det blir ju såklart inte bra att tvinga fram att umgås om inte sambons ex också känner att hon är bekväm med det. Jag har också tänkt tanken att kanske barnet kan få komma, men jag vet inte om det är bättre egentligen, då kommer hon väl tycka att det är jobbigt att sambon också behöver ägna sig åt 3-åringen..
  • Anonym (K)

    @fia
     Vad gör det för skillnad menar du, att 5-åringen kanske inte kommer ihåg? Där och då minns väl 5-åringen att inte halva familjen var med? Samt det väl trots allt barnets kalas, varför är hens vilja helt irrelevant? 

  • Anonym (Hmmm...)

    En 3 åring lär nog inte bry sig nämnvärt över att inte vara med. Är nog bara du som gör?!

    Hur länge har ni varit sambos? Ett par?

  • untilthemorning
    Anonym (Bonusmamma) skrev 2022-05-09 13:21:35 följande:
    Nej det hade jag ju såklart aldrig gjort. Men det hade ju inte varit mycket bättre att elda på det hela genom att bjuda in till ett eget kalas heller, det om något känns väl som att det sätter sambons släkt i en riktigt obekväm sits att behöva välja vilket kalas man ska gå på...

    Tanken med ett gemensamt kalas är väl att det ska vara just gemensamt, och för barnen. Inte som att sambons ex själv har styrt upp en middag på eget håll precis... Min tanke är väl snarare att om man inte _fixar_ att ha kalas gemensamt så kanske det är bättre att dela upp det. 
    Hur menar du att du "eldar på det hela" genom att ordna en egen fest där du bjuder in samtliga förutom din sambos ex?

    Och de behöver ju faktiskt inte välja vilken fest de vill gå på, under förutsättning att du inte anordnar festen samma dag och tid, men varför du skulle göra något sånt förstår jag inte.

    Gällande sista stycket så är det ju precis det som exet gör; anordnar en egen fest utan de personer hon inte vill ha där, för att hon känner inte att hon "fixar det".
    Hennes fulla rätt att välja vilka personer hon vill bjuda in.
    Det är väl inte i ert hem tänker jag?
  • Anonym (Bonusmamma)
    Anonym (Hmmm...) skrev 2022-05-09 14:01:14 följande:

    En 3 åring lär nog inte bry sig nämnvärt över att inte vara med. Är nog bara du som gör?!

    Hur länge har ni varit sambos? Ett par?


    Det är klart att en 3-åring kanske inte förstår allt, men barnen pratar ju om att stora barnet snart fyller år, pratar om tårta och kalas osv... så det är klart att det känns tråkigt om de inte får fira ihop, bara för att någon vuxen inte känner för det. 

    Jag bryr mig i ärlighetens namn inte så mycket om att gå på kalas med hans ex och hennes familj, det kan jag väl göra men det är ingen förlust för mig att avstå. Däremot tycker jag väl att vi kan få ha ett eget kalas med hans släktingar då... Svårt att inte tycka att det är störigt att hans ex förväntar sig att alla från hans familj och släkt ska komma till henne, utom just jag och bonussyskonet liksom. I praktiken innebär det ju att det inte blir något kalas alls på "vår sida" då...om vi inte planerar dubbla kalas och låter folk bestämma själva. Men det känns inte heller helt schysst.

    Det är för övrigt flera år sedan de gick isär. Vi har bott ihop i knappt ett år, så detta är första födelsedagen sedan vi blev sambos plus att barnen nu är större så det är ju mer kännbart för dem. Innan vi träffades har de firat högtider gemensamt, jag och sambon hade gärna fortsatt med det och hans ex vill ju typ det med, med honom och hans familj men exkludera mig och mitt barn... Börjar bli påfrestande 
Svar på tråden Gemensamt kalas efter skilsmässa