• Anonym (NPF mamma)

    Sonens pappa var här idag och tog tillbaka något han gett till sonen

    Ska försöka göra en lång historia kort, s onen är 16 och har ett ganska infekterat förhållande till pappan.
    han har inte varit hos honom alls på 6 månader och träffat honom vid en handfull olika tillfällen under samma tid.
    Pappan är väldigt speciell, lik sin egen far - alla ska tycka, tänka och gilla samma saker som honom annars är det fel.
    vår son har därmed aldrig kunnat få vara sig själv hos pappan och ständigt fått kritik för sin musiksmak, hur han klär sig, sina intressen osv.
    ju äldre sonen blivit har han dock stått på sig mot pappa och nu valt att bo bara hos mig Och haft väldigt liten kontakt via sms med pappan
    För 2 månader sedan åkte han dock till faster och när han var där fick han ett sms från pappa ?köp ett pr skor du vill ha så swishar jag pengar?
    för första gången fick han alltså välja vilka skor han själv ville, när han
    kom hem och berättade det trodde jag inte det var sant först.
    han fick ett par Air Jordan som kostade 2500kr (jag skulle aldrig köpa såna dyra skor) 
    men han älskade dem och har varit jätterädd om dem.

    så idag var sonen hemma från skolan pga han försov sig väldigt många timmar.
    pappa blir då jättearg och börjar ringa/smsa sonen (som inte svarar)
    sedan hade de idag sms koncersation under kvällen vilket slutade i att pappan kom hit nu ikväll och krävde att få tillbaka skorna (!)

    är det ok beteende? 


    jag visste inte vad jag skulle säga framför barnen men känner att jag måste ringa upp pappan imorgon och prata om detta

  • Svar på tråden Sonens pappa var här idag och tog tillbaka något han gett till sonen
  • Anonym (Stöld)
    Anonym (asdf) skrev 2022-05-17 12:51:46 följande:

    Ja det var helt okej. Han försöker uppfostra sin son till att sköta skolgången. Är det ingenting du tänker göra, så får väl han se till o göra det?


    Konsekvensen borde väl inte vara stöld av skor?
    En BRA förälder hade snarare köpt en bättre väckarklocka, om det hände ofta.
    Är det en engångsgrej är ju konsekvensen för barnet att plugga igen det man missade hemma.
  • Anonym (Liesl)
    Anonym (carl) skrev 2022-05-17 13:10:47 följande:
    Ja jag vet, min son var var12 år och fick välja själv, mamman tyckte det var jätteviktigt att han fick göra det. vi gick upp i rätten, ex tog upp min fru att sonen inte gilla henne, att hon bara brydde sig om tjejerna som var mycket små och krävde tid. samt en massa annat, detta läste även min fru, där hon även blev förbannad på mitt ex.

    Varav allt sedan med arv, sparande, försäkringar, testamente upprättades, en fru blev rädd för mitt ex, om jag går bort så kommer hon bli ännu värre än vad hon var vid vårdnadstvisten, nu är allt upprättat, men det går att ändra tillbaka, men just nu ärver inte sonen en enda krona, jag trodde inte detta var möjligt att upprätta men advokaten visa oss vägen hur vi skulle göra.

    Rätt till umgänge är barnets val, vill inte den andre förälder stödja eller samarbeta för att uppnå detta så är det heller ingen konst att se till att den andra inte har umgänge. dom par som har bra relation har sällan problem med umgänge dom fortsätter peppa sina barn att leva vv-liv även fast dom blivit 18 år, dom åker frivilligt i mellan och föräldrar jobbar aktivt för att det ska fortsätta så länge dom bor hemma.
    tycker du på riktigt att en 18-åring ska leva varannanveckas-liv? 
    Det låter helt galet i mina öron. Skulle du själv vilja bo varannan vecka i två olika familjer som vuxen? 

    Bara för att man väljer att bo hos den ena föräldern betyder inte att man inte vill ha kontakt med den andra. 
  • Anonym (carl)
    Anonym (Stöld) skrev 2022-05-17 13:11:55 följande:
    Konsekvensen borde väl inte vara stöld av skor?
    En BRA förälder hade snarare köpt en bättre väckarklocka, om det hände ofta.
    Är det en engångsgrej är ju konsekvensen för barnet att plugga igen det man missade hemma.
    Det finns så mycket annat bakom, tar vi pappan i Ts fall, han betalar mest troligt underhåll på 2223+1823 för dessa barn utöver det har mamman barnbidrag 2650 kr = 6696 kr månade får mamman för att hon har barnen nästan heltid, det betalar hela hennes hyra som exempel.

    Detta var mycket viktigt för mitt ex, hon tyckte jag hade så gott om pengar att hon försökte även få högre underhåll, det var då allt eskalera, vi gick även till rätten med detta, ex advokat hade räknat fel, han hade inte räknat med tjejernas kostnad för levnadsstandard, dom har alltid haft häst och gocart som intresse och detta kosta stora belopp, rätten plussa på detta och ex förlora.

    Mamman får således ca 6700kr skattefritt varje månad ut över sin lön, att få såna belopp triggar även många att välja tvist, ha barnen mer.
  • Anonym (carl)
    Anonym (Liesl) skrev 2022-05-17 13:30:07 följande:
    tycker du på riktigt att en 18-åring ska leva varannanveckas-liv? 
    Det låter helt galet i mina öron. Skulle du själv vilja bo varannan vecka i två olika familjer som vuxen? 

    Bara för att man väljer att bo hos den ena föräldern betyder inte att man inte vill ha kontakt med den andra. 
    Har man ingen bra relation till sina föräldrar så fungerar det aldrig, men dom vänner som har det har lyckats, dom ser även oss som inte lyckas och slår sig för bröstet ,att vi är en av dom bästa skilsmässa föräldrar i hela Sverige, vi är dom bästa. svårt och argumentera i mot , dom har redan bevisat att dom är bäst föräldrar.
  • Anonym (Liesl)
    Anonym (carl) skrev 2022-05-17 13:42:15 följande:
    Det finns så mycket annat bakom, tar vi pappan i Ts fall, han betalar mest troligt underhåll på 2223+1823 för dessa barn utöver det har mamman barnbidrag 2650 kr = 6696 kr månade får mamman för att hon har barnen nästan heltid, det betalar hela hennes hyra som exempel.

    Detta var mycket viktigt för mitt ex, hon tyckte jag hade så gott om pengar att hon försökte även få högre underhåll, det var då allt eskalera, vi gick även till rätten med detta, ex advokat hade räknat fel, han hade inte räknat med tjejernas kostnad för levnadsstandard, dom har alltid haft häst och gocart som intresse och detta kosta stora belopp, rätten plussa på detta och ex förlora.

    Mamman får således ca 6700kr skattefritt varje månad ut över sin lön, att få såna belopp triggar även många att välja tvist, ha barnen mer.
    Men hur vet du ner på kronan vad TS får i underhåll och vad hon har i hyra? 

    Du tycker att 6700 kr är så pass mycket pengar för två barn att du tror att folk går till tvist för att få ha sina barn på heltid för pengarnas skull? Snälla du, jag betalar t ex 3500 kr för ett barns aktiviteter varje månad. Lägg därefter på kostnad för hus/lägenhet, bil, andra transportmedel, mat, fritidsnöjen, semesterresor, förlorad arbetstid osv så räcker 6700kr/2 inte så långt. Det är definitivt ingen bra affär att ha barn. Vill man bli rik så finns det många bättre vägar att gå. 
  • Anonym (asdf)
    Anonym (Stöld) skrev 2022-05-17 13:11:55 följande:
    Konsekvensen borde väl inte vara stöld av skor?
    En BRA förälder hade snarare köpt en bättre väckarklocka, om det hände ofta.
    Är det en engångsgrej är ju konsekvensen för barnet att plugga igen det man missade hemma.
    Vaddå stöld.. Vad snackar du om?
    Han köpte väl skorna som belöning för att killen gjorde bra ifrån sig i skolan, om han sen börjar försova sig och förstöra för sig själv, så finns det inget bättre sätt än att ta bort dem en stund och ge tillbaka dem när ungen tar och börjar bete sig igen..

    Bra föräldraskap är inte o köpa nya väckarklockor eller försöka ändra på hela världen. Utan bra föräldraskap är att lära ungarna att deras beteende har konsekvenser. 
  • Anonym (carl)
    Anonym (Liesl) skrev 2022-05-17 13:53:57 följande:
    Men hur vet du ner på kronan vad TS får i underhåll och vad hon har i hyra? 

    Du tycker att 6700 kr är så pass mycket pengar för två barn att du tror att folk går till tvist för att få ha sina barn på heltid för pengarnas skull? Snälla du, jag betalar t ex 3500 kr för ett barns aktiviteter varje månad. Lägg därefter på kostnad för hus/lägenhet, bil, andra transportmedel, mat, fritidsnöjen, semesterresor, förlorad arbetstid osv så räcker 6700kr/2 inte så långt. Det är definitivt ingen bra affär att ha barn. Vill man bli rik så finns det många bättre vägar att gå. 
    Vi har även kompisar som är ensam mamma, vi har kompisar på bägge sidor.

    Dessa mammor med låga inkomster vid delad vårdnad, dom var tvungen o bo i en 3.a med två barn, mamman sov i v-rum så barnen fick varsina rum, efter vårdnadstvist bytte dom direkt till en 4:a där dom själv berättar att dom skulle inte klara av att bo där om dom inte får fulla underhåll o barnbidrag.
    Barnen hade börjat påpeka att hos pappan sover alla i varsina rum, att det var mysigare o vara där osv.

    Vad har ni för vänner? berättar dom aldrig saker till er?
  • Anonym (carl)
    Anonym (Liesl) skrev 2022-05-17 13:53:57 följande:
    Men hur vet du ner på kronan vad TS får i underhåll och vad hon har i hyra? 

    Du tycker att 6700 kr är så pass mycket pengar för två barn att du tror att folk går till tvist för att få ha sina barn på heltid för pengarnas skull? Snälla du, jag betalar t ex 3500 kr för ett barns aktiviteter varje månad. Lägg därefter på kostnad för hus/lägenhet, bil, andra transportmedel, mat, fritidsnöjen, semesterresor, förlorad arbetstid osv så räcker 6700kr/2 inte så långt. Det är definitivt ingen bra affär att ha barn. Vill man bli rik så finns det många bättre vägar att gå. 
    Vad vill du egentligen berätta här? att även du är ensamstående förälder?

    jag har tagit upp bara grundbeloppen barnen får, dvs det lägsta, mamman kan även få bostadsbidrag som ensam.

    Tar man sedan ditt upplägg så verkar du utesluta pappan helt, du menar att även om han har barnen vv-helg så betalar han ingenting? normalt brukar man dela på kostnader, lite som TS, pappan verkar köpa saker, som detta fall skor, det är säkert inte enda han betalar utöver underhåll,  sedan kanske du inte räknar med att pappan även åker på semester med barnen, ts tog upp resa till faster.
  • Anonym (carl)
    Anonym (carl) skrev 2022-05-17 14:33:04 följande:
    Vad vill du egentligen berätta här? att även du är ensamstående förälder?

    jag har tagit upp bara grundbeloppen barnen får, dvs det lägsta, mamman kan även få bostadsbidrag som ensam.

    Tar man sedan ditt upplägg så verkar du utesluta pappan helt, du menar att även om han har barnen vv-helg så betalar han ingenting? normalt brukar man dela på kostnader, lite som TS, pappan verkar köpa saker, som detta fall skor, det är säkert inte enda han betalar utöver underhåll,  sedan kanske du inte räknar med att pappan även åker på semester med barnen, ts tog upp resa till faster.
    Tog och räkna ut hur mycket man får om man vinner vårdnadstvist och vinner ex vv-helg för den andra förälder

    Låt säga inkomst 25000 kr före skatt = ca 19048kr efter skatt.
    Barnbidrag o underhåll mini belopp  2 st barn = 6696 ingen skatt på detta.
    Bostadsbidrag hyra mellan 7200-9200 månad = 1600 kr

    Totalt bidrag 8296 kr det motsvarar 1/3 ökning av sin totala netto inkomst
    Inkomst efter skatt/månad 19048+8296= 27344kr netto.

    Motsvarar en ganska bra höjning av netto inkomst om man har låg lön på 25000kr före skatt per månad. kan vara skäl nog för många att ta en tvist.

     
  • Anonym (??)
    Anonym (NPF mamma) skrev 2022-05-17 12:35:42 följande:
    Är man över 15 år tycker jag ändå att man får välja om man ska bo 50/50 eller ej, men han borde ändå ha umgänge med sin pappa.
    jag har försökt få honom att åka dit bara en dag/natt men han vägrar
    Man får absolut välja det när man är så där gammal. Det är pappan som måste jobba på sin relation till barnet så att barnet vill dit. I det här fallet blir det väldigt kontraproduktivt det pappan gjort. Det bör han förstå själv, men du kanske måste hjälpa honom att förstå.
Svar på tråden Sonens pappa var här idag och tog tillbaka något han gett till sonen