Joakim Lamotte lägger av

Jag har ärligt talat inte sett ett enda av Lamottes reportage (jag tror jag möjligen läst något han skrivit på typ Facebook, men inget som fastnat i minnet).

Men, de personer som nu jublar och säger att han drar på sig en offerkofta, de inser förmodligen inte att de är en del av problemet. Att tysta meningsmotståndare med våld eller hot om våld, eller att hylla dem som tystar, det är odemokratiskt.

Vad dessa människor troligen inte förstår är att i ett demokratiskt samhälle så har alla människor rätt att yttra sin åsikt, att berätta sitt perspektiv och göra sin röst hörd. De förstår inte heller att tolerans är att låta människor säga sitt även om man inte håller med. Visst kan man argumentera emot, men att försöka tysta obekväma röster är intolerant,

Kort sagt, de som nu hånar Lamotte och applåderar att han under hot ser sig tvungen att sluta sin verksamhet, de har ett totalitärt tankesätt, trots att de själva förmodligen ser sig som demokratins försvarare.

Det finns inte resurser till att hantera "provocerande journalistik" säger polischef Erik Nord och syftar på Lamotte.

www.dn.se/ledare/susanne-nystrom-joakim-lamottes-avsked-ar-ett-misslyckande-for-sverige/

.
Här kan ni klicka på länken och titta på denna "provocerande journalistik"

Det är folk som i normala fall är helt utan all form av makt som får chansen att tala om sin vardag. Det är live. Det är ocensurerat. Det ger en inblick i en vardag som de flesta av oss inte lever i.

Men är det "provocerande"?

.
Filmen är från Frölunda torg i samband med bildbränder i området men mönstret är detsamma i alla hans live-sändningar oavsett ort. Folk som närmast helt desperat vill dela med sig av sina upplevelser. Folk som för en enda gångs skull blir lyssnade på. 
.

Det är fel att kalla Lamotte för journalist, han följer inte de pressetiska regler som journalister förväntas följa i sin yrkesutövning.

Han är och har alltid varit ett skämt. 

Det är riktigt beklagligt. Tycker hans livereportage var mycket bra. Han var lugn trots mängder av galenpannor runt honom. Försökte låta  även dessa komma till tals med öppna ärliga frågor. Men de väljer att skrika obceniteter. 

Lät även helt vanliga människor komma till tals i förorter och andra platser. Infödda, utländska, nyanlända, flyktingar och pensionärer av alla sorter.
Det saknas i Sverige, då SVT vågar sig ju aldrig ut utan de intervjuar ofta politiker och annat på gatan som ska framstå som vanligt folk. Till krigsländer har de dock korrespondenter. Men ingen har ballar nog att ge sig ut i förorterna här.. 

Sedan att Annika Strandhäll sitter och nätmobbar honom. Är hon på riktigt klok? 

Det är fel att kalla Lamotte för journalist, han följer inte de pressetiska regler som journalister förväntas följa i sin yrkesutövning.

Lamotte är en politiskt driven, swishfinansierad aktivist och inget annat.

Men med det sagt är det naturligtvis mycket beklagligt att han känner sig tvingad att sluta på grund av hot. Att hota meningsmotståndare får aldrig vara ok i ett demokratiskt samhälle.