Har vi valt så hemska namn?

Så att kalla familjer man hjälper i sitt yrke för ?vitt skräp? i privata sammanhang är inte en fördom? Du som försvarar detta har samma fördomar själv. Usch. 

Liam är väl det värsta namnet man kan tänka sig idag. Leon är väl inte heller så högt i topp bland välartade barn.

Det andra var ok.

Att använda nedvärderande epitet är inte samma sak som att ha fördomar. Jag försvarar inte användandet av uttrycket WT, jag har sagt många gånger att jag ogillar det och inte använder det själv.

Du däremot avfärdar etablerade statistiska samband som fördomar eftersom du inte vill veta av dessa samband. Du vill inte tro på personer som skriver att de är lärare eller socialsekreterare eftersom deras erfarenhet bekräftar dessa samband, istället blir du avfärdande, nedvärderande och otrevlig.

Du fortsätter ju att försvara personer som ser ner på familjer och kallar folk för WT. Fräscht. 

Fräscht att bli otrevlig mot människor som har andra åsikter än du. Varför starta en tråd om ett uppenbart känsligt ämne för dig om du inte är beredd på att andra upplever namnen som wt? I början av tråden fortsätter du fråga efter namn i din närhet det ch hur folk upplever dem men sen när andra säger sin åsikt utifrån arbete, statistik mm så blir du alltmer otrevlig och elak. 

Fundera över VARFÖR du undrar över om namnen ni valt i er familj är WT? 

 Det är du som uppenbarligen inte kan hantera andra åsikter eller att det finns ett etablerat statistiskt samband mellan vissa namn och låg socioekonomisk status/utbildning. Istället försöker du avfärda och nedvärdera allt och alla som bekräftar detta samband, eftersom det är enklare och mindre jobbigt än att ta till sig att detta samband existerar. I ena andetaget tycker du det är så fruktansvärt att andra använder uttrycket WT, samtidigt som du själv i nästa andetag är otroligt nedvärderande och otrevlig mot folk.

Jag diskuterar för min åsikt, vad är annars detta forum till för? Sen stör det mig att sådana som du ska komma emellan med sina pekpinnar och statistik hit och dit. Präktig är vad du låter, inte särskilt trevlig verkar du heller. Diskussionen just nu handlar om att personen arbetar inom soc och på sin fritid kallar familjerna h*n arbetar med för WT. Att du dessutom försvarar en sådan person visar bara att du ser ner på dessa familjer, precis som qwerty gör. Så ledsamt att höra att sådana som qwerty jobbar med dessa utsatta familjer. 

Man kan diskutera "för sin åsikt" utan att bli otrevlig, nedvärderande och avfärdande.

Jag har inte försvarat personens användande av uttrycket WT. Det jag säger är att erfarenheten från dennes jobb bekräftar sambandet eller mönstret i vilka namn som är vanliga i vissa grupper. Det är inte att försvara personen i sig. Inte heller visar det att jag ser ned på dessa familjer (och, du har ju faktiskt inte den blekaste aning om vad mina barn eller närstående barn heter eller vilken utbildningsnivå/socioekonomisk status vi har), att du försöker klistra denna åsikt på mig är bara ännu ett sätt att försöka avfärda någon som pekat på ett samband du inte vill veta av. Det är liksom enklare för dig om jag är en präktig, otrevlig person som ser ned på andra, för då slipper du ta till dig och fundera över vad jag säger.

.

Kom ihåg att bara för att vissa namn är vanligare bland samhällets socioekonomiska bottenskick så säger det inget om dig och just dina barn.

Det finns en massa Liam som aldrig kommer att komma i närheten av några socialarbetare.

Leker du psykolog nu? Varför ska du berätta för mig varför jag diskuterar som jag gör? 

+1

Återigen är otrevlig istället för att svara på eller diskutera sakfrågan. Det är återkommande genom hela tråden.

Uppriktig fråga: förstår du att man kan hålla med i en del av vad någon säger och ta avstånd från annat? Embla twopoi­ntoh har upprepat fler gånger än hon borde behöva att hon ogillar uttrycket 'white trash'.

Det kan de flesta människor. Många människor går runt med tankar som inte är PK men det är nog väldigt få som skulle yttra dem i arbetssammanhang, utan att klassificeras som psykopater, det framstår rätt tydligt att du inte vet hur den klassificeringen ser ut.
Om du visste vilka personliga åsikter människor om är politiker, läkare, kassörer, brevbärare, poliser och lärare sitter inne med, och du verkar ändå förvånad att de fortfarande har jobbet kvar. Har du inget jobb själv, inga arbetskamrater? Man kan inte ge någon sparken för deras tankar.

Dina tankar och fördomar får stå för dig. Ännu en fördom fick du till att jag inte skulle känna till den klassificeringen. Nej, jag umgås inte med poliser, läkare och politiker privat och vet vad de har för åsikter. Tycker bara att det är tragiskt att såna som du med så hemsk människosyn arbetar med att hjälpa människor.