• K Markatta

    Centerns vägval

    C gjorde ett dåligt riksdagsval och backade mest av alla partier. I tidigare starka centerfästen på landsbygden var det på sina håll frågan om ett rejält ras i väljarstöd medan partiet istället gick framåt i större städer.

    Idag meddelade partiledaren Annie Lööf sin avgång.

    Vem tar nu över som partiledare och vilken politisk inriktning blir det under den här mandatperioden? Kommer partiet se sig som en del av ett vänsterblock eller kommer man röra sig tillbaka mot M? Det har på ytan rått politisk enighet i C men nu efter valet blir det tydligt att det finns två falanger, precis som i L.

    Följande artikel ger en inblick i partiets inre stridigheter:

    omni.se/ckallor-befarar-hard-strid-efter-avgangen-kommer-slita-varandra-i-stycken/a/LlnPb1

    "Ledande Centerpolitiker befarar en partiledarstrid efter Lööfs avgång som kan komma att splittra partiet, rapporterar Aftonbladet med hänvisning till källor inom C.

    - Jag tror att vi kommer att slita varandra i stycken. Det blir fullt inbördeskrig, säger en av dem.

    Orsaken till att en strid kan blossa upp uppges vara att det finns två falanger inom partiet, där den ena sidan anser att man gått för mycket åt vänster, och kan tänka sig ett visst samarbete med Sverigedemokraterna. Den andra är av motsatt åsikt."

  • Svar på tråden Centerns vägval
  • KillBill
    Kaffekopp242322 skrev 2022-09-23 13:03:46 följande:
    Du eller vem som nu gjort tabellen har nog vänt på årtalen också. Hur kommer det sig att socialkonservativa SD inte räknas som borgerliga?  
    Du har rätt, även årtalen har hamnat fel men den procentuella förändringen per parti är korrekt.  SD är är förstås höger men är nog för nationalistiska för att passa i den borgerliga familjen. 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Kaffekopp242322
    Padirac skrev 2022-09-23 17:00:50 följande:
    Så mycket underförstått har jag inte läst den 'man och nöjd' härjade runt tidigare.

    De som bildade partiet var aktiva i BSS som hade fascisten Per Engdahls ideologiska grundsyn,  de som bildade första lokalavdelning var alla övervakade av SÄPO när de möttes för sitt första partimöte, det var av SÄPO kända nazister, fascister, vitmakt och rasister. En del av dem hade till och med varit aktiva SS-soldater i Hitlers arme.

    Efter grundandet marcherades det av medlemar, på partimöten och tillställningar under många år med både nazi-umiform och heilandes. På årets valvaka heilade (helg seger) SD-tv's programledare framför (inte?) förvånade reportrar.

    Att du tycker att politiker bör dödas (av olika skäl du anger) är säkerligen en uppmaning som är straffbar.

    Shame on you Död

    SDs försvarare och företrädare har på liknande sätt drivit hat och hetsat mot partiledare, flyktingar och de som inte delar deras etnonationalistiska världsbild. 
    Du gör dagens politiker till måltavlor.

    Priset för att inte ge förmenta fascister inflytande är alltså att inte spä ut väljarnas inflytande med nya medborgare? Allt som krävs för att ta bort SD för gott är att fortsätta hjälpa flyktingar och släppa in högkvalificerad arbetskraft. Bara upphör med fri rörlighet för brottslingar och upphör med att spä ut svenska medborgarskap med nya.

    Hur svårt är det?
  • Kaffekopp242322

    Alltså: Allt som krävs för att ta bort SD för gott är att upphöra med fri rörlighet för brottslingar och upphöra spä ut svenska medborgares rösträtt med nya medborgarskap.

    Det går att fortsätta både hjälpa utländska flyktingar och ta in högkvalificerad arbetskraft. SD skulle få noll mandat i det läget. Hur kan det vara så viktigt att ta hit brottslingar och minimera vårt eget inflytande?

    It makes no sense Glad

  • KillBill
    Kaffekopp242322 skrev 2022-09-23 18:26:07 följande:

    Alltså: Allt som krävs för att ta bort SD för gott är att upphöra med fri rörlighet för brottslingar och upphöra spä ut svenska medborgares rösträtt med nya medborgarskap.

    Det går att fortsätta både hjälpa utländska flyktingar och ta in högkvalificerad arbetskraft. SD skulle få noll mandat i det läget. Hur kan det vara så viktigt att ta hit brottslingar och minimera vårt eget inflytande?

    It makes no sense Glad


    Fri rörlighet för brottslingar? Menar du det faktum att de borgerliga partierna och SD anser att det är rimligt att utländska företag kan konkurrera med svenska utan att erbjuda arbetarna schyssta villkor?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Padirac
    Kaffekopp242322 skrev 2022-09-23 18:17:39 följande:
    Du gör dagens politiker till måltavlor.

    Priset för att inte ge förmenta fascister inflytande är alltså att inte spä ut väljarnas inflytande med nya medborgare? Allt som krävs för att ta bort SD för gott är att fortsätta hjälpa flyktingar och släppa in högkvalificerad arbetskraft. Bara upphör med fri rörlighet för brottslingar och upphör med att spä ut svenska medborgarskap med nya.

    Hur svårt är det?
    Nu var det ju ingen annan än du som skriver att vi bör döda ledande politiker.  Du gör politiker till måltavlor. 

    Shame on you Död
    Kaffekopp242322 skrev 2022-09-23 13:19:37 följande:
    Om en minoritet forntida företrädares sympatier före bildandet räknas idag så får du även se S, M och C som rasbiologiska partier idag. 

    Om du har rätt så bör vi döda dessa valda politiker innan de startar ett världskrig. För du tänker väl inte bara titta på medan nästa Hitler tar makten?

    Sådana uppmaningar om våld mot politiker borde vara straffbart.

  • FDFMGA
    K Markatta skrev 2022-09-15 18:21:22 följande:
    Centerns vägval

    C gjorde ett dåligt riksdagsval och backade mest av alla partier. I tidigare starka centerfästen på landsbygden var det på sina håll frågan om ett rejält ras i väljarstöd medan partiet istället gick framåt i större städer.

    Idag meddelade partiledaren Annie Lööf sin avgång.

    Vem tar nu över som partiledare och vilken politisk inriktning blir det under den här mandatperioden? Kommer partiet se sig som en del av ett vänsterblock eller kommer man röra sig tillbaka mot M? Det har på ytan rått politisk enighet i C men nu efter valet blir det tydligt att det finns två falanger, precis som i L.

    Följande artikel ger en inblick i partiets inre stridigheter:

    omni.se/ckallor-befarar-hard-strid-efter-avgangen-kommer-slita-varandra-i-stycken/a/LlnPb1

    "Ledande Centerpolitiker befarar en partiledarstrid efter Lööfs avgång som kan komma att splittra partiet, rapporterar Aftonbladet med hänvisning till källor inom C.

    - Jag tror att vi kommer att slita varandra i stycken. Det blir fullt inbördeskrig, säger en av dem.

    Orsaken till att en strid kan blossa upp uppges vara att det finns två falanger inom partiet, där den ena sidan anser att man gått för mycket åt vänster, och kan tänka sig ett visst samarbete med Sverigedemokraterna. Den andra är av motsatt åsikt."


    Centern har redan bytt ut sitt väljarunderlag - de vill säga att partiets väljare är långt mer vänster än dess nuvarande ledning.

    Skulle partiet till äventyrs framgent vilja ingå i den brunblå gemenskapen så lämnar de nog dagens väljarna bakom sig och får konkurrera med övriga brunblå partier om morgondagens.

    Det vore kanske inte så dumt egentligen, skillnaden mellan höger och vänster skulle bli tydligare, liksom att liberalismens idéer numer förvaltas av vänsterblocket  samt att nyliberalismen är död.

    Man får hoppas på den där Helena någonting som ny partiledare, hon från Västerbotten som är för att C ingår i det brunblå blocket.
  • Kaffekopp242322
    Padirac skrev 2022-09-23 18:50:38 följande:
    Du sprider en rasistisk konspirationsteori om folkutbyte .. 
    Det är bara att kolla SCB. Och vad är rasistiskt? Vi får inte rösta i Norska val, och vill inte att norrmän röstar i våra. Trots att vi har samma etnicitet. Låt säga att de flytt hit av någon orsak eller arbetar här några år. Det förändrar inget.

    Skit samma. Men det är bara därför SD tar röster.
  • Anonvm
    KillBill skrev 2022-09-23 18:07:24 följande:
    SD är är förstås höger men är nog för nationalistiska för att passa i den borgerliga familjen. 
    Jag vet att detta är ett påstående som det slängs runt med rätt friskt.

    Men tänk till en gång, nämn något sakpolitiskt som skulle kunna anses vara "höger" i SDs politik.

    Ett påstående som ligger betydligt närmare sanningen sakligt vore att SD är det nya S, det nya "arbetarpartiet".

    Att SD numera "hänger ihop" med högerpartierna beror ju enbart på att det var de som nyktrade till först och började behandla SD som ett parti som alla andra, en parlamentarisk jämlike om man så vill.

    Den dagen då S vaknar upp från beröringsskräcken så kommer de finna att de står mycket nära SD ideologiskt och sakpolitiskt. S+SD vore ett ofantligt mycket mer logiskt samarbete än den S+V+MP+C-röra vi tvingats dras med senaste mandatperioderna. 
  • Kaffekopp242322
    Padirac skrev 2022-09-23 20:04:49 följande:
    Ahh.. du menar att SD är mot alla partier som driver linjen att norrmän och endast norrmön ska få rösträtt i Sverige...Drömmer
    Kaffekopp242322 skrev 2022-09-23 18:49:12 följande:
    Nej, jag menar att SD fyller en demokratisk efterfrågan som vilket parti som helst kan tillgodose utan att skämmas. 

    Vem röstar på att långsiktigt förlora inflytande i sitt eget land? Vem röstar för att vem som helst ska få komma hit och bete sig illa?

    Ändå krävs det SD för att plocka dessa extremt lågt hängande frukter. 
    Inga utlänningar får svenskt medborgarskap. Hur är det rasistiskt att behandla alla utlänningar lika?

    Så lätt är det att inte ge "fascisterna" i SD inflytande.
  • Kaffekopp242322
    Anonvm skrev 2022-09-23 20:06:48 följande:
    Jag vet att detta är ett påstående som det slängs runt med rätt friskt.

    Men tänk till en gång, nämn något sakpolitiskt som skulle kunna anses vara "höger" i SDs politik.

    Ett påstående som ligger betydligt närmare sanningen sakligt vore att SD är det nya S, det nya "arbetarpartiet".

    Att SD numera "hänger ihop" med högerpartierna beror ju enbart på att det var de som nyktrade till först och började behandla SD som ett parti som alla andra, en parlamentarisk jämlike om man så vill.

    Den dagen då S vaknar upp från beröringsskräcken så kommer de finna att de står mycket nära SD ideologiskt och sakpolitiskt. S+SD vore ett ofantligt mycket mer logiskt samarbete än den S+V+MP+C-röra vi tvingats dras med senaste mandatperioderna. 
    Håller i stort sett med. Sedan tror jag SD saknar S marxistiska vision. Socialdemokratin vill reformera ekonomin (demokratiskt) till något som liknar Sovjetunionen. Samma mål, annan metod. Sedan har de fått backa ifrån det efter att många insett hur dåligt det fungerar att styra allt centralt uppifrån. 
    Istället verkar de vilsna och kanske influerade av idéer om att jämna ut andra former av kapital. Som socialt och kulturellt kapital. Det är därför vissa av dem vill ha andra kulturer tätt inpå svenskar. Då kanske vi slutar ha ett kulturellt försprång med ordning och reda. Våra barn börjar också tala rinkebysvenska, få dåliga skolresultat och börjar sälja hasch istället för bilar och stridsflyg.

    Jag tror inte de är nöjda förrän alla producerar det globala snittet om $100.000/capita, baserat på deras vurm för global jämlikhet. Det var vad vi producerade -75. Så det är väl levnadsstandarden vi får. Sedan är det vi som drar upp det globala snittet idag, så jag vet inte hur eländigt vi skulle få det i praktiken.
Svar på tråden Centerns vägval