Vad hindrar incels från att få till en träff/dejt?

För det är sjukligt intressant i hur du inbillar dig att det går göra så extrema generaliseringar som ifrån sin omgivning och sen inbilla sig det gäller alla

Saklighet verkar inte vara din grej och med tanke du inte försökte igen.
Det är extremt intressant och se dina galna generaliseringar och sen hur du inbillar dig det är så överallt.
Hur kommer man fram till så extremt tokiga slutsatser är en annan sjukligt intressant fråga.

Jag börjar faktiskt bli frågande om du ens sett en kvinna på vykort och med tanke på dessa grava generaliseringar du ger oss.

Haha, Peter var känd långt före GoT och som förekommer giftermålet med denna fru.
Men såklart om man utgår ifrån GoT endast, så har han aldrig varit kände före.

Så rationaliserar din EXTREMA generaliseringar med bla bla bla, det är här man inser att du har förstått hur tokigt det är att ha ett så EXTREMT litet urval och när du sen generaliserar kvinnor galet fel.

Upptäckte han själv långt före GoT, det jag gillade med honom direkt och som skådis, det var att det inte kändes som han var där för sin längd, utan för sin talang.

Men hur någon kan missa en dvärg i hollywood är omöjligt, så jag skulle säga känd redan då.
Men inget som nu efter GoT, för där har han klivit upp mot den allra högsta skaran av kändisskap.
Sen tittar jag inte på allt han gör, jag är inte den typen av fan, utan fan av genres som faller mot scifi, fantasy och mystery.

Men en sak jag reagerat på sedan länge, det är hur bra saker han är med i.

Den som har extrema generaliseringar, den tenderar att få saklighet tillbaka och inser att det blir galet fel med så extrema generaliseringar.

Ja, varför inte, om nu det var verkligen du sade, vilket det inte var.
Så vad ska vi göra med detta fromleriet?

Det är trots allt dina extrema generalisering, varför gör du så extrema generaliseringar om kvinnor.
Beror det på egen incellism?

För generaliseringarna är så grava att man blir endast frågande hur fel saker och ting blir för dig.

Du skriver extrema generaliser8ingar som du sakligt vägrar sen ta i.
Då ställer man sig frågande varför du ens skrev dom från början och när du inte vill delta när man påpekar dessa extrema generaliseringar.

Och det är inte tyckande, utan saklig fakta att det är så.

EN korrekt åsikt också!!!

Jag pratar  nu om extrema generalisering som ger en galet fel bild.

Inte mycket tyckande i dina extrema generaliseringar, de är som de är nu.
Men såklart ändrar du dig så kanske det blir annorlunda för dig.