Varför kräver kvinnor att män ska ha en perfekt personlighet?

Män som saknar högre utbildning har svårt att hitta någon - medan kvinnor till och med kan vara arbetslösa utan att det är några problem.

Kvinnor får vara ledsna, må dåligt och vilja bli tröstade av sin man - men om en man är ledsen saknar han självförtroende och betraktas som oattraktiv.

Män måste ha humor och ha glimten i ögat - kvinnor behöver bara ha förmågan att skratta åt mannens skämt.

Män ska ha en ordnad boendesituation - men för kvinnor är det inga problem om de flyttar runt i andra hand eller bor hos vänner.

Män ska ha driv, ambitioner och ha en stor social umgängeskrets - kvinnor har inga sådana krav på sig.

Varför är det rimligt att kvinnor har högre krav på mäns personligheter om vi verkligen menar allvar med att sträva efter jämställdhet på 2000-talet?

Det gjorde han inte.

Han var just då student som förlorat studielånet och levde på makaroner och jag som var 2 år yngre hade examen och fast anställning med bra lön.

Vi har gått omlott. 

Utbildning och boendesituation har väl inget med personlighet att göra?

Det kan också handla om att man inte vill ta hand om en jättebebis som vid över 30 års ålder bor i tredje hand och går på försörjningsstöd alternativt landar  runt försörjningsstödsnormen varje månad genom att hanka sig fram på en timanställning i ett låglöneyrke. Så lever nämligen väldigt många idag som enbart har grundskoleutbildning.

Att fler män med grundskoleutbildning bildade familj innan 1991 beror som skrivits tidigare att möjligheterna att kunna skapa ett normalt vuxenliv med egen  bostad och varaktigt arbete var betydligt större för de som enbart hade grundskoleutbildning på den tiden. inte på att kvinnor var mer altruistiska och självuppoffrande och bönade och bad 30+ män som levde på försörjningsstöd och bodde i tredje hand att få bilda familj med dem.

 
Varför vill inte män välja kvinnor som är fulare än de själva när kvinnor ofta gör det?
Är det ett bevis för att män en sämre människosyn än kvinnor?

Ja och om männen ställde samma krav skulle alla kvinnor som tjänar mindre än dem inte hålla måttet längre. Massor av kvinnor skulle plötsligt hamna i kategorin "håller inte måttet". Förstår du inte den premissen?

Män ska vara visuella, men kunde inte bry sig mindre om de har hål i kallingarna, det ligger matrester och dammråttor på golvet, de klär barnen i omaka, för små kläder...

Naaaah. Tror inte på det. 

Människor man ska leva med är inte ting.

Och skönhet är tillfälligt. 

Hur väljer man själv? Alla åldras.

Om man ska dra "män är mer visuella"-argumentet borde det ju logiskt sett gälla alla aspekter i livet. Dvs män borde vara de som främst bryr sig om sitt yttre från ganska unga år, är pedanter hemma osv. 

Alltaå är män inte medfött visuella. Möjligen selektivt visuella, när det passar dem. De kunde gott kolla sig själva i spegeln lite oftare.