Varför kräver kvinnor att män ska ha en perfekt personlighet?

Nja, många tar på sig sånt för att de inte klarar av att saker inte görs exakt så som de vill och går sen runt och beklagar sig över att de får ta allt ansvar.

Om man vill att andra ska ta ansvar måste man oxå tolerera att saker gör som de vill inte som man själv vill. 

Med tanke på hur många ungar som far illa varje dag så verkar det vara ganska många som inte lär sig något.

Ingen har nog förväntat sig att det är kvinnor som ska göra dem heta på marknaden, men det vore ju bra om man iaf kan sluta förneka att man faktiskt väljer bort dem och att valet då ligger på kvinnorna som väljer bort dem och inte på dem.

Personer med psykiska sjukdomar ska nog inte skaffa barn oavsett vilket kön de har, det är nog inte den bästa miljön för ett barn att växa upp i.

Nja, det döms nog oftare till kvinnors fördel vad gäller barn eftersom även de är påverkade av gamla könsnormer. Precis som våld i relationer som du tar upp där det på senare tid visat sig vara väldigt vanligt att män blir utsatta för men inte tas på allvar och om givningens reaktion är att han gjort sig förtjänt av det eller man tycker att en man ska väl klara av att försvara sig mot en kvinna... dvs gamla könsnormer det med.

Men oj vad förvånande att du genast kunde ge exempel på en man som betett sig fel och en stackars mamma som bara stod upp för sig själv....och inte tvärtom. Objektiviteten är verkligen på topp.

Jag kan ge dig exempel på motsatsen:
Pappa som i flera år försökt få egen vårdnad om barnen eftersom mamman är psykiskt sjuk och åker in och ut på psyk och när hon inte är inlagd bor i diverse temporära bostäder och skaffar sig nya lika störda killar på löpande band som ungarna ska utsättas för iom att hon har delad vårdnad. Sist fick pappan plocka upp dottern på nån busshållplats eftersom mamma och hennes nya kille droppat av henne där efter att de jagats av snuten i bilen... man skulle ju kunna tycka att det vore ganska självklar att hon inte ska ha vårdnaden öht men hon är ju kvinna så....

Beror på vem du frågar, frågar du kvinnor är de en liten minoritet, frågar du män är det ganska vanligt. Men det kanske har att göra med att människor som beter sig så sällan vill medge att de gör så eller ens fattar det själva?

`Jag tycker att män uppvaktar och kvinnor väljer förnekas rätt flitigt i denna tråd.

Ja diskussioner bli lätt absurda när uppenbara saker förnekas, det blir lite som att alla vet att det står en rosa elefant i vardagsrummet men om någon påpekar det så blir han genast hånad och kallad för idiot för alla vet ju att elefanter kan vara blå oxå och man ska gå in i detalj på elefanters färger och beteenden... istället för att konstatera att ja det står en elefant där. Klar diskussioner blir allmänt bisarra då...

Tveksamt eftersom det hållt på så i många år, om systemet fungerat som det ska så borde det ha skett för länge sen. Det troligaste är att det kommer fortsätta som det är tills ungarna är tillräckligt gamla för att få bestämma själva.

Jag tror oxå att det är fler män som smiter undan sitt ansvar som pappa, men vad just axla innebär kan ju tolkas väldigt olika. Den psykstörda kvinnan jag tog upp skulle ju formellt kunna påstås "axla sitt ansvar" eftersom hon faktiskt har delad vårdnad och vill ha det så... att hon sen inte klarar av att vara en vettig förälder och utsätter ungarna för en massa skit framgår inte riktigt av den statistiken.

Och du tror inte att det är lite småvinklat att kalla ifrågasättande könsnormer gällande uppvaktning för "konspirationsteorier"?  Du tror inte att du själv deltar i att sätta ribban för diskussionen genom att håna och klassa alla argument som incelpropaganda och löjeväckande?

Är inte de argument du använder exakt samma som används för att snacka bort ifrågasättande av andra slags könsnormer? Bara löjeväckande gnäll från hysteriska kärringar som inte kan "steppa upp"?

Och när det väl döms så döms det oftast till kvinnors fördel eftersom kvinnor enligt många "är bättre lämpade för att ta hand om barn"... dvs gamla könsnormer som spökar. Att rättssystemet inte hängt med i tiden är ju inte direkt någon nyhet.

I Sverige är det ändå bättre än i många andra länder där kvinnor tilldelas vårdnaden om barnen per automatik vid skilsmässor och männen bara får ha barnen på helger samt betala underhåll... men det används ju gärna som "bevis" för att kvinnor tar mer ansvar för barnen än männen... ja det är väl klart att det blir så om männen inte ens får chansen att ta sitt ansvar annat än helger 

Jag tror snarare han gett upp hoppet om att få en rättvis bedömning och gör vad han kan för att göra livet lättare för barnen och rädda situationen varje gång mamman fuckar upp saker tills barnen är tillräckligt gamla för att själva bestämma var de vill bo.

Jag har förstå att det är olika men samtidigt finns det oxå normer som majoriteten lever efter.... det är därför de kallas för könsNORMER. Så att vifta bort det med att alla är så unika och att precis varenda kotte gör helt olika håller inte för fem öre.

Exakt hur man gör det är irrelevant, könsnormerna vi diskuterar handlar om VEM som förväntas ta initiativet inte HUR. Oavsett om kille kommer fram med kuken i handen och frågar "ska vi umgås" eller gör allt enligt konstens alla normer så är det fortfarande HAN och inte hon som förväntas vara den som tar initiativet och uppvaktar och hon som väljer vem hon vill ha. Och ja den normer gäller fortfarande i allra högsta grad även om den med åren blivit något bättre.

På vilket sätt menar du system där det per automatik bestäms att kvinnan får vårdnaden om barnen vid en skilsmässa ger männen en chans att "ta tillvara på sin chans"? Vilken chans är det menar du? Och på vilket sätt menar du att det sen är rättvist att anklaga dem för att "inte ta sitt ansvar"?

Som sagt din objektivitet lyser med sin frånvaro vilket gör det lite småkomiskt när du sen anklagar andra för att vara partiska och extrema... dina åsikter är ju precis lika kategoriska och extrema,... bara andra sidan på samma mynt.