Är förvirrad. Vad är denna mannen egentligen ute efter?

Vad är du ute efter med denna man? Vad hoppas du på, ett ligg, en kärleksrelation Osv?

när du åker så långt för hans skull så är det minsta du kan begära att han bjuder ut dig på middag. Att träffas hemma första gången känns alldeles gör riskfyllt. Klarar du av att lämna om du får dåliga vibbar av honom? Det finns många konstiga personer i dejting appar och hans love-bombing ger en massa varningsflaggor.

Fast nu går det väl ändå lite för långt? 

Ts VILL ju träffa killen o ha sex med honom. Det alla rasade över var att hon skulle hem till honom direkt, vilket hon nu har avstyrt. Vi fick alltså ts att göra det vi ville, att inte kliva rakt in hem hos honom utan att mötas ute bland lite folk först.

Nu är du ju bara en extrem Cock blockerska både för killen men även för ts.

Varför måste hon promp ha bokat något annat o ev förlora pengar på det om hon nu vill gå hem med honom? Det är ju inte rationellt. Istället bör du kanske ha frågat henne om hon vet vad larmnumret är ifall det ändå inte går vägen. Vilket vi självklart hoppas på att det blir en rolig resa för ts.

Istället för att vara en Bitter*itta o kräva att hon har lagt pengar på annat håll. Det finns hotell i Malmö som är öppna dygnet runt om det skulle behövas plus att bussar går väldigt ofta därifrån även upp till midnatt, så hon hinner ångra sig om hon vill det. Risken är minimerad gentemot nu åtminstone. 

Nu tycker jag att vi låter ts få avgöra resten själv hur hon vill göra. Vore kul med en uppdatering därefter. 

Att tycka att ?man borde ha nåt innanför pannbenet? är långt ifrån att tycka att naivitet ska STRAFFAS, vilket var vad du skrev och jag frågade om.
Svara gärna.

Sex är han garanterat ute efter, eventuellt gifter han sig också med dig om du vill. 

Be att han betalar alla omkostnader för resan.

Varför inte tillsätta en lag som bör heta; Vållande till sin egna själv dumdistrighet? 

Nu känns det taskig emot ts då hon avstyrde den detaljerade planen, men när en kvinna åker 30 mil för att träffa en man på de premisser som ts höll på att göra borde och bör kunna ses som egen medverkan till att brotten kunde uppstå.

Eller menar du att kvinnor är ansvars befriade ?

Varför skulle han göra det? Han har inte tvingat ts att åka ner dit. Plus att vi lever i ett feministiskt samhälle där allt ska vara lika plus lite manshat eller snarare extremt manshat också.

Nä du, ts får stå för sina egna utgifter. Hon ska va glad om hon får K.

Usch, en sådan där karl hade jag haft noll intresse av att träffa. Inte läst alla inlägg här men låter för sliskig i mina öron. 

Faktum är att det faktiskt redan finns en lag som borde tillämpas även gentemot offer.. o det är oaktsamhet. Jag vet, för har själv blivit drogad o våldtagen. Men insåg att jag var väldigt oaktsam och anser att jag fick ta det på mig själv då jag var oaktsam. O jag är en kille då som inte är gay. 

Jag brast i mitt egna omdöme och ansvar för mig själv. Sen att jag har mått dåligt, jättedåligt för att jag blev våldtagen är en självklarhet. 

Det får du ju fråga honom om varför han skulle göra det. 

Jag tycker det verkar som TS är lite tveksam över den här killen.Då tycker jag inte det verkar så klokt att riskera en massa pengar i onödan. Jag hade aldrig åkt om inte han betalar iallafall.

Och det har aldrig varit några problem för männen att stå för allting i mina erfarenheter iallafall.