Anonvm skrev 2023-01-11 18:15:34 följande:
Hos samlevande föräldrar är detta nog mycket riktigt ett betydligt mindre problem, den mer omfattande problematiken gäller primärt föräldrar som inte lever ihop.
Men det är även en faktor hos samlevande föräldrar som inte är gifta vid barnets födelse att modern aktivt måste "bevlija" fadern att bli förälder på lika villkor, att vara jämlikar juridiskt när det gäller beslut som påverkar det gemensamma barnet.
Denna makt skall absolut inte ligga hos en av de involverade parterna att fullständigt godtyckligt ensam besluta om.
Det ska inte vara något snack, så fort faderskapet är fastställt så ska det per automatik i systemen råda gemensam vårdnad, ingen ska behöva godkänna någonting, precis som det fungerar om föräldrarna är gifta vid barnets födelse.... Då blir fadern per automatik vårdnadshavare till barnet, även om de så gifte sig dagen innan förlossningen, det spelar inte heller någon roll om det skulle falla sig så att de båda föräldrarna är vita och barnet som kommer ut är brunt....
Som jag inledde denna diskussion, denna hopplöst förlegade juridik kan inte reformeras fort nog.....
Jag är inte insatt i varför lagen ser ut som den gör men eftersom att föderskan skriver under med en enkel signatur tillsammans med vittnen närvarande vem faderskapet tillhör och detta lätt kan ljugas om så antar jag att det är en bidragande faktor till att vårdnaden inte per automatik ges till fadern på lika villkor, det låter iaf logiskt för mig. Värre var det ju förrut, vet inte hur det ligger till nu, jag kan bara hoppas att det inte är så längre, men en manlig bekant fick automatiskt ett faderskap fastställt till ett barn han ej var fader till, bara för att han nyligt varit gift med föderskan. Han orkade inte driva på processen att häva faderskapet då han skulle behövt bekosta dna-proverna själv, för hans del räckte det att inte behöva ha med vårdnaden att göra. Hade föderskan blivit tillfrågad om vem fadern var hade det där aldrig skett. Lite OT men en tankeställare.