Varför handlar nästan alla trådar enbart om

Hej, vi har ju diskuterat innan. Du försvann ur den diskussionen, jag gissar på grund av att du kategoriserade in mig någonstans bland dina punkter. 

Internetforum kommer ju med förutsättningen att tröttnar man på någon användare så lägger man inte sin energi på den mera. Så måste det få vara, annars skulle ett troll tillåtas styra människors dyrbara tid. 

Jag håller absolut inte med om att de som skriver oftast och mest här verkar lida av psykisk ohälsa. Snarare har jag förbluffats över hur mycket tid folk har över på jobbet, i de fall de har berättat att de jobbar. 

Jag hade en tanke om att kunna ha ett utbyte med människor kring ämnen som var viktiga för mig jag inte skulle träffa annars när jag startade mina trådar. 

Snabbt märkte jag att övergripande teman som Vilket svek var du med om? Vilka människor tolererar du? Inte fungerar alls. Trådarna där folk grottar och gottar i någon annans kris flyger snabbt mycket högre. Jag har inte vågat starta en sådan tråd, det räckte gott med att bli påpucklad för sina åsikter och det liv man levt och lever. 

Om jag skrivit i en känslig tråd under Fröken Allvar har det flera gånger kommit in en person som snabbt försäkrat ts om att okända på nätet ska man minsann inte lyssna på. Därför skriver jag anonymt i de trådarna, eftersom Fröken Allvar väcker känslor. En person trodde att jag var en dominatrix och skrev privat! Jag höll på att skratta ihjäl mig.

Vad menar du med att forumet används som egoboost? Ge gärna några olika exempel. 

Jag tror att du kan ha satt en tumme när jag tänker efter. Jag tycker att det är helt rimligt att lämna diskussioner som inte ger en någonting eller bara att man tröttnat. 

Vi har lite olika utgångspunkt:

Du tycks ha varit här i många år, och har en lista där du sorterar in folk. Du är här då och då, men är ändå ett av de konton jag känner till namnet. 

Jag har varit här i ett halvår, väldigt mycket. Det finns ett konto som använder samma manliga nick där jag ser psykisk ohälsa. Jag har anmält kontot av den anledningen och berättat för personen att jag anmält men den tar inte in det. Det är absolut sorgligt men är allt man kan göra.

Någon skrev att man ska stänga av forumet, gå ut och göra något kul. När jag var ny här startade jag en tråd om hur uppslukad man blir, och det är ju just de starka känsloupplevelserna som slukar upp en. Det betyder inte att man inte har ett annat liv. Men jag tror att man, när man ser samma nick återkomma,  felaktigt tror att människor inte har något annat liv än detta. Det är väl klart att de har. Om inte annat kollar de på porr, vilket är en anledning till att trådarna mellan män och kvinnor blir så skeva, eftersom det är porrskadade män som skriver med besvikna isprinsessor, och aldrig mötas de två, om man ska hårddra det lite. 

Jag har lite svårt att förstå din utgångspunkt med att det är rationellt att mobba en person för att den startar många trådar. Det är väldigt lätt att känna igen de få som gör det. Jag skrev i deras trådstarter i början, för att jag inte visste hur det var. Nu har jag ibland skrivit i dem ändå men jag vet ju vid det här laget att det inte är någon mening. Det är bättre att ignorera. Jag har även bett människor att sluta följa min tråd om fattigdom om de ändå inte är intresserade av ämnet. Varför ska de då vara inne och läsa? Det kan jag inte förstå på annat sätt än att det handlar om hatefollowing. 

För mig är det värre med de konton som tillhör i sina egna ögon välfungerande människor men som uppenbarligen inte är intresserade av dialog. De tycks trivas med att försöka trycka till andra. 

Igår såg jag ett sånt konto ge många bra råd kring en fråga och sedan avsluta med en antydan om att personen som fick råden ändå aldrig skulle klara av att följa råden. Det tycker jag är mer problematiskt, att de sköra trådstarterna återkommande blir offer för förståsigpåarnas rovdrift.

Vet du hur man gör för att ta bort den delen? Jag försöker leta men hittar inte. 

Jag tror att du är närmare det som gäller i verkliga livet i dina funderingar. I verkliga livet tystas sådana som anses misshagliga, dumma, långsamma, tröga. I verkliga livet kan man låta samtal dö om de förs av "fel" personer, mellan "fel" personer, för att sedan plockas upp av "rätt" personer och användas i de syften som "rätt" personer gynnas av. Så är det inte på ett forum. Det är platt. Den som skriver flest inlägg tar upp mest syre. Man kan scrolla förbi, men möjligheten att välja bort att se någons inlägg saknas här. 

Ingen som har läst mina inlägg kan ha tänkt: Där är en person som alltid haft det lätt och blivit lyssnad på. De kan istället ha tänkt andra saker, som stämmer mer eller mindre väl överens med verklighetens Fröken Allvar. Utifrån det perspektivet läser jag även andras inlägg. Det finns personer bakom, ja, men flera av dem uppträder halvt. De lever ut någon eller några sidor av sig själva här. Då tillåter jag mig att spela den planhalva de valde.

Jag kan hålla med den som sa att man ska göra något roligare än att vara på forum. Om man inte är road av att varken läsa, skriva eller diskutera tycker jag att det är fel val att tillbringa sin tid på ett forum. Då jag själv råkar vara intresserad av att läsa, skriva och diskutera (inom rimliga gränser givetvis!) och alltid har haft hjärta för andra människors problem passar det här forumet ganska bra.

Du nämnde i din lista att Familjeliv är politiskt. Det upplever inte jag. Några få konton är intresserade. Flashback hade troligen varit ett bättre forum för mig att diskutera politik på om det inte var en så tydlig politisk slagsida åt vad  som brukar kallas brun höger där, numera uppblandat med människor som försöker trycka till denna bruna höger, men misslyckas, då den bruna högern på Flashback är stor och tillsammans har oändligt med tid. Men det var ett sidospår.

Jag tolkar din sägning om att det kan vara fel att skriva i en tråd som startades i frustration som om diskussionen mellan oss här är något motvillig från din sida. Begripligt, du har lång erfarenhet av forumet. Jag ser det mer som ett tillfälle att uttrycka mina tankar om hur forumet ser ut från mitt korta perspektiv.

Jag väljer att först diskutera "socialt ansvar", eftersom det är där vi både har något gemensamt, att jag också tycker att man bör ta det, och något som skiljer oss åt, på vilket sätt man tror att detta är möjligt.

Angående kontot du menar har jag gjort  följande:

skriva i kontots trådar snällt
starta en tråd om kontot (otillåtet, blev spärrad) skriva i kontots trådar snällt igen
skriva i kontots trådar uppgivet
anmäla kontot 
bli lurad av kontot när kontot bytte nick
skriva sarkastiskt i kontots trådar
ignorera kontot

Vad jag menar skiljer verkligheten från ett forum är att det som fungerar på en envis och enveten person med uttrycksbehov i verkligheten, att ignorera, döma, mobba osv, fungerar inte på ett forum. Personen fortsätter ändå. Och det är trots allt lätt att känna igen det kontot.

Sina egna känslor av att ha blivit lurade får var och en hantera. Därmed inte sagt att man inte kan bli besviken. Jag känner också igen trådar som jag kopplar ihop, och om jag förstår att det är samma person som tidigare betett sig otrevligt i en tråd skriver jag helst inte i personens trådar igen. Däremot läser jag gärna andras svar till personen. Jag skiljer på att ämnet intresserar mig även om jag tappat intresset för att kommunicera med själva personen, då det är en verklig person som tydligt visat att den varken uppskattar eller respekterar mig och andra. Hur andra gör for stå för dem. 

Det du säger om att folk hetsar mot separation och lägger in sina egna känslor stämmer. De trådarna följer ett tydligt mönster och jag har lärt mig mycket av att läsa i sådana trådar, och i andra trådar. Jag skulle inte själv starta en sådan tråd av de skäl du nämner.

Det känns tråkigt att forumet är fyllt av sådana som njuter av att kasta ur sig oempatiska sanningar, för jag hade gärna startat trådar och fått andras perspektiv på mitt liv, men det skulle jag inte vilja göra som det är nu. Jag kan även känna viss tvekan till att svara i trådar som berör liv som liknar mitt eget, då det är nästan lika sårande att läsa människors åsikter om andra som om det gällde mig själv. Jag tycker helt enkelt att många här är totalt "muppiga" vad gäller det som går utanför den egna erfarenheten och förståelsehorisonten, samtidigt som de kan skriva kloka små tablåer kring sånt de har egen erfarenhet av. Vilket fungerar fint på ett forum.

Jag har själv roat mig med att skriva små tablåer, men är fullt medveten om att det inte är dialog när jag gör det, utan att det är just tablåer det handlar om. Och det kan man ju tycka vad man vill om.

Jag såg också någon som tyckte att trådstarter inte tillhör trådstartaren. Det är en bekväm hållning. Om man inte tycker att trådstartaren har någon särställning i sin tråd så kan man bete sig exakt hur respektlöst som helst, men då ska man nog inte samtidigt spela dum och undra varför trådstartaren lämnar tråden. 

En normalt funtad människa lämnar ett torg där alla står och kastar tomater på en, och det även om man själv gått dit. Jag är inte normalt funtad på det sättet utan står ofta kvar länge. Så är det även med kontot jag diskuterade i början. Det finns inget att göra för det kontot mer än att tiga, är min uppfattning. 

Tusselina:

Det har hänt tre gånger under min korta tid här. Som du säger händer det i trådar som tangerar myndighetskontakt. Det är möjligt att man bör ta bort forumdelen myndighetskontakt. 

Sjuksköterskan du beskriver låter problematisk. Det finns en psykiatriker också. En lärare. En mentalskötare. En biståndshandläggare. Jag har tänkt att de är vad de utger sig för att vara men det är inte säkert. Jag väljer att lita på folk. Sedan ser jag ibland inlägg som är hittepå men orka jaga. Jag tänker att de flesta som läser och skriver här är intelligenta nog att inse hittepåhalten. 

Jag är inte intresserad av ditt sexliv utan tycker mest att det är intressant att du tar upp det som ett exempel på vad man skulle hitta om man skulle kolla upp vad någon är för en "filur". Mina gräl i fattigdomstråden är rätt långt ifrån den förståelse jag mötte i flytttråden (de två trådar jag skrivit som flest har läst) och jag tror liksom du inte att det är bra att tro att man vet mycket om någon utifrån vad denne skriver på nätet. (Däremot kan man nog komma ganska nära ibland, för att man ser hur folk uttrycker sig, vad de har för värderingar, ekonomi och så vidare) .

Jag vill inte outa mig för mycket här, men jag tror att den som tror att den vet vem jag är har antagligen rätt. Jag har hittat andra jag gissat vilka de är här. Så det ska man vara medveten om. 

Tror absolut att detta var mitt största nybörjarfel, att jag förutsatte att människor faktiskt läser tråden innan de kastar sig in. Märkte i en av mina trådar att ett misshagligt inlägg genererade nonsensinlägg för att, gissar jag nu i efterhand,  få det misshagliga inlägget att hamna längre bak och bli mer svårtillgängligt.

Jag skulle aldrig orka lägga tid på att "markera". Men vill man göra det finns det inget som hindrar. 

Just lektrådarna har jag aldrig varit inne i. Jag tänker inte att forumet är för stort, utan precis tvärtom, att det är lite för få olika personer som startar trådar för att det ska fungera riktigt bra som diskussionsforum.

Precis som flera varit inne på så ser det ut som om samma person startar flera trådar, och då menar jag inte bara kontot som jag tidigare tog ett exempel på, utan även kontot som startade tre trolltrådar varje kväll runt 21,22 eller 23 under hösten. Detta konto sprider nu ut trådarna under dygnet och har bytt strategi för hur det ska känna igen sina egna trådar, som ofta är reboots på "verkliga" trådar, men jag känner ändå igen det, och det verkar som att vi är flera som gör det, då det får få svar i trådarna och sällan svarar själv. De trådar jag är misstänksam mot som jag ändå svarat i är de som startats för att misskreditera vissa livssituationer. Det är säkert lika gagnlöst som att "markera", men jag har i flera fall valt att svara ändå. Också att markera kanske? 

Det finns ett par personer som startar samma tråd flera gånger. De känns så ensamma, och man förstår ju varför människor i deras omgivning inte orkar med dem, då de inte vill ta in andras synpunkter utan tycks befinna sig i en förtvivlad förnekelse. Där kan man stötta om man vill, men jag ser ingen anledning att vara elak mot någon som redan befinner sig i en desperat situation. Det har jag fått uppfattningen är din åsikt också. 

Det startas trådar i ämnen många är intresserade av och det är väl ofta i dem det blir dålig stämning så pass snabbt. Annars håller jag med om att det klokaste är att sluta läsa när man inte längre är intresserad. Men det som ofta händer är att någons formulering triggar någon annan och sedan är ett fullskaligt könskrig igång, varpå någon i affekt startar en ny tråd i ett snarlikt ämne och så kastar sig "alla" in där istället. Men du verkar ha klarat dig bra. Det är bara att gratulera. 

De är intresserade. Av att ställa till det, antingen för ts, eller för andra i tråden. Jag har varit intresserad av att berätta att jag ser vad som händer, men eftersom jag ofta är som vassast med orden när jag är arg på någon forummobbare som tycker sig ha rätten att slänga ur sig vad som helst med 10+ år här och en fet månadslön eller liknande i ryggen så blir det bara onödigt och meningslöst bråk om absolut ingenting. Bättre låta bli. (Och nu är det väl risk att bråk uppstår mellan mig och någon som känner sig träffad, suck) . 

Jag hoppas att de såg värmen och inte känner så. Det är lördagseftermiddag och veckostädningen är klar. Förhoppningsvis sitter folk och myser istället. Det skulle vara härligt om stämningen här blev mer go', eftersom det är det vi egentligen längtar efter i dessa tider. 

Som jag ser det reagerar olika personer på olika saker. Det är ingen hemlighet att jag har större förståelse för den som är svag redan från början, såsom eviga singlar och människor i destruktiva relationer som inte förstår det själva.

Överhuvudtaget om man uppfattar sig själv som den starkare förstår jag inte behovet av att gå ihop med andra och vara elak eller nedlåtande, om inte personen i tråden själv beter sig väldigt illa, och inte bara reagerar på provokation. Men har man inte läst tråden utan bara hakar på det sista kanske man får vittring och tycker det är trollarmerande härligt utan att bry sig om kontexten. 

Det finns två konton som skriver korta provokationer i många olika trådar. (Helt obegripligt utifrån alla andra horisonter än att personerna bakom dessa konton är olyckliga och på något sätt håller detta i schack genom det här beteendet) Men de kanske själva tycker sig påpeka det uppenbara.

Visst är det svårt. Vore internet enkelt skulle ordet Kumbaya vara mindre välanvänt.

Men om de skriver i en gammal tråd får de kritik för att lyfta en gammal tråd, och forumet är väl till för att ha kontakt med andra? Jag har sett flera skriva att de läst i åratal eller hundratals trådar innan de skaffat konto. 

Om man vill läsa om sitt problem utan interaktion finns böcker, om man vill prata om sitt problem och kan betala för att bli bekräftad finns coacher och terapeuter för de många människor som saknar goda vänner. 

Du resonerar som den som är gammal i gården, och att den som är gammal i gården sätter spelreglerna. Så fungerar inte internet. Till viss del går det säkert att få bort folk genom mobbning och moderering, men de riktigt galna skapar många konton skulle jag tro. En del kontonamn tyder på det. Ett konto per problem eller trollning. 

Så är det. Människor som inte mår bra gör så. Jag har i en annan tråd om detta forum redan berättat att även jag gör så mot människor som trycker till mig, eller trycker till någon annan som jag inte tycker förtjänar det. Det kan absolut få mig att i stunden trivas bättre med situationen som har uppstått då någon provocerat på ett sätt jag inte vill ska stå oemotsagt. Så tror jag att det är för ungefär precis varenda människa som någon gång gjort så. Man gör det för att man tycker att man har rätten på sin sida och rationaliserar på så sätt sitt beteende.

Jag hade en tråd ett tag där jag reagerade på och skrev om professionella skribenters mobbartexter. Då kom det oväntat in en person och började svara mig vänligt i denna tråd. Det fick mig att vakna upp på något sätt. Så det bästa är om det kommer in någon som den som intagit rollen som "provokatören" kan respektera och avleda, alternativt ta vederbörande i örat på ett ömsint vis. Det är väl lite mycket att begära av människor som skriver i forum på sin fritid, men är nog det enda som fungerar. Allt annat riskerar att trigga personen än mer. 

Jag förstår absolut hur du tänker. Men jag menar att det är helt lönlöst att försöka stoppa någon som vill lägga sin tid på att starta 4 trådar om samma ämne varje dag från att starta 4 trådar om samma ämne varje dag om det är vad personen önskar göra. Den kanske inte har så många andra alternativ?

Jag har skrivit till Familjeliv om ett par konton, t ex "XX är uppe och nattmobbar igen". Kontot jag avsåg lever och frodas i högsta välmåga. Det är inte upp till vad du eller jag tycker utan vad affärsidén tycker är lämpligt innehåll.

Men vill du lägga kraft och energi på att få Familjeliv att likna verkligheten, där andra regler styr, så gör det för all del.

Jag tycker att du är trevlig. 

Ja men fokusera då på att vara grindvakt och fadder åt de som kan räddas till att bete sig som de vettiga personer de är utanför forum.

Jag bryr mig mer om de olyckliga som verkligen behöver forum, och så har jag ägnat mig en del åt att uppmärksamma de vansinneselaka, som också är uppenbart och bortom räddning-olyckliga.

Man kan ha olika roller beroende på vem man är och vad man har för erfarenheter. 

Och jag börjar ofta att skriva textvägg på textvägg bestående av meningar med kompakt innehåll som ingen människa orkar läsa. utan att tänka. Vet tyvärr inte hur jag ska få det att sluta. Jag blir triggad och det lätt. Men det är färre och färre trådstarter som intresserar mig så då lugnar det ner sig på det sättet.