Inlägg från: Anonym (Pucko) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Pucko)

    Har du haft sex med en helt okänd person?

    Anonym (Grottmannen) skrev 2023-04-02 09:45:48 följande:

    Tänk vad bra det vore om vi slutade skapa onaturliga regler att leva efter bara för att de svaga i samhället ska få nån form av frikort i världen. Alla problem vi idag ser i samhället beror på att vi skapat lagar och regler, om vi istället skulle levt som de djur vi är skulle hela vår planet mått bättre på alla sätt, människorasen skulle vara mycket starkare och vår planet skulle mått bättre. Och tillfälliga sexmöten skulle ske runtomkring oss ständigt.


    Eller...inte. Det låter på dig att bara du får tillfälliga sexmöten när du vill, så skiter du i resten av mänskligheten. Vad är din åsikt om att vi har lagar om pedofili? Är det dåligt? Eller mord, misshandel och våldtäkt? Också dåligt? Även i förhistorisk tid fanns behovet att ha lagar kring detta, så när föreställer du dig att mänskligheten var de lyckliga happy-go-lucky-djuren du drömmer om?

    En av våra närmaste släktingar, schimpanserna, är väldigt våldsamma av sig och djur är de, så varför tror du att djurlivet utan lagar och regler skulle vara så bra?
  • Anonym (Pucko)
    Anonym (Grottmannen) skrev 2023-04-02 12:25:45 följande:

    Behöver tydligen säga det igen då.

    Om vi inte hade lagar och regler, utan levde enligt de principer vi en gång levde efter, och som ALLA andra FRIA djur lever efter. Så skulle folk ha sex lite varstans, när som helst, hur som helst, och vi skulle inte överbefolkat planeten, eftersom de svaga i samhället hade blivit ihjälsagna. Detta har medfört flera fördelar.
    1. Inga miljöproblem
    2. En starkare människornas
    3. Färre folksjukdomar
    4. Mindre klyftor i samhället (de svaga skulle inte överleva)

    Ja, att leva enligt djungelslag betyder ju krasst sköt dig själv skit i andra, så givetvis skulle man inte ha någon empati öht för andra, det handlar om att överleva.

    Mord misshandel och våldtäkt är något vi människor hittat på, ord för att beskriva handlingar. I en värld som jag beskriver finns inte de orden, det handlar om överlevnad, och honorna parar sig alltid med den starkaste mannen, mannen som slagit ihjäl den svagare mannen.


    Du har missuppfattat "Survival of the fittest". Det är inte de starkaste som överlever, utan de bäst lämpade. Empati och familjekonstellationer som tar hand om dess även svagaste medlemmar är det som gjort människan så framgångsrik.

    Förhistoriska människor, både Homo Neanderthaliensis och Homo Sapiens har lämnat spår av empati och omhändertagande av svaga och svårt skadade familjemedlemmar. Spår som visar att den skadade överlevde för att denne blev omhändertagen under sin svaga period. 

    Den bäst lämpade hannen hos människor behöver inte vara den fysiskt starkaste, det kan vara mer lämpligt att vara intelligent, eller en fenomenal problemlösare, eller en fantastisk bonde som kan planera sådd och skörd och matlager, så att familjen överlever och frodas. 
    Fysiskt starka hannar är för övrigt dyra i kalorier, muskler kräver för mycket energi. Inget någon vill behålla när barnen är hungriga.

    Vi är inte schimpanser som slåss, eller bonobos som har sex med alla, utan något däremellan. Vi är de bäst lämpade för vår miljö, på gott och ont. Om du vill vara ett djur som beter sig våldsamt så behöver du sluta använda delar av din hjärna, de rationella, tänkande delarna. Annars är du bara en trasig människa med problem med självbehärskning och en fara för communityn.

    Du kan inte skylla på att djuren gör på ett annat sätt och att det är bättre. För djuret människa är din variant ett oönskat och onormalt beteende, så säg det hellre rätt ut:

    Du blir upphetsad av tanken att göra illa andra människor, män och kvinnor. Dina försök att försköna det är bara motbjudande.
Svar på tråden Har du haft sex med en helt okänd person?