Riksdagsvalet 2026
KillBill skrev 2025-09-20 13:19:11 följande:
Ja Liberalerna skulle exempelvis kunna hålla vad de har lovat och då fallet regeringen.
Inlägg från: Mentat
|
-
Om Liberalerna frivilligt skulle lämna regeringen blir den inte "avsatt". Det ordvalet implicerade något annat men det var kanske bara en olycklig tillfällighet då
-
Då är det ju skönt att läsa inlägg som detta som sänker graden av polarisering och i stället försöker föra ett nyanserat samtal med motparten...klyban skrev 2025-09-30 07:16:41 följande:
Det är denna typ av högers livsmål att polarisera, då det gynnar fascism utveckling.
Och de lågutbildade och lågavlönade har ett begränsat intellekt, så de förstår inte vad de matas med.
Och pga de saknar förmågan att bedöma saker ur en saklig och faktabaserad synvinkel.
-
Tydligen har du lägligt nog "glömt" att jag har refererat till SCB:s statistik som visar att lågutbildade är klart överrepresenterade bland (s) väljare. Det du hävdar måste då, logiskt sett, vara något som även gäller (s)-väljare. Fakta var det visst...klyban skrev 2025-10-01 14:29:07 följande:
Det berättar ju fakta att det är så, så väl i Sverige så väl som i USA.
SÅ är majoriteten i lågutbildade och lågavlönade gruppen just i extremhögern.
Fakta är inte fördom, det är fakta.
Men det är lugnt, förstår att ni inte gillar fakta som detta, men frågan är varför.
Och det är korrekt att intellektuellt försvagade hamnar i högre takt i just denna höger, och pga de inte har förmågan att bedöma saker med sitt eget intellekt och inse om det är bra eller dåligt eller något av det.
Och visst är det nyanserat att veta detta, men förstår att ni blir ledsen och då det verkar som du lagt dina ägg i denna höger, och där får ingen som helst kritik existera som talar emot dom.(Och på tal om nyanserat då
)
Älskar när folk inte riktigt tänker trill före de skriver, för allt blir så enkelt då.
Och jo, det är inget påstående heller, och nått säger mig du redan vet om detta, men försökte låtsas.
-
Ja, jag ville verkligen välja skola åt mitt barn! Hans funktionshinder gjorde att den kommunala skolan visserligen tog sig an honom men han var inte välkommen utan sågs mest såsom varande till besvär. Jag hittade en friskola som erbjöd utomordentlig undervisning just med inriktning på hans speciella problem. Ja, jag fick köra en hel del men det var det värt.Tyra myra skrev 2025-10-02 20:07:01 följande:
Har aldrig förstått varför skolan skulle konkurrensutsättas. Ville vi verkligen välja skolan åt våra barn? Tänk om man väljer fel..! hemska tanke. Då är det ju vårt eget fel om barnet får dåliga kunskaper och livet förstört.
-
Fast som jag minns det gällde kritiken mot honom inifrån partiet att han uppfattades stå för långt till höger!?Rataxes skrev 2025-10-05 08:26:25 följande:
Inte ens de egna vill ha honom
-
Jag noterar att Bohlin inte skriver något om att bära den just i riksdagen. Det verkar Leo Vene ha missat när de upprörda känslorna tog överRebeckaZ70 skrev 2025-10-05 12:28:57 följande:
Tänk att en vänsterextremist och en lightnazist kommer överens om något - att de båda tycker att det är kontroversiellt med att en minister bär en Davidsstjärna på sin slipsnål.
Hästskoteorin är åter bekräftad.
-
Var det inte just 400 Mdr som de rödgröna ville låna för att bygga höghastighetståg i glesbefolkade Sverige? Då hördes det inget om oro för statsskulden från vänsterhåll.KillBill skrev 2025-10-05 14:46:58 följande:
Att SD och Tidöpartierna är på väg att kraftigt öka Sveriges statsskuld borde oroa betydligt fler.
Ännu mer oroande är att skulden riskerar att växa med flera hundra miljarder till om regeringen och SD genomför sina planer på att subventionera ny kärnkraft på det sätt de aviserat.
I praktiken innebär det att SD, M, KD och L lämnar över en gigantisk nota till våra barn och barnbarn att betala istället för att ta ansvar här och nu.
www.svt.se/nyheter/inrikes/c-lagger-fram-nerbantad-budget-vi-maste-prioritera
Lustigt hur oron beror på vilket parti som lägger fram förslag snarare än vad kostnaden kan bli... -
Självklart ökar den nu eftersom vi måste rusta upp försvaret, säkra elförsörjningen och komma ikapp med underhållet av transportinfrastrukturen - områden som har försummats länge.KillBill skrev 2025-10-05 15:46:11 följande:Du drar förhastade slutsatser. Nej, det fanns aldrig något konkret förslag om att finansiera höghastighetstågen med lån. Dessutom har Trafikverket snarare pekat på att kostnaden skulle landa runt 300 miljarder kronor. Staten satsar dessutom redan över 100 miljarder per år på infrastruktur, helt utan lån. Bara nyligen presenterade SD och regeringen en tioårsplan på 1 200 miljarder kronor.
Statskulden sjönk kraftigt under den förra S ledda regeringen och kommer öka kraftigt under den SD styrda M/KD/L regeringen. Det kommer du inte ifrån
Jo, det man talade om var statliga lån. Det är möjligt att det inte förelåg någon proposition till riksdagen så att du slingrar dig på det viset, men nog handlade det om lån. SVT skrev om det, innan den planerade kostnaden hade skenat iväg: Kommunalråd dömer ut höghastighetsjärnvägen | SVT Nyheter
Hösten 2022 låg uppskattningen på 400 miljarder: M, SD, KD och L vill stoppa bygget av höghastighetsjärnväg | SVT Nyheter -
Det är givetvis medvetet. Vänstern har konsekvent använt den beteckningen sedan en lång tid tillbaka.idealistmakaroner skrev 2025-10-05 16:22:26 följande:Tidölag eller tidelag? Äh, strunt samma förresten.
-
Det var ju en nyhet att (s)(v)T är ett språkrör för dagens regering. Kommentarer gav jag ovan.KillBill skrev 2025-10-05 16:13:49 följande:
Oppositionen försökte förstås blåsa upp kostnaden och hänvisade till en äldre utredning från 2019 men Trafikverkets senaste utredning från 2021 landade på cirka 300 miljarder kronor och något konkret förslag om finansiering fanns aldrig: www.railjournal.com/passenger/high-speed/trafikverket-completes-high-speed-network-study/
Vad är din kommentar till att statsskulden sjönk kraftigt under den förra S-ledda regeringen, men nu väntas öka kraftigt under den SD-stödda M/KD/L-regeringen?
Jag konstaterar, totalt utan ett spår av förvåning, att du är upprörd över regeringens lån till infrastrukturen men var helt OK med vänsterns lån till infrastruktur. Du är åtminstone konsekvent inkonsekvent.