Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Riksdagsvalet 2026

    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-09-12 09:25:39 följande:

    Spelar ingen roll hur gamla de är? För SVT verkar det spela roll, eftersom de beskriver de vuxna männen som tonåringar. 


    Jag har inte försvarat Stegerud på något sätt, men det är ju tydligt att hon är utsatt för ett drev pga sin tweet om att det är talande att en perser och en svenskfödd kurd diskuterar en svensk kulturkanon. 


     


    Det är tydligt h*n spridit högerextremt material via en känd högerextrem.
    Och detta är du så med på är helt okey.


    Hur gamla är de ens, för du vet upp och till och med 25år, så är man ungdom.


    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-09-12 09:29:38 följande:

    Det många av er inte verkar förstå är att ju mer ni attackerar SD, ju mer kommer SD att växa.

    Det var precis så här som demokraterna förlorade valet till Trump. 


    Om man vill vinna valet skall man prata om sin egen politik, inte attackera motståndaren. 


    Så när SD gör fel, så ska detta inte få kritiseras.


    Vi vet ju nu att såssarna har aldrig ens varit ett alternativ för dig och inte ens nära.
    Antar att trollfabriker är okey också, och som SD har?
    Du vet där de adresserar politik som de inte vågar stå för själva, och hur roliga dom är, och denna "rolighet" vågar de inte heller stå för.


    Och det som jag finner hysteriskt roligt, det är hur man tar upp såssartidningar och säger kolla trollfabrik, men allt som krävs där och inte 12år för se vem som står bakom.
    Ja, det är några knapptryckningar så vet man vem som stor bakom publiceringen.


     


    Och den som försöker säga den väljer mellan såssarna och SD, den berättar att de vet ingenting om politik alls och för det är inget val och SD är inget arbetarparti har vi lärt oss med de beslut de röstat på med denna regering.


     


    Är personligen otroligt fascinerad över att vi har så m,ånga arbetare som röstar mot sin egen ekonomiska situation och försöker inbilla sig höger är till hjälp.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-09-12 09:44:56 följande:

    Ni får kritisera SD hur mycket ni vill . Men inse att ni bara förlorar på det, på samma sätt som demokraterna förlorade valet i  USA. Demokraterna fokuserade på att tala om hur dålig Trump var som person, istället för att lyfta fram sin egen politik. Därför förlorade de valet. 


     


    Så vi ska låtsas om att i detta fallet så sprider höger extremt material inte existerar.
    Och den som anser en sådan sak är bra, ja, då är man nog en fascist redan.
    Alternativt stora svårigheter med intellektet och inte har förmågan att ta reda på saker korrekt.

    trumpen är en dålig person, grov sexförbrytare, brott, statskuppsförsök, försök att valfuska osv...
    Och din analys är helt in korrekt, då R idag är en sekt, inte ett politiskt parti.
    Och det mest komiska här är att du glömmer av vem som gnäller mest och ljuger mest, och det är då inte D.


     


    Men det mest komiska är dock, om ni avslöjar SD fadäser, så måste vi rösta på dom.
    Vi normala röstar inte på partier som har ändlöst med antisematister, nazister, högerextremism, trollfabriker som inte skulle ha existerat osv... och bara för någon avslöjar dom.

    För det intressanta du berättar mellan raderna, det är att jag röstar på SD desto mer fel de gör.
    Jag tenderar inte rösta på såna som säger vi är ett arbetarparti, och sen hjälper de stackars rika bli rikare, över hålla sina vallöften för arbetaren.


    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-09-12 10:01:13 följande:

    Arbetarna som du skriver om som röstar på SD har kanske, troligen, ganska höga löner, de äger ofta sitt eget hus.
    Många arbetare inom industrin och byggarbetare har höga löner, högre än många akademikers.
    Dessa arbetare som du kallar dem , kanske inte vill försörja stora mängder av bidragstagare. De vill kanske inte heller är jätteintrsserade av S satsning på folkblandning. Och framför allt är de trötta på all invandring. 


    En arbetare har inte höga löner, och som gynnats av skattesänkningarna.
    Många av dessa har en så kallad balansekonomi och där det inte finns utrymmen till mycket och ibland inte alls.

    Och SD lovade arbetaren en massa saker, men valde istället rösta på göra de stackars rika rikare.


    Intressant att jag nu är helt säker på du aldrig någonsin har varit för att rösta på såssarna, för ingen skriver så här och ens någonsin har funderat på det.


     


    Och varför ursäktar du alla SD fel för?
    Är det så illa att du är vid en punkt att SD aldrig kan göra fel enligt dig?
    För vad annars inte ge kritik där kritik ska ges, komiskt nog så när du kritiserar såssarna så dras du inte med såna problem Solig


     


    Jag är 100% säker på att du uppringningen till valet kommer köra all in på SD, och att detta varit syftet precis hela tiden.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-09-12 10:57:31 följande:

    Många arbetare tjänar bra, inom avancerad teknisk industri, avancerad processindustri, gruvindustri. Särskilt i norra Sverige är industrilönerna höga . Industrijobben är inte enkla idag , därför skrev föreningen Industriarbetsgivarna en debattartikel i SVD. De skrev att det finns inga enkla industrijobb idag och alla som anställs i industrin måste ha godkända kunskaper i svenska, engelska och matematik från gymnasiet. De motsatte sig därför att man skulle ta bort högskolebehörigheten från industriprogrammet. Samma resonemang för byggarbetsgivarna.

    Industriarbetare och byggnadsarbetare och gruvarbetare är inte Sveriges fattiga som behöver bidrag för att överleva. Deras grundlön är inte alltid jättehög men det tillkommer rejäla skitfttillägg och övertidstillägg. Facket har förhandlat fram bra avtal med arbetstidsförkortning, försäkringar, föräldratillägg  och tjänstepensioner. 


    Men för att få dessa jobb skall man ha gymnasiekompetens i svenska, engelska och matematik. Och helst en industriutbildning. 


    Många industriarbetare är också aktieägare. Tex alla som jobbar på Volvo får aktier i Volvo som vinstdelning. Många andra industriföretag gör liknande program och delar ut bonusar. 


    Sammanfattningsvis: Många  Industriarbetare med egen villa vill inte försörja hundratusentals lågutbildade invandrade bidragstagare. De vill inte ha någon folkblandning . De vill inte ha massinvandring. Just nu lämnar de dessutom facket i rekordfart, troligen pga LOs ekonomiska stöd till Socialdemokraterna. 


    Mycket fascinerande att du flyr från det svek som SD gett arbetaren genom säga de är ett arbetarparti.
    Finns ingen anledning att rösta på SD om man är arbetare, och för de har bevisat för arbetaren att de gör inte den politik de säger och röstar på den som gör de stackars rika rikare.


     


    Och nästa komiskt också hur du försöker ge skenet av arbetaren är välbetald, och när större delen av dom lider av att SD inte hållit sina löften, för allt de behövde göra är att rösta ned det som var dåligt för arbetaren.


    Men de gjorde de aldrig, därmed har SD berättat de är inget arbetar parti, och du har berättat att såssarna aldrig varit ett alternativ.
    Så varför har du påstått det för, ska du spela den som ville rösta på såssarna, men ändra sig för de är så dåliga.
    Och det är inte första gången jag sett detta innan heller, så redan när någon säger det är såssarna eller SD som gäller, så vet man redan något är fel.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-09-12 11:07:36 följande:

    Lite roligt att Mohamsson säger sig inte vilja sitta i regering med SD.
    Hon lär ju inte sitta i någon regering över huvud taget, hennes parti kommer troligen inte ens vara kvar i riksdagen. 


    Det är inte konstigt, Liberalerna, har de något existensberättigande ? Skolpartiet, som hela tiden gör om läroplanen ? Vad gott har kommit ur detta


    Varför skulle dom inte ha ett existensberättigande för, för att de inte gillar fascism?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-09-12 11:26:54 följande:

    De har inget existensberättigande för att nästan ingen röstar på dem. 


     


    Självklart de har existensberättigande, är det fascism du ventilerar nu och hur du anser att du ska bestämma över partier som du anser inte är passande-+


     


    Eller halmgubben om 4% skulle ge dig rätten om att bestämma deras existens.


    I en demokrati så bestämmer väljaren, och bestämmer väljaren att de ska överge L, och då är det som gäller, och vill dom ha kvar L så röstar dom på L.
    Du dock, du har ingen bestämmande över deras existens eller inte.


    Och dina kommentarer om L är svårt beklagliga, men berättar också att såssarna har aldrig varit något du ens reflekterat över att rösta på och fast du försökt påstå annat.
    För det intressant och läsa om detta med L, som berättar SD regering kommer de inte stödja och sen hur detta följer.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    KillBill skrev 2025-09-12 12:11:51 följande:

    Nu hänger jag inte riktigt med. Du skriver själv att de är 19 år dvs. tekniskt sett tonåringar precis vad SVT skrivit. 


    Det är ytterst olämpligt att en riksdagsledamot,  i det här fallet Jessica Stegrud, snart 55 år gammal,  filmar 19-åriga privatpersoner och sedan låter materialet spridas på högerextrema plattformar, där personerna riskerar att utsättas för en hatmobb. Det borde vara uppenbart för alla att det här är djupt oansvarigt och ovärdigt en folkvald.


     


    Vad säger du om att Sverigedemokraten Jessica Stegrud dessutom filmade en SJ-anställd som därefter förlöjligades offentligt på samma typ av högerextrema plattform?


    Det dom berättar ser vi att dom tycker det är bra att fotografera dessa ungdomar och sprida det på högerextremistiska ställen och att det är passande att förlöjliga andra människor.

    Man får inse att de är väldigt nära fascism dessa som ropar om detta är häxjakt, och samtidigt så väldigt olämpligt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-09-12 14:26:07 följande:

    Jag tror att nästaregering kan bli en samlingsregering. Det är nog dags att glömma allt inrikespolitiskt käbbel.
    Polen attackerades igår av ryska drönare.
    Polen har nu stängt gränsen till Belarus och rullar just nu ut taggtråd för att skydda gränsen.
    Ryssland och Belarus skall nu öva krig vid polska gränsen.


    Det är olustigt. Polackerna är oroliga, jag förstår dem.
    Putin verkar ha fått nytt självförtroende efter att ha träffat Xi i Kina.


    Och den dag Ryssland attackerar Polen är också Sverige i krig med Ryssland.

    Så en samlingsregering är nog bästa draget.


    Och 100% fokus på rikets säkerhet. 


    Nej, Polen attackerades inte alls av ruska drönare, utan de flög över Polen på väg till Ukraina.
    Och det ville inte Polen och sköt ned ett par.


     


    Och partierna i riksdagen är rörande överens om Ryssland, förutom då just SD.
    Som haft mystiska möten i ryssland krim, som SD blir arga om man frågar om vad de gjorde där, eller om varför de "agerade" valobservatörer för putins räkning.
    Och också vars fans har mer än en gång sagt att putin borde komma hit.


    Alexanderlukas skrev 2025-09-12 16:58:37 följande:
    Ja alla minns ju Anderssons fejkade tårar, när hon sa att Jamal el Hamas hade vigt sitt liv åt att bekämpa antisemetismen, jo tjena!

    Och, såssarna skulle göra sig av med honom oavsett och vid stämman, som sen han förekom då han redan visste det var kört.


    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-09-13 10:08:03 följande:

    Så ni i vänstern kan inte vinna valet på er politik? Ni måste förlita er på att SDs riksdagspolitiker gör bort sig personligen?
    Då kan man ju förstå vem som har den bästa politiken. 


    Den dagen S för fram sin egen politik , istället för att gå till personangrepp på motståndarna, den dagen kommer jag överväga att rösta på S.

    Precis så förlorade Kamala Harris valet, hon fokuserade på Trump, istället för på att föra fram sin politik. Väljarna förstod inte vad hon ville, och röstade på Trump.
    Hon hade kanske ingen egen politik?
    Har S en egen politik?



    Intressant och se hur orden häxjakt är borta nu.
    Och är SD så obegåvade som detta, ja, då får dom väl bli så att de får också lida för det.


     


    Men vänta lite, låt mig gissa, vi ska inte prata om detta alls, eller hur, visst är det så, alla  misstag SD gör är förbjudet att prata om.
    Sicken tur vi har det opartiska SVT/SR som kan sakligt beskriva det nämnda och med fakta.


    Och det är just detta som man vill med att försöka få bort SVT/SR och det är opartiskheten och att de gillar saklighet och fakta med.
    Det påminner en del om trumpens pedofili/sex med minderåriga, för det är ju inte så farligt om det är trumpen som gjort det och inte pratas om då heller.


     


    Och på tal om personangrepp, kanske SD ska städa upp sig först?
    Eller är det bara andra som inte ska få kritisera SD för sina blunders och grodor.


    Det blir bara mer och mer tydligt för var inlägg du skriver, att det enda partis som existerar för dig är just SD.
    Och alla brutna vallöften verkar du gilla, så frågan är ens vad du röstar på längre.


     


    Men det är dock riktigt sjukligt fascinerande att se någon göra bort sig svårt, och detta ska man sopa under mattan:
    Så är du inte när det är omvänt, så vad är detta om?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Padirac skrev 2025-09-13 12:14:13 följande:
    här kommer en lista med reklam för S då 

    varje inlägg 

    www.familjeliv.se/forum/thread/82387644-riksdagsvalet-2026/1/nick/83520524

    "Inlägg från:Alexanderlukas"

    HAHAHAHAHA, underbar observation och en uppvisan i hur ett fromleri går till.

    Men det är en slags omvänd psykologi de försöker med, och för de skäms ofta för sina politiker.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-09-13 12:46:39 följande:

    Alla debatterar SD idag. Ingen pratar om M. 


    Inte det minsta konstigt och pga hon som filmade blunder med extremhöger.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Alexanderlukas skrev 2025-09-13 13:48:41 följande:
    Socialdemokraternas väljare är iallafall inga Hillbillies.

    Valpresentation https://share.google/3c9ZdQR8hWLtfcMJO
    SÅ du gör reklam för såssarna IGEN :lol: :lol: :lol:
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026