Riksdagsvalet 2026

Lilla du, bära hakkors är hets mot folkgrupp  
Så det berättar hur oseriös du är med exempel och när du tror dig inbilla dig ingen vet det.
Och hets mot folkgrupp är ju extremt tydlig och dra in i en synagoga också, ja, där lär vi inte gissa på vad domen blir 

Usch vad du är svårt oseriös nu, skärpning nu  

Tyvärr om dessa "trogna" M-väljare är seriösa på riktigt, så bör de rösta oavsett.

Och vill de inte rösta på M, sure, strunta id etta och kör en missnöjes röst fast inom familjen.

Och då faller dock SD och KD bort helt, och M delvis, men man ser hur SD har malt ned M i dess beståndsdelar och för de har en svag ledare som inte klarar av att sätta gränser.

Försöker du inbilla dig att ett plagg med funktion och regional en, bara kan vara en sak?
För det vore rätt beklagligt för dig och göra denna svåra generalisering.

Man skulle kunna göra samma om kippa, men man skulle ha lika fel där som du har här.

Det intressanta saken är att det narrativ du bär, är svårt rasistiskt och när det bara får vara en enda sak.
Och när det faktiskt bara är en huvudbonad med funktion.

Också rätt intressant att använda ett brott som argument och när vi bara pratar om regionala kläder, och som vissa i andra länder gillar med och låååååååååååååååååångt före denna punkt med är värt och tillägga.

Finner argumentet riktigt komiskt faktiskt och använda brott som ett argument att vanligt folk inte får bära helt vanliga kläder(Såklart mer vanliga i gaza och andra ställen i Mellanöstern och att det också är ett praktiskt plagg.)

SÅ ja, vad var det surrandet om kan man undra, och med nazistsymboler som finns ingen tolkning bakom längre idag.
tom Finland fattade detta. och tog bort det.

Är du medveten att Morgan eller den nuvarande inte gör någon speciellt för detta?
Utan allt är upp till annan polisstyrka.

Rätt fascinerande att du försöker antyda annat.

Och det är nu man börjar undra varför du skriver MP med makt och när du redan vet det aldrig kommer ske.
Vad gick fel för dig, var narrativet så viktigt att ljuga lite om att de skulle få makt inte gick att undgå?

Menar du tror ju inte ens själv på det du skrev.
Hade du ändrat bara nått ord, så hade du klarat dig och kommit undan.
Nu ser det bara tragiskt ut med narrativet som var tvungen att fabulera om.

Intressant minst sagt.

Och inte heller kritiserar du regering för detta och fixas det.
Är du så fast i agenda att du inte klarar av att ge kritik?

Det var dock du som påstod saker som var in i hästväg fel.
Så förstör att ni försöker projicera bort detta, men vem går på det ens?

Snart kommer väl du att säger att det inte är brott att gå till synagogan med svastika och att det är samma som palestinasjal   
För det vore ju tokigt om någon försökte påstå.

Varför de vägrar denna fakta, det är för narrativet är att det är dom hemska MP som ska få makt enligt vissa.(Hur dom nu inbillar sig de på sin höjd kommer ha en begränsad möjlighet at påverka.)

Och när du sen visar fakta att påståendet och narrativet är fel, så blir det kortslutning och så vägrar de ta in denna fakta och pga narrativet stendör då.

Så lycka till, de kommer förneka fakta i all evigheter, då den berättar de har fel och sånt klarar dom inte av.