Riksdagsvalet 2026

Ja och jag har också förklarat varför jag inte håller dem trovärdiga också. Det verkar du ju ha struntat i helt att notera.
För ett exempel: NBCNews hur kan du eller han säkerställa att det objektivt och politiskt neutral nyhetsbyrå som ge objektiv fakta i sina nyheter?

Sedan så länkar du till just wikipedia också.. Har du ens läst den wikiartikeln du länkar till? ÄHur kan du säkerställa att den artikeln är objektiv? N är vem som helst kan gå in och redigera artikeln och slänga upp källor?

Som jag har sagt förut och jag upprepar det IGEN.  Jag förnekar INTE att Epoch Times KAN, vara det du och Padriac påstår, det jag vill ha objektiva källor.
Varken du eller Padriac har kunna presentera dem, utan anser att man skall förlita sig på media och olika granskningsnämnder som det råder delade meningar, mellan som gör att ni kan lätt hitta det som stödjer er påstående om EP.

Man skulle kunna leta upp flera artiklar från media som säger att Epoch Times är inte alls högerextremistiska och konspirations tekniska.
Det går ju att göra detta, av den enkla anledningen att  det råder ju DELADE MENINGAR inom media och olika granskningsärende.

Vilket av "det råder delade meningar" har du och även då Padriac svårast att förstå?
Vad är även svårast för er att förstå detta med "objektiva källor"?
Hur kan du säkerställa att wiki är objektiv egentligen?

Som sagt jag förnekar inget, det jag kräver är objektiva källor, då det råder delade meningar, som sagt, inom media och olika granskningsnämnder. 
 

Se där, också du lyckas igen att relativisera extremhöger och likställa dem med svensk borgerlighet.

SDs apologeter måste verkligen beundra din förmåga att sprida deras narrativ.

Tja, SD må använda internet.

Men sossarna springer ju och knackar dörr  och säger i klartext att folk inte skall rösta på Moderaterna eller SD, utan det är bätytre att de röstar på Sossarna.
I min bok så beter sig sossarna precis så patetiskt själva, som de beskyller andra för.

Fast jag antar att det är rumsrent att sossarna knackar dörr och försöker manipulera folk att inte rösta på M, KD eller SD? 

Nej jag försvarar INTE SD, det jag säger är att alla partier kan bete sig som rötägg och försöker manipulera folk. Men av någon anledning så verkar det vara okey med alla andra partier utom SD. 

Ser du inte skillnaden så är det j*vligt sorgligt. Vill du inte se skillnaden är det inte mycket som skiljer din ståndpunkt från SDs försvar av sina trollkonton som sprider konspirationsteorier, har och hotkampanjer

Vilket dravel. Allt pekar mot att både rasism och högerextremism tex. fascism ökar i vårt samhälle så det är ju inte precis så att underlaget för EXPOS existens minskar eller är hotat. Din "logik" är tillämplig på alla typer av organisationer Är du lika tveksam till organisationer som jobbar mot antisemitism som mot EXPO?

Wow vilken ståndpunkt har jag?
Berätta nu vad du har suttit och fantisera ihop om min ståndpunkt.

Dessutom så är det bara direkt löjligt av dig att sitta och göra tydliga instansieringar om  att jag acceptera dumheter från SD. Bara för att jag påtalade för dig att det är inte okay det sossarna sysslar med med sin dörrknackning.

Det är faktiskt inte mer okey att sossarna knackar dörr hos folk och säger i klartext "rösta inte på något parti på högerkanten". Högerkanten är ju som bekant SD, KD och M. 

Det är du som vägrar att fatta att det är lika fel och försöker rättfärdiga, sossarnas dörrknackning med att säga åt folk att de inte skall rösta på något parti på högerkanten, med att SD kör ju med hootkampaanjer..... 

Det är aldrig okey, med eller utan hotkampanjer , att säga åt folk vad man inte får rösta på i valen, oavsett om det är från partier från vänsterkanten eller partier från högerkanten.
Så enkelt är det. Frågan är om du vill begripa detta. Jag tvivlar på det med tanke på hur du svarat och kör med klassikern, blunda för felen på ena sidan medan man påtalar felen på den andra sidan.

Att källkritik inte är din paradgren vet vi sen tidigare. Ett bra tips när man skall bedöma en källa är att följa pengarna. När man vet vilka ekonomiska incitament som finns blir det lättare att bedöma trovärdigheten.

Vad är problemet med  Expos finansiering?

Expo har ett incitament för att hitta och överdriva hot från extremhögern. För om Expo inte kan skapa bilden av en tillräckligt hotfull extremhöger och därmed inte levererar det bidragsgivarna förväntar sig så finns risken att bidragen uteblir. Ty varför skulle någon vilja betala för en nazistjägare som inte hittar några nazister?