Inlägg från: TvillingmammaVästgöte |Visa alla inlägg
  • TvillingmammaVästgöte

    Riksdagsvalet 2026

    Jag säger ju att det är tråkigt  att högerpartierna är så positiva till arbetskraftsinvandring. Å andra sidan är det ju rimligt , för de vill inte ha en hög allmän skattefinansierad välfärd. Och de vill öka konkurrensen och trycka ner arbetares och tjänstemäns löner. 
    Om man vill ha en hög skattebaserad välfärd måste invandringen vara stram och restriktiv, för det går inte annars. Det har inte med rasism att göra . Det handlar om ren matematik och ekonomi. Ett litet land med tio miljoner invånare och en välfärd de flesta i världen bara kan drömma om, måste ha en stängd gräns och extremt restriktivinvandringspolitik om vi skall ha en  chans att upprätthålla vår välfärd. 


    klyban skrev 2025-07-03 18:19:16 följande:

    Ja, om ni får säga det själva.
    Men komiskt nog var det även här som Moderaterna haft sina fingrar med för att ha möjligt gjort detta och när de tog bort luciaföredraget Solig
    Kan du ingen politisk historia?


     


    Men min liknelse var riktigt bra i vad du gör med Schweiz, det funkar inte plocka upp bara mandel och sen inbilla sig säga man har ätit julgröt.
    Och sen vad du ska berätta att du ogillar invandrare svårt, det vet vi redan.


    Och någon praktiskt lösning finns inte, utan bara prata om kring och visa missnöje, än faktiska lösningar.


    För det är ju det som är så komiskt med den andra saker som Moderaterna fixat, där vill ni inte heller prata om hur det är Moderaterna som fixat till denna snedvridna bosättning.
    Och den försöker ni säga såssarna står för att invandrare ska tvångsförflyttas, vilket inte heller är sant.


    Och de som verkligen har ansvaret för koncentreringen av invandrare på vissa områden, ja, det vill ni inte alls prata om det minsta.
    Bara klaga klaga och åter klaga utan några lösningar alls, mer än att rasistiska antydningar om att alla ska stoppas pga de är invandrare.


     


    Så vad är nästa Moderat sak som du ska försöka projicera på såssarna?
    För de börjar samla ihop sig nu Skål


  • TvillingmammaVästgöte

    Nu Kan vi ju tyvärr inte ändra det som redan hänt. 
    Vare sig vänster eller högern vill ta ansvaret för massimmigrationen. 
    Det tjänar inget till att titta bakåt.
    Nu måste vi försöka hitta lösningar. 


    Den första åtgärden måste vara att i princip stänga gränsen, för vi kan inte skicka ut dem vi har tagit emot , men vi kan minska inflödet. 


    Den andra åtgärden är att göra det mycket svårare att få ett medborgarskap. 


    Det tredje är att införa att invandrare måste kvalificera sig för välfärd. 


    Allt detta har regeringen sagt att de vill genomföra i Tidöavtalet men det går väldigt långsamt,


    klyban skrev 2025-07-03 18:40:13 följande:

    Men du kan ju inte utelämna vem som öppnade portarna för invandring, och det var då faan inte såssarna.
    För det var de som stängde den porten med luciaföredraget.


    Eller vem som såg till att skapa dessa koncentrationer av invandrare i vissa områden, för det var Moderaterna också


     


    För det blir en otroligt oärlig diskussion om du utlämnar så fundamental fakta och sen försöker skylla allt på såssarna.
    För den som går så har ett narrativ och en agenda som berättar att viss fakta inte får finnas.
    Och sånt pysslas det mest i kaninhålsmedia av olika de slag.


  • TvillingmammaVästgöte
    Padirac skrev 2025-07-03 19:41:20 följande:

    Du missar att politikerna inte bara räknar på tiden i deras mandatperiod.

    Politiken och nationalekonomin räknar på scenarion över fler generationer och för att upprätthålla en ekonomi som över generationer stöttar samhällets institutioner och välfärd behöver Sverige ha en befolkning som ökar i antal. I princip alla samhällen utom de i utvecklingsländer kommer inte att kunna upprätthålla institutioner och välfärd med den befolkning som finns i landet och de födelsetal som de har.

    Lösningen med att vända sig till arbetskraftsinvandring är ett sätt som C och M sett som möjlig.

    Arbetskraftsinvandringen ska inte blandas ihop med flyktingmottagning. De har olika funktioner och orsaker i de utvecklade samhällena.


    Vi skulle också kunna stimulera till barnafödande för att upprätthålla vår befolkning. 


    Förslagsvis: 
    Högre barnbidrag
    Möjlighet , ekonomiskt, att ha barn under studietiden så att kvinnor hinner få det antal barn de vill ha. 
    Bra möjlighet till jobb, arbetskraftsinvandring bör inte tillåtas om det finns svenskar som söker jobben, enligt Schweizisk modell
    Betald praktik för arbetslösa svenska ungdomar med eller utan akademisk utbildning.

    Jag kan berätta att jag fick betald praktik , Akademikerpraktik, när jag var en arbetslös nyutexaminerad under nittiotalskrisen. Det hjälpte mig enormt och gav mig en karriär. Idag ges denna hjälp bara till invandrare. Mina indiska kollegors fruar och män, de får direkt möjlighet till skattefinansierad praktik i Sverige, när de kommer till arbetsförmedlingen. Varför prioriterar Sverige att hjälpa arbetskraftsinvandrares fruar och män framför sina egna medborgare? Idag är många unga nyutexaminerade arbetslösa och de får i princip ingen hjälp alls.

    Inte så lätt att bilda familj om man inte har jobb och SGI i Sverige. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Giggi) skrev 2025-07-04 17:57:29 följande:
    Och alla andra länder på listan?

    Men du är delvis inne på det. Det handlar om vilka kostnader man drar på sig och det kan vi i mångt och mycket styra själva.

    Vi behöver inte öka skatterna för att bättre på välfärden. Det går att prioritera redan existerande skatteintäkter.

    De andra länderna på listan som är framgångsrika och har låga skatter , de har alla en mycket mer restriktiv invandringspolitik än Sverige. Och den är restriktiv både vad gäller asylinvandring  och arbetskraftsinvandring. Det sista viktigt att betona . 


    Gäller kanske inte Spanien men det är å andra sidan inte ett framgångsrikt land utan ett land i djup kris, med hög arbetslöshet och mycket lågt barnafödande. 

  • TvillingmammaVästgöte
    nattuw skrev 2025-07-06 21:16:18 följande:
    Om man tittar på vilka som föder många barn respektive få barn så ser det inte ut som mer pengar gynnar barnafödandet. Snarare tvärt om.

    Det ligger lite i det. 

  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2025-07-20 11:23:44 följande:
    Vi kan konstarera att 92 % dvs en absolut majoritet av flyktingarna har grundskolekompetens och en grundskoleutbildning kostar i sverige  ca 1,1 miljoner kronor per elev..

    Är denna grundskolekompetens kvalitetssäkrad! Jag tvivlar. 


    De saknar i alla fall kunskap om Sveriges språk, geografi, historia och inte minst samhällskunskap. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Louice12 skrev 2025-07-21 16:42:17 följande:
    Så du anklagar oss etniska svenskar för att "i Thailand vara förknippade med prostitution, barnsexhandel och pedofili. Och att detta har fått uppmärksamhet både i svensk och internationell media". Det kan man kalla förtal.
    Förtal eller rasism?
    Förtal mot en etnisk grupp är rasism. 
  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2025-07-21 18:06:33 följande:

    Ja, trolovningen skedde vid 6 års ålder. Liknande saker har skett även i den svenska historien. Ett exempel är Margareta Eriksdotter, dotter till Gustav Vasa, som trolovades vid 8 års ålder. Detta skedde dessutom flera hundra år efter det exempel du nämner med Muhammed, vilket visar att företeelsen inte var unikt knuten till en viss kultur eller religion.


     


    Men skillnaden är att i många muslimska länder som Irak och Syrien och Afghanistan, där är det fortfarande idag vanligt och accepterat med barnäktenskap. Många muslimer i Irak vill sänka den legala giftasåldern till nio år, just pga att Muhammed gifte sig med en nioåring. Det finns till och med ett lagförslag om nioårsåldern. Så detta är ett reellt problem i flera muslimska länder idag och inte alls jämförbart med historiska förhållanden för Sveriges kungaätt på 1500-talet. 
  • TvillingmammaVästgöte

    Nu läste jag idag om nya förslag inför valet från S och M ,som gör att jag blir helt ställd, finns det inga vettiga människor inom politiken längre?

    S: Vill införa att farmaceuter på apotek skall kunna skriva ut antibiotika, man skall inte behöva gå till en läkare för en enklare infektion. Känner S till vilket hot som antibiotikaresistensen innebär? En farmaceut har tre års utbildning , en läkare 5,5 och numera 6 år. De har helt olika roller. Apoteken lever dessutom på att sälja läkemedel, vad är deras incitament till att hålla nere antibiotikaanvändningen? Är detta ett krav från deras väljare från Mellanöstern som är vana att gå till apoteket och köpa de läkemedel de vill ha? 


    M: Vad vill M göra för att öka barnafödandet? De vill införa Barn-RUT så att föräldrar kan ha barnflickor som hämtar från förskolan. De vill inte heller höja barnbidraget för att stimulera till fler barn, nej de vill ta bort flerbarnstilläggen ! Bara högavlönade med barnflicka skall tydligen ha barn i Moderaternas Sverige. Moderaterna måste lämna Djursholm och besöka den vanliga verkligheten ibland, nu börjar de bli helt verklighetsfrämmande. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Padirac skrev 2025-07-23 13:07:00 följande:
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 10:58:56 följande:

    Nu läste jag idag om nya förslag inför valet från S och M ,som gör att jag blir helt ställd, finns det inga vettiga människor inom politiken längre?

    S: Vill införa att farmaceuter på apotek skall kunna skriva ut antibiotika, man skall inte behöva gå till en läkare för en enklare infektion. Känner S till vilket hot som antibiotikaresistensen innebär? En farmaceut har tre års utbildning , en läkare 5,5 och numera 6 år. De har helt olika roller. Apoteken lever dessutom på att sälja läkemedel, vad är deras incitament till att hålla nere antibiotikaanvändningen? Är detta ett krav från deras väljare från Mellanöstern som är vana att gå till apoteket och köpa de läkemedel de vill ha? 


    M: Vad vill M göra för att öka barnafödandet? De vill införa Barn-RUT så att föräldrar kan ha barnflickor som hämtar från förskolan. De vill inte heller höja barnbidraget för att stimulera till fler barn, nej de vill ta bort flerbarnstilläggen ! Bara högavlönade med barnflicka skall tydligen ha barn i Moderaternas Sverige. Moderaterna måste lämna Djursholm och besöka den vanliga verkligheten ibland, nu börjar de bli helt verklighetsfrämmande. 



    Läkare är specialister på sjukdomar och diagnostik av sjukdomar. 

    Pharmaceuter är specialister på mediciner och medicinerers verkan och 
    samverkan.

    På sjukhus har man sedan drygt 10 år tillbaks börjat anställa pharmaceuter för att ge patienter och läkare stöd i förskrivning av medicin. I många fall har antalet medicinska preparat kunnat minskas och/eller bytas ut med stora fördelar.

    Pharmaceuter är mycket kunniga inom sitt område.

    De kan inte ställa diagnoser . Det har de inte utbildning för. Skall apoteken förvandlas till en mottagning där pharmaceuterna undersöker halsen, kollar övriga omstänidgheter mm? 


    Eller skall man bara säga att jag har halsfluss och vill ha antibiotika?
    Gissa hur antibiotikaförskrivningen kommer att explodera!
    Antibiotika slår ut tarmarnas immunförsvar, ökar risken för tarmcancer och bör användas med stor försiktighet.
    Ännuviktigare är att motverka den ökande antibiotikaresistensen som idag är ett stort hot mot all modern sjukvård. 

Svar på tråden Riksdagsvalet 2026