Borde otrohet brotts rubriceras?

Känns som visa förespråkar otrohet.
Istället för ärlighet.
Sen blame shiftar,försöker göra otroheten till att det beror på andra grejer.
Aa är oftas så en otrogen tänker när som är otrogna.
Är inte mitt fel det var han som var lat osv.
Varför inte bara vara ärlig kommunicera.
Finner ingen logik,att rättfärdiga otrohet svek.
Snart börjar det väll tyckas synd om den som är otrogen.
Lite sverige standar på det.
Man ser till förövaren att det är synd om dom.
Utan att se tills brotsoffret.
Sen att det inte skulle finnas en förövare brottsoffer i ett sånt svek.
Jämför det med att en familj inte vill ha med en att göra att det borde ses som svek osv.är att inte se alvaret i nån som är otrogen.före språkar du otrohet att man inte har nån plikt eller skyldighet i ett förhållande.
Sen att jämför det med familje grejen.
Aa skulle kuna funka som jämförelse.
Ifall du total fuckat backstabbat utnytjat din din familj.
Och sen vill dom inte ha med dig att göra.
Är kanche inte så konstigt i så fall.

Känns som visa förespråkar otrohet.
Istället för ärlighet.
Sen blame shiftar,försöker göra otroheten till att det beror på andra grejer.
Aa är oftas så en otrogen tänker när som är otrogna.
Är inte mitt fel det var han som var lat osv.
Varför inte bara vara ärlig kommunicera.
Finner ingen logik,att rättfärdiga otrohet svek.
Snart börjar det väll tyckas synd om den som är otrogen.
Lite sverige standar på det.
Man ser till förövaren att det är synd om dom.
Utan att se tills brotsoffret.
Sen att det inte skulle finnas en förövare brottsoffer i ett sånt svek.
Jämför det med att en familj inte vill ha med en att göra att det borde ses som svek osv.är att inte se alvaret i nån som är otrogen.före språkar du otrohet att man inte har nån plikt eller skyldighet i ett förhållande.
Sen att jämför det med familje grejen.
Aa skulle kuna funka som jämförelse.
Ifall du total fuckat backstabbat utnytjat din din familj.
Och sen vill dom inte ha med dig att göra.
Är kanche inte så konstigt i så fall.

Kan detta komma att tas upp och kunna gå under psykisk misshandel? 

Idag är inte psykisk misshandel ett brottsmål men för alla som levt under och med giftiga relationer så ÄR det en verklighet. Ofta människor med någon typ av störning. Ofta odiagnostiserad då dessa hen sällan ser sina egna problem och triggas och blir aggressiva när de konfronteras. 

Att sedan bli utsatt för en otrohet är ett rent psykiskt lidande med många mycket svåra beslut. Jag förstår absolut att man kan känna lust eller bli attraherad av någon och att många problem i relationer kan leda till otrohet. Moraliskt riktigt, absolut inte i min mening. Våga stå för dina handlingar och fria val. Att bli bedragen är något hemskt, att bli lurad. ?Offrets? mentala hälsa kommer att skjutas i sank, är detta rimligt att utsätta en annan människa för? 

Att bli lurad, bedragen av någon som står dig närmast? Förtal är ju brottsligt, vilket egentligen rent krasst skulle kunna vara skit snacket i fika rummet om någon. Hur kan då inte en handling som psykiskt och mentalt och brutalt skadar en annan människa inte vara brottslig? 

Nu tänker ni på rättigheter, jämställdhet och annat, men detta med otrohet ÄR psykisk misshandel. Ni som råkat ut för det när ni varit i tron om att du och din partner arbetar för samma sak, kom med er åsikt. Ni som inte råkat ut för det kan aldrig sätta er in i vad vi som drabbas går igen. 

Därför ställer jag frågan igen, Psykisk misshandel måste bli en brottsrubricering då kan ju faktiskt otrohet bli det indirekt?