• Anonym (Förtvivlad)

    Surrugaten vill göra abort om hon inte får behålla

    En väldigt svår fråga jag vet, men har man några rättigheter alls?
    Om man gjorde en privat surrogatöverenskommelse (som sen utfördes utomlands) och hon nu plötsligt fått för sig att hon vill behålla barnet (som inte är genetiskt hennes), vad gör man då? Barnet skulle födas i mammans (inte surrogatens) hemland och registreras som hennes barn direkt, men nu vill kvinnan (som är svensk och ville bo i sverige under graviditeten) behålla barnet och hotar med abort annars. Vad gör man om hon vägrar resa tillbaka dit? Barnet är ju inte hennes.

  • Svar på tråden Surrugaten vill göra abort om hon inte får behålla
  • Anonym (Lisa)

    I Sverige är det väl inte ens tillåtet att vara surrogatmamma eller "anlita" en surrogat...Så om hon bor i Sverige så finns det väl inte mycket ni kan göra..

    Dessutom skriver du att ni hade kommit överens privat vilket gör det ännu svårare för er att göra något!?

    Vad jag vet iaf, men det finns säkert dom som vet mer än så..

  • Aliona

    Vilken svår situation ni har hannat i, båda ni och surrogatmamman.


    Vad jag vet finns det inte så mycket att göra så länge hon är i Sverige. Bor hon i Sverige, och barnet också när det är fött, så tillämpas svensk rätt, och det innebär att den födande kvinnan räknas som juridisk förälder, även om hon generiskt inte är mor. Jag vet inte om du är mamman eller pappan - om pappan är biologisk så skulle ni kunna strida för att få faderskapet fastställt och därefter delad vårdnad och umgänge med barnet, men det finns inget sätt att föra över moderskapet från surrogatmamman till den tilltänkta mamman mot surrogatmammans vilja. 

  • Anonym (Steff)

    Fast barnet är hennes. Det har blivit till i hennes kropp. Och vill hon behålla barnet har hon rätt till det i Sverige 

  • Anonym (kul sits…)

    Schyst surrogat?  Detta
    är väl en av orsakerna varför det är
    olagligt i många länder?

  • Anonym (XXX)

    Surrogatuppgörelser är olagliga i Sverige, så till att börja med får du tänka bort avtalet. Det är ogiltigt. Det finns alltså inte. 

    Därefter får man se på vilka fakta som är kvar. I Sverige räknas en kvinna som föder ett barn som barnets mor. Det hjälper inte att ägget kommer från en annan kvinna. Det måste vara så om äggdonation ska vara tillåtet, för annars skulle ju även äggdonatorer kunna spåra upp sina genetiska barn genom gentest om någon lägger ut ett sådant resultat på nätet när de blir större, och gå till tingsrätten och få vårdnaden.

    Om spermierna kommer från din man, så räknas dock han som fadern. Så HAN har all rätt att kräva vårdnad, boende, umgänge... som vilken pappa som helst. Det blir Tingsrätten i så fall som får bestämma detta om ni inte är överens med kvinnan. Men ta ifrån henne hennes rätt att vara mamma till barnet, ha vårdnaden och i alla fall halva boendet - det kan ni inte. Om det inte är några grava fel på kvinnan och hennes levnadsomständigheter förstås - precis som i vilken vårdnadstvist som helst, alltså.  

    Summa summarum: avtalet finns inte, och ni är i samma läge som om din man skulle ha gjort denna kvinna gravid på naturligt sätt. 

    ...om det skulle vara så att din man inte är biologisk pappa till barnet, så har ni inga rättigheter alls till barnet. Då kan hon ta det och flytta dit hon vill, och aldrig låta er träffa det. Och strängt taget har ni väl ingen anledning att sörja barnet heller, i så fall? Det är ju helt obesläktat med både dig och din man, och ni känner det inte. 

  • annabellelee

    Den födande kvinnan har alla rättigheter att behålla barnet. Den biologiska fadern har dock rättigheter.

    Den svenska lagen förbjuder inte någon att bära andras befruktade ägg (det vore svårt, eftersom det som i det här fallet kan utföras utomlands), men den svenska lagen försöker låta bli att uppmuntra surrogatmödraskap genom att ge kvinnan som bär barnet alla rättigheter.

  • Hjelm

    Detta är olagligt i Sverige och därför är frågeställningen poänglös från början.

  • Anonym (XXX)
    annabellelee skrev 2023-11-11 09:40:20 följande:

    Den födande kvinnan har alla rättigheter att behålla barnet. Den biologiska fadern har dock rättigheter.

    Den svenska lagen förbjuder inte någon att bära andras befruktade ägg (det vore svårt, eftersom det som i det här fallet kan utföras utomlands), men den svenska lagen försöker låta bli att uppmuntra surrogatmödraskap genom att ge kvinnan som bär barnet alla rättigheter.


    ...och så måste det ju vara. Jag tänker på de där hemska fallen i USA, där en surrogatmamma har fått moderskänslor för barnet i magen, och därför velat hävda avtalet men beställaren har vägrat. Sedan har kvinnan - ibland med hjälp av sin make - försökt fly med barnet, men polisen har jagat efter och slitit det ur hennes famn. Sådana scener vill vi inte ha i Sverige, och därför ska sådana avtal vara ogiltiga. Det handlar ju om ren människohandel! Köpebarn!
  • Anonym (Förtvivlad)
    Hjelm skrev 2023-11-11 09:41:12 följande:

    Detta är olagligt i Sverige och därför är frågeställningen poänglös från början.


    Det är inte olagligt.
  • Hjelm

    Jo, surrrogatuppgörelser ÄR olagliga i Sverige.
    Möjligt att ni har köpt utomlands, men då finns som sagt ingen rättslig hjälp att få för er eftersom ni har begått ett brott enligt svensk lagstiftning..

Svar på tråden Surrugaten vill göra abort om hon inte får behålla