Varför ska "happy ending" vara förbjudet?

Det fanns faktiskt, trot eller ej, en svensk doktor (även verksam i Danmark och Norge) som gjorde så gott som grävde i patienters anal. Han var inte ens proktolog utan allmänläkare. Patienter kunde ha ont i knät och han skulle ändå undersöka analen för att se om det var "deep gluteal syndrome" eller "pirriformissyndrom" som han kallade det innan den mer omfattande "deep gluteal". Vilket behandlades med anusmassage. Så där kunde han hålla på i årtionden och blev varnad och sparkad upprepade gånger men inte av med legitimationen. 

Med tanke på att hans händer var stekpannestora och fingrarna som gurkor ungefär (det där är bara en mild överdrift) så lär det vart ännu obehagligare än om doktorn hade haft en mer normal anatomi dessutom.

Då har han ju skyddsrock, handskar och munskydd på sig, kanske visir också. Tror inte att prostitutionskunder skulle bli glada om horan har det... Dessutom är det ett i högsta grad frivilligt val att bli läkare, eftersom det är så svårt att komma in på utbildningen och även att komma igenom den.

Att halka in i horeri går mycket, mycket lättare. Särskilt om man växer upp i "rätt" (fel) miljö. D.v.s. mamma var likadan när hon var ung, och kanske fortfarande, man känner inte sin far för han var en av hennes torskar. Eller så blev man omhändertagen och satt på ett HVB-hem i tonåren, där de andra flickorna berättade hur mycket pengar man kan tjäna.

Och det kanske ÄR olagligt också. Det vet man först när det har prövats i en domstol

Att det ör ett bajshål, och saker som det varit bajs i äcklar människor. Är det så svårt för dig att förstå det? Har du så dåligt med empati för andra människor , att du verkligen måste fråga, du kan inte tänka dig in i andras känslor?

En sexuell handling är en sexuell handling. Hur ska vi skriva lagtext som tillåter avrunkningar? Ser du de disskusionerna framför dig, tio nämndemän som i varje  fall måste hantera vart gränsen går för en runt. Hur blir det med ett finger i röven också? Då urvattnar man hela syftet med lagföring mot köp av sexuella tjänster.

Avgränsningen för vad som är en sexuell handling eller inte är tillräckligt komplicerad som den är, det skulle vara omöjligt om man ska göra avvikelser i lag för pullning och runk 🤣

Och den finns på plats för att sårbara människor blir satt i en situation de inte kan välja bort även om det verkar frivilligt

Gå ner på ditt lokala hak och ragga istället, eller så porrsurfar du 🙄

Är man svensk medborgare och denna tjej kommer överens om att runka av en kille för 500 så får väl dom göra det. Det tycker inte två kvinnliga socialdemokrater som skapade sexlagen att tjejer ska få bestämma själva. 

Vid en snabb googling kan jag konstatera att sexköpslagen klubbades igenomav en tämligen enig riksdag. De enda som hade avvikande uppfattning var M och FP, men inte för att lagen i sig var fel, utan att för den inte skulle bli effektiv. 

Ok det kan man tycka, men det tycker inte jag. Bör vara illegalt. Det är inte alltid heller så uppenbart utan det kan vara inbakat i priset, massören bara gör det på kunden utan att fråga (för att locka till fler köp). Men att bara ha rätt av olagligt oavsett är förmodligen rätt sak att hantera det på.   

Som sagt, du kan åka till Tyskland och ge hur många happy endings du vill.

Du kan till och med göra det här i Sverige för det är inte olagligt att sälja, bara att köpa. Men om det känns obehagligt finns flera andra länder. 

Och hur vet man om en person är utsatt för någon form av tvång? Jag läser mycket om prostitution, och har god kontakt med kvinnor som varit utsatta. Jag kan bara säga att det krävs en man för att undra varför prostitution inte är lagligt, vilket var precis vad du frågade. Att det finns sk fittmassage förändrar inte fakta om prostitution, och ser man inte det...🤷?♂️