Otrohet, något från savannen?
Extremt få lever idag i samma relation hela livet eller har sex med bara en
De flesta testar att ha sex med lite olika, har några olika relationer under åren. Väldigt få tycker det är konstigt eller upprörande.
Inlägg från: Anonym (?)
|
-
-
Att vilja ha sex med olika är inget konstigt. De flesta blir attraherad av och tänd på olika personer. När jag var ute på krogen för många år sedan kunde det finnas flera alternativ att hänga på för tillfälligt sex. Jag hade också flera sexpartners parallellt som jag var attraherad av där det blev bra sex.Anonym (Lejon) skrev 2024-03-24 12:25:18 följande:Vad är det som driver en människa att ligga med andra?
Det är det jag fördjupar mig i här.
För nöjer mig inte bara med att "personen är en röv".
Att jag blev attraherad av olika personer försvann inte i och med att jag gick in i ett monogamt förhållande. Jag såg att fördelarna med den monogama relationen var flera än nackdelarna med att avstå ha sex med olika. Alltså valde jag den monogama relationen. Sen har jag självkontrollen att avstå från sex med någon annan trots att jag tänder på personen och möjligheten finns. Dels vill jag inte svika ingångna löften men framförallt vill jag inte riskera att göra en person jag bryr mig väldigt mycket om illa.
Ingen i min bekantskapskrets hade synpunkter på mitt sexliv när jag var singel men många skulle nog bli lite upprörda på mig om jag bröt löften till den jag hade ett förhållande med, -
Körde definitivt inte något trohetslöfte med diverse krogragg och kk.Anonym (Savann) skrev 2024-03-24 13:37:32 följande:Kör ni de här löftena ni nämner i tråden med varje ny ni träffar eller är det mest i kyrkan framför prästen?
När jag däremot gick in i en seriös relation var vi tydliga med varandra att sex med andra inte var acceptabelt. -
Tror det är mer komplex än så. Vi människor är inte världsbäst på låta bli kortsiktiga fördelar trots långsiktiga negativ konsekvenser eller risker.Anonym (anonym) skrev 2024-03-24 13:38:16 följande:Anonym (Lejon) skrev 2024-03-24 12:44:08 följande:Många ser ju bara otrohet på ett sätt. Går liksom aldrig att diskutera.
Är ett känsligt ämne.
Och det köper jag, håller med om att man inte bör vänstra osv.
Men du är ju en av få som fattat vad jag menar här.. att man gräver ner sig i människans beteende, det är det som är det intressanta här.
För det pratar man ju aldrig om när det kommer till otrohet.
Och du har en poäng, relationer är ju verkligen inte lyckliga hela tiden. Det skulle ju inte rättfärdiga en otrohet heller egentligen, att man har en svacka.
Det ska ju vara riktigt dåligt och inte finnas chans att rädda, för att ens närma sig en acceptans av otrohet.om det ens finns. Jag har ingen aning.
Därför det är intressant att diskutera.
Tror också att det är svårt att komma vidare efter en otrohet.
Relationen blir nog aldrig den samma. Man har ändå brutit tilliten.
Och det är ju pga en outtalad regel som bara existerar, men ingen vet egentligen varför.
I dagens fria samhälle borde det kanske vara bättre med sex med andra, för att få ner alla skilsmässor.
Jag tror inte att det är så enkelt som att otrohet beror på att det inte är socialt accepterat att ha flera sexuella förhållanden parallellt. I många fall är nog otrohet ett sätt att fly från allvarliga problem i förhållandet, något man tar till när man är för feg för att ta itu med problemen eller lämna förhållandet.
De flesta som lever i ett monogamt förhållande kommer någon gång träffa någon där attraktion uppstår och möjligheten till sex finns. De flesta kan då kontroller sina impulser. Men lägger du sen till aspekter som minskad omdöme pga alkohol, situationer där risken för upptäckt är låg så plötsligt går man mot sina egna löften och principer för en kortsiktig fördel. -
Men det blir lite så: Det här är inte ok för mig nu när vi är ett par. Ställer du upp på det?Anonym (Savann) skrev 2024-03-24 14:18:32 följande:Jag frågade om hur det går till när ni lovar, inte att ni talar om för den andre vad ni inte accepterar.
Men vi skriver inte ner ett långt avtal med vitesbelopp mm i två ex, skriver under, får bevittnad och lägger i bankfack.
Sen blir det alltid lite gnissel och missförstånd. Man inser att man gjort den andra ledsen och förstår att nu har jag gått över en gräns och det får jag sluta med. Men det gäller inte bara sex. -
Om du nu tänker till. Vad hur hade din kille reagerat om du berättade att du hade haft sex med någon annan? Samt hävdat att det inte var otrohet då ni inte uttryckligen kommit överens om det.Anonym (Lejon) skrev 2024-03-24 17:35:26 följande:Funderar också kring detta.
Jag har aldrig varit gift. Men inte i någon relation har vi sakligt pratat om detta och lovat varandra trohet på något sätt.
Det är ju bara något som är oskrivet när man ingår en relation.
Och vill man annorlunda, då ska man säga det.
Så känns det ju iallafall.
Men har man inget sagt så har man heller inget lovat. Egentligen. -
Otrohet är svekAnonym (Savann) skrev 2024-03-24 20:02:50 följande:
Lite så? Låter ju inte direkt varken allvarligt eller konkret.
Jag tänkte på de inlägg i tråden som påstår specifikt att man avgett löften, ingått avtal, det är så hemskt med avtalsbrott och brutna löften osv.
-
Du frågade ingentingAnonym (Savann) skrev 2024-03-25 09:06:57 följande:Återigen inte vad jag frågade.
-
Ett muntlig avtal där båda parter förstår innebörden och accepterar är också ett giltigt avtal.Anonym (Savann) skrev 2024-03-25 09:13:26 följande:Jo jag frågade vad det är för löften folk har avgett som pratats om i tråden är så hemskt att bryta. Och avtalsbrott, så gör man bara inte. Och även har jag frågar hur det gick till när ni avgav dessa löften till varandra. Är det i kyrkan framför prästen ni menar. Dina svar till mig har inte visat på några konkreta löften eller avtal.
Så en diskussionen i banorna "Det här är inte ok för mig nu när vi är ett par. Ställer du upp på det?" Följt av någon forma av accept är en överrenskommelse, löfte och avtal.
-
Varför landar dessa trådar alltid i en diskussion att det borde i vissa lägen vara ok att vara otrogen i smyg då
jag inte får sex hemma
vi har inte lovat varandra något väldigt utryckligt
det är i den mänskliga naturen att ha sex med flera
så illa är det inte och kan till och med vara positivt för relatioen -
Ja, då är det väl svepande men överens var vi.Anonym (Savann) skrev 2024-03-25 12:21:59 följande:
Jag fattar vad en överenskommelse är men jag frågar hur det konkret går till eller har gått till för de i tråden som nämnt detta. Någon form av accept och en diskussion i de banorna, är inte konkret utan ganska svepande.
-
Fast även om man inte supertydligt har kommit överrens om ett avtal, skriv ut, signerat, fått bevittnat kan det vara ett brutet löfte och avtal.Anonym (Savann) skrev 2024-03-26 13:52:23 följande:Fast folk i tråden har pratat om brutna löften och brutna avtal. Att det är just det som är så hemskt att man inte höll sig till avtal och vad man lovade. Fast det var alltså aldrig någon som uttalade några löften påstår du?
-
Men du har rättAnonym (Savann) skrev 2024-03-26 13:52:23 följande:Fast folk i tråden har pratat om brutna löften och brutna avtal. Att det är just det som är så hemskt att man inte höll sig till avtal och vad man lovade. Fast det var alltså aldrig någon som uttalade några löften påstår du?
För några år sedan blev jag sambo, vi köpte bostad, skaffade barn mm men vi lovade varandra aldrig trohet tydligt. Sen en dag träffade jag en snygging, vi hade härligt och bra sex under ett halvår när min sambo fick reda på det. Plötsligt var det snack om separation, svek mm trots att vi inte hade kommit överens om trohet. Visst var det osjysst av min sambo att beskylla mig för svek och vilja separera! Vi kunde ju bara fortsatt som vanligt.
-
Vadå han?Anonym (Savann) skrev 2024-03-26 14:23:45 följande:Hänvisade han till att ni hade ett avtal och att du har brutit dina löften till honom? För det var just den formuleringen jag frågade om.
Nej, då det inte fanns något avtal. Jag bad sambon visa eller berätta när jag tydligt lovat det.
Jättetaskigt, separation bara sådär!