Vad är egentligen syftet med att klumpa ihop personer som inte följer normen vad gäller vilka de attraheras av och personer som lider av könsdysfori mm? Det är ju två helt olika saker. Som homosexuell känner jag inte alls igen mig i de upplevelser och ev utmaningar en transperson går igenom och gissar att det sannolikt är lika för dem. Gynnas grupperna verkligen av att hanteras i samma sammanhang?
Jag har inte varit och är inte emot någon minoritet. Men denna överexponering, speciellt det överdrivna sexuella, som man tex ser i pridetåg etc, har börjat irritera mig. Så det är denna oproportionerligt stora plats prideflaggan tar med sina färger.
Pride finns idag precis överallt. Företag, idrotter, evenemang, representationer, skolor, organisationer, sociala medier, TV, filmer, reklam. Det blir helt enkelt för mycket och jag tror och hoppas att det kommer lugna ner sig framöver.
Jag behöver inte ha dagar/tåg eller flagga för att hylla den heterosexuella sexualiteten eller människor som grupp. Men jag tycker att det är lite väl utbrett och frekvent överanvändande av prideflaggan.
Man ser idag betydligt oftare prideflaggan än tex den svenska flaggan. I dom flesta sammanhang.
Ju mer de väsnas desto mer sticker de ut.
Det verkar som att HBTQIALFABETETFRÅNATILLÖ verkligen vill sticka ut. Och så länge de envisas med det så kommer vi "normala" att ser dem som... onormala.
Vad är det för fel på att försöka smälta in?
Ju mer de väsnas desto mer sticker de ut.
Det verkar som att HBTQIALFABETETFRÅNATILLÖ verkligen vill sticka ut. Och så länge de envisas med det så kommer vi "normala" att ser dem som... onormala.
Vad är det för fel på att försöka smälta in?
Det är väl en rörelse, frågor om sexualitet som rör det som tidigare ansetts vara annorlunda. Det har nog varit gynnande, hade alla som föll utanför normen haft egna frågor att driva, hade nog ingen någonsin orkat lyssna.
Rasism omfattar alla folkslag som rör det som räknas som minoriteter, det hade varit svårt att ta upp en kamp mot rasism individuellt för varje individuell grupp, om du fattar vad jag menar. Bland folkslag är det ju också vanligt att man inte vill klumpas ihop med andra, att problembilden varierar, men det är den enda vägen att tackla problemet på.
Skulle varje minoritet vad gäller sexualitet ha ett eget Pridetåg hade man bara varit irriterad, poängen skulle inte gå fram, etc. Hoppas du fattar vad jag menar, även om jag förstår ditt perspektiv.
Det är väl en rörelse, frågor om sexualitet som rör det som tidigare ansetts vara annorlunda. Det har nog varit gynnande, hade alla som föll utanför normen haft egna frågor att driva, hade nog ingen någonsin orkat lyssna.
Rasism omfattar alla folkslag som rör det som räknas som minoriteter, det hade varit svårt att ta upp en kamp mot rasism individuellt för varje individuell grupp, om du fattar vad jag menar. Bland folkslag är det ju också vanligt att man inte vill klumpas ihop med andra, att problembilden varierar, men det är den enda vägen att tackla problemet på.
Skulle varje minoritet vad gäller sexualitet ha ett eget Pridetåg hade man bara varit irriterad, poängen skulle inte gå fram, etc. Hoppas du fattar vad jag menar, även om jag förstår ditt perspektiv.
Vet inte om det finns utrymme för två debatter, dubbla manifestationer, dubbla certifieringar osv. Så tror att vi tjänar på en samlad rörelse.
Däremot skulle jag vilja få bort översexualitet och bdsm-inslag från exempelvis prideparaden.
Jo, men det är väl en helt annan fråga?
Det är lite typiskt hur ni som är normen tycker att vi som är normbrytande ska sorteras efter er uppfattning om oss och inte efter det som de facto är våra särskiljande egenskaper.
Jo, men det är väl en helt annan fråga?
Det är lite typiskt hur ni som är normen tycker att vi som är normbrytande ska sorteras efter er uppfattning om oss och inte efter det som de facto är våra särskiljande egenskaper.