Forum Samhälle Politik
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (Antie­xtremi­st)
    Sat 16 Nov 2024 19:09
    2500 svar
    Visa endast Anmäl

    Antisionism är inte antisemitism

    Antisionism och antisemitism är två totalt olika begrepp som borde oftare diskuteras.

    Antisionism innebär motstånd mot den politiska rörelsen sionismen. Det finns olika typer av sionism. Antisionism innebär kritik av Israels politik och är inte fientligt inställd mot judar som folk. Man kritiserar tex att Israel anekterar palestinska områden, fördriver palestinier från deras hem, dödar så extremt mycket oskyldiga civila, den olagliga ockupationen, olagliga bosättningar inom palestinska områden, rasism och demonisering av araber eller som senast när folkmord och mord på palestinska barn i Gaza hyllas osv. Jag förstår tex inte heller att sionisterna hänvisar till bibliska citat för att idag göra anspråk till ett område där det lever ett annat folk. Det krockar fullständigt med mina moderna demokratiska värderingar.

    Antisemitism, däremot, är fientlighet, hat eller fördomar mot judar som etnisk eller religiös grupp.

    Men endå är det väldigt många israelvänner och sionister som blandar ihop dessa begrepp och anklagar folk för antisemitism, när man egentligen kritiserar tex hemska krigsbrott som begås av Israel. Försöker man på det sättet skrämma en till tystnad? Är vår yttrandefrihet hotad?
  • Svara i tråden
    Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism
  • AndreaBD
    Andrea­BD
    Sun 16 Feb 20:31
    #2390
    Visa endast Anmäl
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-16 15:06:51 följande:
    Nej, vi i Sverige ockuperar inte andras områden och vi bygger inte olagliga bosättningar i andra länder. Vi stjäl inte andras mark och genomför inte etniska rensningar. Nej, vi har inga svenska olagliga bosättningar. Du svamlar fröken. 800 000 olagliga israeliska bosättare är inte enskilda händelser. Atackerna mot palestinier är systematiska och sker varje dag.

    Det finns tusentals videobevis på hur de israeliska bosättarna terroriserar palestinier.

    youtube.com/shorts/fUGOtpvM9EU
    Off topic! Du bara diskuterar bosättare. Några få idioter, och alla är överens om att de är idioter. Det finns ingen anledning att diskutera detta. Ändå gör du det för ungefär 30: e gången. Du spammar ner hela tråden med något som alla är överens om.
  • Okänd
    Sun 16 Feb 20:33
    #2391
    Meddelande borttaget
  • AndreaBD
    Andrea­BD
    Sun 16 Feb 20:36
    #2392
    Visa endast Anmäl
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-16 14:40:56 följande:
    Dy behöver utbilda inom ämnet och sluta läsa sionistisk propaganda.

    www.svenskafreds.se/upptack/fred-och-sakerhet/svenska-freds-kraver-att-regeringen-tar-stallning-mot-krigsbrotten/

    "I september röstade FN:s generalförsamling med överväldigande majoritet igenom en resolution om att Israels olagliga ockupation av de palestinska områdena Gaza, Västbanken och östra Jerusalem måste upphöra inom 12 månader. Detta mot bakgrund av att Internationella Domstolen i Haag (ICJ) under sommaren 2024 i ett yttrande fastslog att ockupationen är olaglig och måste upphöra."

    "
    Israels militära ockupation mot palestinier är den längsta och en av de mest dödliga i världen. I årtionden har den kännetecknats av omfattande och systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter. Ockupationen har också möjliggjort och befäst Israels apartheidsystem mot alla palestinier. l samband med att offentliga utfrågningar nu inleds vid Internationella domstolen (ICJ) uppmanar Amnesty Israel att upphöra med sin brutala ockupation av Gaza och Västbanken, inklusive östra Jerusalem, som landet har upprätthållit sedan 1967."
    Jag tänker inte leta fram när allt detta skrevs. Jag antar att du klipper ihop flera olika saker igen från olika datum. Kanske före 2005 eller från under kriget nu, så att Gaza då ÄR ockuperat. För nu är det ju INTE det. Man behöver ju inte FNs skrivelser för att veta det. 
  • AndreaBD
    Andrea­BD
    Sun 16 Feb 20:38
    #2393
    Visa endast Anmäl
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-16 14:53:18 följande:
    Och igen du har absolut ingen respons alls på min förklaring till varför är det appartheid. Du svamlar och ger inga konkreta svar. Tack för att du visar att jag har rätt.

    Du hävdar att min kommentar inte "passar situationen" 😂😂😂 Kan du förklara vad du menar? Vilka delar passar inte? Och vad menar du med "situation"
    Har du svårt att läsa? Gaza har inte varit ockuperat sen 2006.

    Är det svårt att förstå?
  • AndreaBD
    Andrea­BD
    Sun 16 Feb 20:39
    #2394
    Visa endast Anmäl
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-16 15:06:51 följande:
    Nej, vi i Sverige ockuperar inte andras områden och vi bygger inte olagliga bosättningar i andra länder. Vi stjäl inte andras mark och genomför inte etniska rensningar. Nej, vi har inga svenska olagliga bosättningar. 

    youtube.com/shorts/fUGOtpvM9EU
    Påstå inte att jag skulle ha skrivit något som jag aldrig har skrivit! 
  • Anton Chigurh
    Anton Chigur­h
    Sun 16 Feb 20:43
    #2395
    Visa endast Anmäl
    AndreaBD skrev 2025-02-16 20:38:29 följande:
    Har du svårt att läsa? Gaza har inte varit ockuperat sen 2006.

    Är det svårt att förstå?
    Det är oerhört enkelt att förstå, verkligen jätteenkelt....!

    Men VILL DU INTE, förstå. Ja, då har du a-extremisten här i ett nötskal. 
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (Antie­xtremi­st) Trådstartaren
    Sun 16 Feb 22:14
    #2396
    Visa endast Anmäl
    AndreaBD skrev 2025-02-16 20:29:01 följande:
    Nepp. Ett av tre områden  är helt under kontroll av de palestinska myndigheterna, ett till område är under gemensam förvaltning. Bara ETT är då "ockuperat", ofrivilligt. Israel har ju velat göra avtal. 

    Dessutom - även OM hela området vore "ockuperat" - eller snarare omstridd område, så har de väl inte samma status som medborgare i landet? 
    Du svamlar. Utbilda dig i ämnet fröken.

    Det beskrivs som apartheid på de ockuperade palestinska områdena eftersom Israel upprätthåller ett system av systematisk diskriminering och förtryck riktat mot palestinier. Detta inkluderar separata rättssystem för israeler och palestinier, begränsad rörelsefrihet genom murar och vägspärrar, tvångsförflyttningar, beslag av mark samt inskränkningar av grundläggande rättigheter som tillgång till vatten, utbildning och sjukvård.     

    En ockupationsmakt har enligt internationell rätt flera skyldigheter gentemot civilbefolkningen i det ockuperade området, reglerade av Haagkonventionen och Fjärde Genèvekonventionen:
    Skydda liv och egendom: Ockupationsmakten ansvarar för befolkningens liv, hälsa, egendom och uppehälle.

    Förhindra tvångsåtgärder: Tvångsförflyttning, plundring, tortyr och kollektiv bestraffning är förbjudna.

    Tillhandahålla sjukvård och humanitär hjälp: Röda Korsets verksamhet och humanitära hjälpsändningar ska underlättas.

    Respektera mänskliga rättigheter: Civila ska behandlas humant och skyddas mot våld och repressalier.

    Israel bryter mot precis alla dessa skyldigheter.

    I Israel och på Västbanken tillämpas två olika rättsystem för israeler och palestinier, vilket har skapat en situation med institutionaliserad diskriminering. Israeler ställs inför civila domstolar, medan palestinier ställs inför militärdomstolar för alla typer av brott, från trafikförseelser till stöld.

    Detta dubbla rättssystem har lett till institutionaliserad diskriminering mellan de två befolkningsgrupperna som lever i samma område och begränsade civila rättigheter för den palestinska befolkningen. Det systemet strider mot internationell rätt. Situationen har beskrivits som "ett styre, två rättssystem".
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (Antie­xtremi­st) Trådstartaren
    Sun 16 Feb 22:18
    #2397
    Visa endast Anmäl
    AndreaBD skrev 2025-02-16 20:29:01 följande:
    Nepp. Ett av tre områden  är helt under kontroll av de palestinska myndigheterna, ett till område är under gemensam förvaltning. Bara ETT är då "ockuperat", ofrivilligt. Israel har ju velat göra avtal. 

    Dessutom - även OM hela området vore "ockuperat" - eller snarare omstridd område, så har de väl inte samma status som medborgare i landet? 
    Det var jag som lärde dig om de tre olika områden men du förstod inte allt. Enligt internationell rätt och FNs ståndpunkt består de ockuperade palestinska områdena av Västbanken (inklusive Östra Jerusalem) och Gazaremsan. Dessa områden har varit under israelisk ockupation sedan sexdagarskriget 1967.

    Västbanken utgör den största delen av de ockuperade områdena. Efter Osloavtalet på 1990-talet delades Västbanken in i tre administrativa zoner:
    Area A: Utgör cirka 18% av Västbanken och står under full palestinsk civil och säkerhetskontroll.
    Area B: Utgör cirka 21% av Västbanken och har palestinsk civil kontroll men delad israelisk-palestinsk säkerhetskontroll.
    Area C: Utgör cirka 61% av Västbanken och står under full israelisk civil och säkerhetskontroll.

    Östra Jerusalem, som geografiskt tillhör Västbanken, annekterades av Israel 1980 genom Jerusalemlagen. Denna annektering erkänns dock inte internationellt, och området anses fortfarande vara ockuperat territorium.

    Trots att Israel drog tillbaka sina styrkor och bosättningar från Gazaremsan 2005, anser FN att området fortfarande är under israelisk ockupation1. Detta beror på att Israel behållit kontrollen över in- och utförsel av människor och varor, samt upprätthåller en blockad runt området.

    Den internationella rättsliga konsensus, inklusive Internationella domstolens (ICJ) utlåtande från juli 2024, fastslår att dessa områden utgör en enda ockuperad territoriell enhet.
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (Antie­xtremi­st) Trådstartaren
    Sun 16 Feb 22:20
    #2398
    Visa endast Anmäl
    AndreaBD skrev 2025-02-16 20:20:09 följande:
    Vad är poängen? Alla andra är ungefär på samma nivå. Den enda som är insatt i en massa detaljer är du. Diskutera med dig själv då!
    😂😂😂👍 Ja,äntlingen har du rätt. Tummen upp från mig 👍
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (Antie­xtremi­st) Trådstartaren
    Sun 16 Feb 22:30
    #2399
    Visa endast Anmäl
    AndreaBD skrev 2025-02-16 20:38:29 följande:
    Har du svårt att läsa? Gaza har inte varit ockuperat sen 2006.

    Är det svårt att förstå?
    FNs högsta domstol, Internationella domstolen har uttalat sig tydligt och exakt om Israels ockupation av Västbanken och östra Jerusalem och förklarade att Israels ockupation av Västbanken och östra Jerusalem är olaglig. Att Israel och israelvänner inte respekterar internationella lagar är välkänt.

    Domstolen uppmanade Israel att omedelbart avsluta sin närvaro i de ockuperade palestinska områdena, inklusive att avveckla israeliska bosättningar och ge kompensation.

    Israel har etablerat bosättningar i dessa områden. Enligt internationell rätt och flera FN-resolutioner anses Israels bosättningar och ockupation av dessa områden vara olagliga.

    Den internationella gemenskapen, inklusive ICJ, har upprepade gånger fastställt att Israels närvaro i de ockuperade områdena strider mot internationell rätt.

    Ockupationen har haft mycket allvarliga konsekvenser för den palestinska befolkningen, inklusive omfattande fördrivningar, dagliga terroristatacker från fanatiska extrema bosättare, konfiskering av mark, mycket begränsad tillgång till naturresurser, extrema inskränkningar i rörelsefriheten och mycket stor negativ
    påverkan på grundläggande rättigheter som arbete, utbildning och hälsovård. 
Svara i tråden
Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2025 - All rights reserved       Lifeofsvea AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies Hantera kakor