Vad är era åsikter om dumpen.se?

Så du vet att det finns en sådan kampanj, men det går inte att visa några tecken på att den finns. För mig låter det som att denna kampanj endast existerar som en konspirationstanke hos dig.

Jag förstår att denna fråga väcker en massa känslor, men jag tycker ändå det är smått bisarrt att se denna massiva intolerans för andra åsikter än att det som dumpen gör är totalt rätt och bra.

Vi andra i tråden förespråkar inte på något sätt att det är bra att vuxna har sex med 13-14-åringar, men vi gör en annan värdering av positiva och negativa effekter av dumpens agerande. För detta misstänkliggörs vi, och en del av er är rejält otrevliga i det. Kan ni inte ta in och tolerera att andra människor kan ha andra perspektiv än vad ni har utan att för den sakens skull vara onda människor?

Oberoende av vad du tycker är det ett faktum att det är stor skillnad på pedofili och hebefili på flera sätt. För det första är pedofiler en mycket mer problematisk grupp av människor. De har mer psykiska problem inklusive lägre begåvning och sämre funktionsnivå. Det är helt enkelt en mycket mer avvikande grupp än personer med hebefili. För det andra har hebefili varit normaliserat i en stor mängd kulturer genom tiderna vilket pedofili inte alls har varit på det sättet. Hebefili, även om vi kan tycka det är sunkigt (vilket jag också tycker), är evolutionärt adaptivt eftersom det finns en sannolikhet att dessa unga personer kan bli gravida. Pedofili är evolutionärt maladaptivt eftersom barnen är innan puberteten, och således inte kan bli gravida. Av dessa skäl är det två ganska olika saker, där pedofili kan ses som en slags störning av hjärnan medan hebefili mer är något av en ytterlighetsvariant av sexuell attraktion vilket blir avvikande och problematiskt i vår samhällskontext. Så det är helt enkelt inte sant att det är samma sak och jag tycker att vi ska använda rätt begrepp för vad det handlar om i det här fallet. Att du inte klarar av att höra det är ett problem som ligger hos dig, men det har absolut ingenting att göra med någon propaganda.

Det innebär inte att de här personerna inte har gjort fel, för de har brutit mot lagen och deras beteende, om det vore en riktig ungdom istället för en fejkad, hade kunnat få allvarliga konsekvenser för minderåriga. Jag försvarar inte deras handlingar på något sätt, men pedofil är inte rätt ord för dem.

Har du själv startat någon sådan tråd?

Hej, en sak som stör mig är att de säger att de tar fast pedofiler. Men vuxna som tänder på 14-åringar är oftast inte pedofiler.

Vissa av de dumpen fångat är riktigt farliga fullblodspedofiler och vissa av dessa är dessutom dömda i domstol för sexualbrott mot barn.

Farliga män som många gånger borde vara inlåsta för gott.

MEN, de flesta gäddorna är inga pedofiler utan de lockas in i en fälla. 14-åringen kallar sig först för 18, men efter ett tag berättar hon att hon är under 15.

14-åringen gör allt för sätta dit den ofta lågbegåvande mannen och tjatar och tjatar,

Man vill "sätta dit" så många som möjligt för att göra bra TV och tjäna pengar.

Finns inga bevis för att dumpen hjälper utsatta barn, snarare tvärtom.

Jag är tacksam att dumpen finn och rensar alla pedofiler innan de kommer åt riktig barn. 

Pedofili är inget du kan bli frisk från en gång pedofil för alltid pedofil. 

Det för att flera av de själva är pedofiler antagligen vargör skulle man annars försvar det eller vara på förövarrns sida?

Lade du till en fakta för att få din skrift att låta som att det inte är eget tyckande och egna åsikter? Är det därför du hänvisar till den? Sen så utesluter inte dumpens arbete polisens, de tar inte ut varandra. Är det någon pedofil som via dumpens hjälp blir uthängd och samtidigt har en dator med barnpornografi som den raderar så har ett brott redan begåtts i dåtid mot barn. Ett brott som polisen inte hittat. Finns ingenting som egentligen pekar på att polisen skulle få nys om den datorn 10 år framåt i tiden. Då behöver pedofilen göra nya brott och blir straffade för dessa. Innehav av barnpornografi är en piss i Mississippi i sammanhanget. Man kan även anta att om pedofilen blir uthängd av dumpen så gör hen en förändring så det här potentiella brottet som i så fall skulle skett om 10 år uteblir.

Polisen borde förändra sitt sätt att vara, dumpen är ett symptom på ett rättsväsende som inte kan erhålla tillräckligt med skydd för barn. Dumpen borde fortsätta att existera tills polisen gör den här förändringen. Dvs börjar agera som dumpen själva. Hänger ut pedofiler, varnar samhället.

Jo, pedofil är ett rätt ord för de som vill ha sex med barn. Kalla en pedofil för något annat "förmildrande" handlar om att förminska dessa brottslingar störning. Som sagt, det är en pågå kampanj som försöker propagera för just det du säger. Har du inte frågat dig varför du ens tar upp sånt i det här sammanhanget? Det torde vara oviktigt för diskussionen, eller hur?